Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красногорский завод им. ФИО3»; 3-и лица АО «Красногорская теплосеть», Администрация городского округа <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения, возложении обязанности обеспечить поставку тепловой энергии в соответствии с условиями договора,

У с т а н о в и л:

Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» о признании незаконными действий по нарушению требований, установленных п.п. 2.9, 3.1.1 договора поставки тепловой энергии № ПТЭ-01/18 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.4 Санпин 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», возложении обязанности обеспечить поставку тепловой энергии в соответствии с температурным и гидравлическим графиком согласно условиям договора поставки тепловой энергии № ПТЭ-01/18 от ДД.ММ.ГГГГ и минимальную температуру воды в подающем трубопроводе на уровне не менее предусмотренного п. 2.9 договора поставки тепловой энергии № ПТЭ-01/18 от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.4 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» в жилом доме по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Первой прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес> проведена проверка размещенной на канале «Красногорск» в информационном ресурсе для обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» информации о снижении показателей качества горячей воды, поступающей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что указанный многоквартирный дом снабжается горячей водой, закупаемой АО «Красногорская теплосеть» у владельца источника тепловой энергии ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» по договору поставки тепловой энергии № ПТЭ-01/18 от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договора поставки тепловой энергии № ПТЭ-01/18 от ДД.ММ.ГГГГ, определены решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках арбитражного дела № А41-48001/2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ведомости учета параметров теплопотребления в точке поставки № (ТП 2) в системе горячего водоснабжения (СГВ) центрального теплового пункта -0303 (ЦТП-3), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ температура горячей воды в подающей магистрали в ТП 2 с учетом погрешности измерений находилась в диапазоне (49,18 - 54,69) °С.

Таким образом, ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» не соблюдены требования пункта 2.4 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а также требования п. 2.9, 3.1.1 договора поставки тепловой энергии № ПТЭ-01/18 от ДД.ММ.ГГГГ, что приводит к нарушению жилищных прав лиц, являющихся потребителями коммунальной услуги горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Прокуратурой по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения представления ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» для улучшения циркуляции горячей воды в системе ГВС увеличено давление на подающей магистрали системы ГВС (в котельной) до 0,6 Мпа, что позволило увеличить перепад давления воды в подающем и циркуляционном трубопроводах в ТП и увеличить температуру горячей воды в подающем трубопроводе системы в точке поставки на 4 °С.

Согласно ведомости учета параметров теплопотребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя температура горячей воды в системе ГВС в точке поставки составила 55,76°С, что менее предусмотренного договором и действующим законодательством РФ минимального уровня.

Непринятие действенных мер по устранению указанных нарушений со стороны ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» влечет нарушение жилищных прав граждан, являющихся потребителями коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала.

Представители ответчика по доверенности ФИО5, ФИО6 возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель 3-го лица АО «Красногорская теплосеть» по доверенности ФИО7 считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель 3-го лица Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО8 считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, представителей 3-х лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное.

Согласно пункту 2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» температура горячей воды в местах водозабора должна быть не ниже 60 градусов C. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов C и не выше 75 градусов C.

В силу постановления Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красногорская теплосеть» наделено статусом единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения <адрес>.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Красногорская теплосеть» (покупатель) и ПАО «Красногорский завод имени ФИО3» (поставщик) был заключен договор поставки тепловой энергии №ПТЭ-01/18от ДД.ММ.ГГГГ (с протоколами разногласий, согласования разногласий), разногласия по которому урегулированы в том числе в рамках дела №А41-48001/2018 Арбитражного суда <адрес> (решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Предметом указанного договора является поставка теплоносителя в ЦТП-3, в которой ПАО «Красногорская теплосеть» осуществляет приготовление горячей воды, подаваемой жителям спорного МКД.

Из акта проверки ГУ МО «ГЖИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного во исполнение судебного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по результатам замеров температуры горячего водоснабжения в помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес> точках водозабора в <адрес> данного дома составила 59°С, в <адрес> – 58,2°С, на вводе в дом – 60,0°С, в центральном тепловом пункте на выходе подающего трубопровода – 61,0°С.

Таким образом, указанным актом подтверждается факт подачи горячей воды не ниже допустимой температуры.

Кроме того, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ поставщик теплоносителя отвечает за поставку ресурса до границы балансовой принадлежности, находящейся на <адрес>, представленная ПАО «Красногорский завод имени ФИО3» посуточная ведомость учета параметров теплопотребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражает температуру подачи воды в точке разбора равную в среднем 65°С, что также соответствует допустимой температуре.

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения жилищных прав граждан, являющихся потребителями коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес> защите прав которых прокурор обратился с настоящим иском в суд.

Споры или разногласия между ПАО «Красногорская теплосеть» (покупатель) и ПАО «Красногорский завод имени ФИО3» (поставщик), возникшие при выполнении ими условий договора поставки тепловой энергии №ПТЭ-01/18от ДД.ММ.ГГГГ, в частности установленных п.п. 2.9, 3.1.1 договора поставки тепловой энергии № ПТЭ-01/18 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат урегулированию в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес> к ПАО «Красногорский завод им. ФИО3» о возложении обязанности устранить нарушения, путем обеспечения поставки тепловой энергии в соответствии с температурным и гидравлическим графиком согласно условиям Договора поставки тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭ-01\18, возложении обязанности обеспечить минимальную температуру воды в подающем трубопроводе на уровне не менее предусмотренного п. 2.9. договора поставки тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ № ПТЭ-01\18 и п. 2.4. СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская