Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в интересах Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Л.» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Вологды обратился в интересах Д. с иском в суд, мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Л.», в ходе которой установлено, что Д. работает в ООО «Л.» по трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Принята на работу на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Д. предоставлен отпуск по уходу за ребенком. При этом, по состоянию на Дата обезличена года у ООО «Л.» перед Д. образовалась задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно в размере 24 942 рубля 78 копеек. Нарушение ООО «Л.» установленных сроков перечисления пособия нарушает права на гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, а также лишает средств к существованию несовершеннолетнего ребенка. В ООО «Л.» Дата обезличена года введена процедура конкурсного производства. Заявление о введения в отношении ответчика процедуры банкротства принято Арбитражным судом Вологодской области Дата обезличена года. Невыплаченные суммы пособия Д. являются текущими платежами. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Д. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 24 942 рубля 78 копеек и госпошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании истица и помощник прокурора г.Вологды Григорова С.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Л.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ГУ – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО1 представил письменный отзыв. Считает, что невыплаченная ответчиком сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком должна быть выплачена Д.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно приказу о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года Д. была принята на работу в ООО «Л.» на должность ... в магазин Номер обезличен. Дата обезличена года между ООО «Л.» и Д. был заключен трудовой договор Номер обезличен. В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Д. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с Дата обезличена по Дата обезличена

Установлено, что задолженность работодателя перед работником по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет составляет 24 942 рубля 78 копеек, согласно справке от Дата обезличенаг., выданной директором ООО «Л.». До настоящего времени данная задолженность истице не выплачена.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию.

Согласно ст. 6 ФЗ от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию, являются граждане, работающие по трудовым договорам.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.

В ООО «Л.» Дата обезличена года введена процедура конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Следовательно, невыплаченные суммы пособия Д. являются текущими платежами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 948 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Л.» в пользу Д. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 24 942 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 78 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Л.» в доход местного бюджета госпошлину в размере 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 29 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.М.Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.08.2010 года.