Гражданский кодекс часть 1

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АРТХОЛЛ», ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АРТХОЛЛ», ФИО4, ФИО2, в котором просит взыскать с ООО «АРТХОЛЛ» в счет возмещения убытка денежные средства в размере 3 510 000 руб., возмещение морального вреда в размере 100 000 руб., взыскать с ФИО4 в счет возмещения убытка денежные средства в размере 18 556 175 руб., проценты в размере 4 578 201 руб. 80 коп., возмещение морального вреда в размере 100 000 руб., взыскать с ФИО2 в счет возмещения убытка денежные средства в размере 297 538 руб. 20 коп., возмещение морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор подряда № на ремонт и реализацию дизайн-проекта интерьера квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ВАО, <адрес>, вл. 1, <адрес>, в соответствии с которым ФИО4 поручает, а ФИО3 принимает на себя обязательства по проведению ремонтно-строительных и отделочных работ на объекте «Квартира» по адресу: <адрес>, ВАО, <адрес>, вл. 1, <адрес>, обще площадью 170 кв.м.

Акта приема-передачи работ подписан с просрочкой - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 по делу № с взыскано 3 500 000 руб. в качестве неустойки, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Истец указывает на то, что ответчик ФИО4 оплату по указанному договору в полном объеме не произвел.

В 2016 году между истцом и ответчиком ООО «АРТХОЛЛ» были заключены 8 договоров купли-продажи с поставкой товара по адресу: <адрес>, ВАО, <адрес>, вл. 1, <адрес>. Согласно условиям данных договоров сроки поставки ограничены конкретными датами. Однако, в нарушение обязательств ответчик ООО «АРТХОЛЛ» допустил просрочку поставки товара, что повлекло нарушение сроков по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, и как следствие к неустойкам.

Истец полагает, что ответчики ООО «АРТХОЛЛ» и ФИО4 сфальсифицировали 7 договоров купли-продажи, создав им оригинальный вид на имя ФИО4 задним числом.

ФИО2, не имея доверенности, подписала акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 297 538 руб. 20 коп., чем нанесла убыток истцу.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «АРТХОЛЛ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, представил письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска по данному основанию.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п. 2 ст. ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор подряда № на ремонт и реализацию дизайн-проекта интерьера квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ВАО, <адрес>, вл. 1, <адрес>, в соответствии с которым ФИО4 поручает, а ФИО3 принимает на себя обязательства по проведению ремонтно-строительных и отделочных работ на объекте «Квартира» по адресу: <адрес>, ВАО, <адрес>, вл. 1, <адрес>, обще площадью 170 кв.м.

Акта приема-передачи работ подписан ДД.ММ.ГГГГ.

1. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки – не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций. Срок поставки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки – не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций. Срок поставки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки – не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций. Срок поставки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки – не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций. Срок поставки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки – не позднее 15 рабочих дней с момента оплаты. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций. Срок поставки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки – не позднее 35 рабочих дней с момента оплаты. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций. Срок поставки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

7. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки – не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций. Срок поставки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

8. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки – не позднее 55 рабочих дней с момента оплаты. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций. Срок поставки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 подписала акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 297 538 руб. 20 коп.

Ответчик ФИО4 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 совместного постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснили, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судом установлено, что о нарушении своего права истец узнал по всем заключенным с ООО «АРТХОЛЛ» договорам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что о факте недоплаты ФИО4 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ истец узнал в момент подписания акта приема-передачи работ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

О факте неправомочного подписания ФИО2 акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истец узнал в момент подписания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обратившись в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции об отправке искового заявления, истец трехлетний срок исковой давности пропустил.

Поскольку требования о взыскании денежных средств предъявлены за пределами установленного срока, ответчиком ФИО4 до принятия решения было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд, суд приходит к выводу о применении к требованиям иска последствий пропуска срока для обращения в суд, и отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых тебований ФИО1 к ООО «АРТХОЛЛ», ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 01.12.2021г.

Судья: