Гражданский кодекс часть 1

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что состоял в браке с ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в собственнойсть ФИО13 В порядке приватизации передана квартира № в доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание положения ст. 20, п.п. 2, 3 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации, в единстве с приведенными нормами закона, следует, что после расторжения брака супруги перестают быть таковыми с позиции закона, однако режим совместной собственности на нажитое в браке имущество у бывших супругов сохраняется, если брачным договором, соглашением о разделе или решением суда не определен иной режим собственности.

Наследование жилого помещения, находящегося в совместной собственности супругов, либо бывших супругов, является сложным правоотношением, носящим характер гражданско-правовых правоотношений с элементами семейно-правовых и жилищных правоотношений.

В соответствие со ст.ст. 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных норм следует факт того, что в момент приобретения имущества наследодатель состоял в зарегистрированном браке, это должно учитываться при определении объема наследственной массы, а именно доля умершего супруга в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается.

Таким образом, 1/2 доли в квартире, расположенной по <адрес>, принадлежит ему и не должна быть включена в наследственную массу.

Однако нотариус ФИО11 в состав наследственной массы после смерти ФИО13 незаконно включила квартиру по <адрес> полностью, то есть, в том числе и 1/2 долю принадлежащую ему в силу совместно нажитого имущества.

В связи с чем, просил признать действия нотариуса ФИО11 по включению в наследственную массу после смерти ФИО13 квартиры, расположенной по <адрес>, незаконными и обязать нотариуса исключить из наследственной массы 1/2 долю указанной квартиры.

Нотариус ФИО11 на рассмотрение заявления ФИО1 не прибыла. В возражениях на требование заявителя указала, что после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследников, принявших наследство три: муж - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированпо адресу: <адрес>; ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, на долю своего отца ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося сыном наследодателя; внук ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю своего отца ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося сыном наследодателя.Никто из наследников свидетельств о праве на наследство еще не получал.

За выдачей свидетельства о праве собственности на <адрес> обратился супруг наследодателя ФИО1. Для выдачи свидетельства о праве собственности пережившему супругу необходимо подтвердить факт совместного приобретения имущества за счет общих доходов супругов в период брака.

ФИО1 предоставлено два документа основания на наследуемую квартиру: решение Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и договор передачи квартиры в собственность ФИО13 (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. Нельзя выдать свидетельство о праве собственности на имущество, полученное по безвозмездным сделкам, а договор приватизации и является договором безвозмездной передачи имущества гражданам в собственность.

При недостаточности доказательств, свидетельствующих о времени и способе приобретения имущества, вопрос этот может быть решен только в судебномпорядке (л.д. 23).

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 33, 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО13 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8).

По договору передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации), зарегистрированном в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, а также решения Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22), ФИО13 стала собственником трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м с местоположением по <адрес>. На данную квартиру ФИО13 было выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, единственным собственником <адрес> была ФИО13

Между тем положения ст. 36 СК РФ, определяющие личное имущество каждого супруга, не подлежащее разделу, не ограничивают приобретение такового только в дар либо в порядке наследования и предусматривают иные, безвозмездные сделки, по которым имущество признается собственностью одного из супругов.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", на основании которого ФИО13. в собственность была передана трехкомнатная квартира за № в <адрес>, приватизация жилых помещений являлась бесплатной передачей в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений.

На основании изложенного, указанная квартира не признается совместным имуществом супругов Р-вых, соответственно права собственности на 1/2 долю указанной квартиры у ФИО1 не имеется.

При таких установленных судом обстоятельствах, нотариус ФИО11 совершенно обоснованно своим постановлением (л.д. 5) отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю квартиры пережившему супругу ФИО1, поскольку это противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на действия нотариуса ФИО11 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Анохин С. П.