Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности предоставить в налоговый орган корректировочную справку 2-НДФЛ, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на ПАО К «Росгосстрах» обязанности направить в межрайонную ИФНС №2 по Белгородской области в отношении нее корректировочную справку 2-НДФЛ с указанием налогооблагаемого дохода с показателем «0 рублей» вместо «322 893,05 рублей», а также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда – 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчик как налоговый агент неправомерно подал в налоговый орган в отношении нее сведения об имевшем место доходе в размере 322 983,05 руб., на основании которых ей исчислен налог и направлено требование о его уплате, тогда как дохода в размере указанной суммы она не получала, на претензию об устранении допущенных нарушений ответчик не отреагировал, в связи с чем истице причинены моральные страдания, которые она оценила в 10 000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

От МИ ФНС России №2 по Белгородской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» представил возражения, где указал на необоснованность заявленных требований, поскольку еще до поступления иска в суд им была направлена аннулирующая справка в налоговый орган.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 07.12.2018 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана страховая выплата в размере 48 704,96 руб., неустойка за период с 10.07.2018 по 07.12.2018 – 9000 руб., которую определено взыскивать и далее с 08.12.2018 до момента фактического исполнения в размере 1% в день от суммы недоплаченной страховой выплаты, но не более 400 000 руб., штраф – 9000 руб., компенсация морального вреда – 1000 руб., расходы по составлению досудебной претензии – 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 780 руб., расходы на доставку иска – 390 руб., расходы на оплату у слуг эксперта – 5460 руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 213, пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО СК «Росгосстрах» представило в МИ ФНС №2 по Белгородской области справку формы 2-НДФЛ от 20.02.2021, согласно которой ФИО3 в августе 2020 года получила доход в размере 322 983,05 руб., на основании которой истице исчислен налог и направлено требование о его уплате.

Определением Свердловского районного суда г.Белгорода от 25.02.2020 произведена замена взыскателя ФИО4 на ИП ФИО5

25.10.2021 ФИО1 обратилась с претензией в связи с указанными ответчиками в справе сведениями о ее доходах, просила направить в налоговый орган корректировочную справку.

29.10.2021 ответчиком в адрес налогового органа через сервис АО «ПФ «СКБ Контур» направлены аннулирующие справки 2-НДФЛ (справки № и №), подписанные электронной подписью должностного лица.

17.11.2021 ФИО1 в адрес страховой компании направлена повторно претензия.

Аналогичные заявления направлялись истцом в адрес налогового органа и прокуратуры.

Сведений об ответах либо их отсутствии истица не представила.

В суд истица обратилась 02.12.2021.

В рассматриваемом случае на момент обращения в суд действия, о понуждении к совершению которых заявлены требования, ответчиком уже совершены, таким образом, отсутствует предмет спора, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований, в том числе о компенсации морального вреда как производных от основного требования, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности предоставить в налоговый орган корректировочную справку 2-НДФЛ, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2022.

Решение10.03.2022