Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за утерю личных вещей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании морального вреда в размере 100000руб., по тем основаниям, что в период отбывания наказания ответчиком были утрачены полученные от него 21.04.2011 личные вещи: шерстяные носки, свитер, спортивный костюм, куртка, кроссовки, трусы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, поскольку какого-либо морального вреда истцу причинено не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно справке осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области 10.01.2010 года, убыл в.. года.

Согласно нотариально заверенной копии накладной №418 от 21.04.2011 года, представленной истцом, К.И.М. получил от осужденного ФИО1 для помещения на склад ЧИС шерстяные носки, свитер, спортивный костюм, куртка, кроссовки, трусы (л.д.8).

Согласно копии накладной №418 от 21.04.2011 года, представленной ответчиком ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, К.И.М. получил от осужденного ФИО1 для помещения на склад ЧИС тарелку металлическую, которая, согласно расписке, 06.12.2017 года была возвращена осужденному (л.д.8).

Согласно информации ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, указанные вещи на склад учреждения не поступали.

Проведенной Ивдельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверкой по обращению ФИО1 (ответ №34ж-2012 от 03.02.2018 года) установлено, что при прибытии осужденного в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области при обыске запрещенных предметов у него не обнаружено и не изымалось, перечисленные им личные вещи на хранение на склад ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области не поступали.

Согласно ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования; при этом предполагается наличие общих условий деликтной ответственности - наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.150, ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам, для защиты которых используется компенсация морального вреда, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Таким образом, такой способ защиты права как денежная компенсация морального вреда предусмотрен законом не для всех случаев причинения гражданину физических или нравственных страданий, а только для защиты от действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Как установлено в судебном заседании доводы ФИО1 о наличии обязанности у ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области выдать ему указанные в исковом заявлении личные вещи, достоверно не подтверждены представленными доказательствами, поскольку данный факт оспаривается ответчиком и не подтвержден результатами проверки, проведенной Ивдельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, а предоставление двух накладных с одинаковым номером, выданных одной датой, содержащих разные данные, в отсутствие других объективных доказательств не может свидетельствовать о бесспорности в этой части доводов истца.

Учитывая, что взыскание компенсации морального вреда предусмотрено за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а существом настоящего спора являются имущественные отношения, связанные с личными вещами истца, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за утерю личных вещей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель