Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к ФИО6 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Управдом Кировского района» (далее Управдом) с учетом уточнений (т. 1 л.д. 33-34) обратился в суд с иском ФИО6 о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 72748,37 руб. В обоснование иска указано, что Управдом осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу <адрес>. На первом этаже указанного дома находится нежилое помещение общей площадью 7,4 кв.м., принадлежащее ФИО6 08.08.2016 между сторонами заключен договор № 02-0438 на предоставление жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с которым Управдом обязался оказывать услуги и выполнять работы по содержанию общего имущества в доме, включая услуги управления, а также предоставлять коммунальные услуги до границы эксплуатационной ответственности, а собственник обязался своевременно оплачивать предоставленные услуги и выполненные работы. В ходе обследования инженерных коммуникаций многоквартирного жилого дома было установлено, что ФИО6 подключен к внутридомовой системе электроснабжения, при этом индивидуальный прибор учета отсутствует, договор с ресурсоснабжающей организацией не заключен. В связи с этим 16.02.2018 в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием устранить выявленные нарушения, а также досудебная претензия с требованием возмещения задолженности по оплате электроэнергии. До настоящего времени указанное требование не исполнено. Объем потребленной электроэнергии в жилом или нежилом помещении определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. В данном случае объем потребленной электроэнергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле, установленной в разделе Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Постановление № 442), а именно:. Количество часов бездоговорного потребления ФИО6 электроэнергии за период с 08.08.2016 (дата заключения договора) по 27.02.2018 (дата отключения) составило 13608 часов (567 дней). В связи с тем, что ответчик не заключил договор снабжения электрической энергией с ресурсоснабжающей организацией, в которой бы определялся тариф, применяемый в отношении ответчика, в данном случае подлежит применению тариф, установленный для собственников жилых помещений дома. С 08.08.2016 по 30.06.2017 тариф для населения составлял 3,30 руб., соответственно задолженность за указанный период составила 138452,82 руб. С 01.07.2017 по 27.02.2018 тариф для населения составлял 3,43 руб., соответственно задолженность за указанный период составила 106500,13 руб. Таким образом, общая задолженность ФИО6 за потребленную электроэнергию составила 244952,95 руб. В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика в счет частичного погашения задолженности 72748,37 руб.

ФИО6 обратился со встречным исковым заявлением к Управдому о признании недействительным и не влекущим правовых последствий акта о неучтенном потреблении электрической энергии (т. 1 л.д. 64-65). В обоснование иска указано, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.02.2018 не соответствует требованиям законодательства, поскольку в нарушение п. 193 Постановления № 442 не содержит обязательные данные: о способе осуществления бездоговорного потребления электрической энергией – не указана фактическая мощность на момент проверки, нет сведений о лице, в присутствии которого произведены измерения фактической мощности, отсутствуют объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии или его представителя относительно выявленного факта – стоит прочерк без указания причин отсутствия таких объяснений, нет данных о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, нет даты предыдущей проверки технического состояния объекта. Также не представлены доказательства того, что лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии или его представитель отказываются от присутствия при составлении указанного акта. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, при этом лицо, составляющее акт прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи. При этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, встречный иск не признала, пояснения дала в соответствии с дополнительными пояснениями (т. 1 л.д. 43-44, 89-90, т. 2 л.д. 141), в которых указано, что между Управдомом и ПАО «ТНС Энерго Ярославль» заключен договор снабжения электрической энергией. Объем (количество) электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний данного прибора учета за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими с ресурсоснабжающей организацией, в случае, если объемы поставок электроэнергии таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Расходы по возмещению сверхнормативного потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, ресурсоснабжающей организацией, несет управляющая организация. В ходе обследования общедомовых сетей многоквартирного дома сотрудниками Управдома было установлено, что нежилое помещение, принадлежащее ответчику, запитано от общедомовых сетей, поскольку подключение ответчика было до места соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Договор с Управдомом у ответчика был заключен с 08.08.2016. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление № 354) обязанность по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией возникла с 01.01.2017. Однако, с учетом того, что действующее законодательство не содержит правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию, исполнителем коммунальной услуги в срок до направления в ПАО «ТНС Энерго Ярославль» уведомления о собственнике нежилого помещения – 02.04.2018 являлся Управдом. Постановление № 354 не содержит формул расчета бездоговорного потребления электроэнергии, поэтому расчет ведется истцом в соответствии с формулой Постановления № 442. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что индивидуальный прибор учета, установленный в апреле 2018 г., подтверждает фактический размер потребления электрической энергии, является некорректной. Оспариваемый ответчиком акт содержит сведения о способе осуществления бездоговорного подключения, в частности, указано, к каким сетям, каким кабелем, при наличии или отсутствии прибора учета осуществлено подключение. Постановление № 442, на которое ссылается ФИО6, не содержит требований о необходимости измерения мощности потребления, кроме того, данное Постановление не распространяется на отношения между истцом и ответчиком, поскольку правоотношения регулируются Постановлением № 354, которое не содержит требований к акту о безучетном потреблении электроэнергии, также как не содержит требований к акту обследования общедомового имущества. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, что какая-либо деятельность в принадлежащем ему помещении не осуществлялась, также как не доказан факт заключения договора с ПАО «ТНС Энерго Ярославль» о поставке электрической энергии. Обязанность по оснащению приборами учета помещений в многоквартирных домах у управляющей организации отсутствует, поскольку Управдом не является сетевой организацией. В отзыве ФИО6 ссылается, что нежилое помещение изначально было подключено к общедомовым сетям, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения. Между тем, данный акт выдан 28.11.2018 после периода бездоговорного потребления электроэнергии. Кроме того, в данном акте появляется отдельная линия электроснабжения на помещение, принадлежащее ответчику. В более ранних схемах электроснабжения данного дома такое подключение отсутствовало. В качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО6 указывает на некорректный период задолженности, при этом, если учитывать довод ответчика, что задолженность должна быть взыскана только за один год, то размер задолженности составит 158578,72 руб., в то время как заявлены исковые требования на сумму 72748,37 руб. Сверхнормативный объем потребления электроэнергии на ОДН, оплату которого производит Управдом, за 2017 г. составил 47554 руб., за январь 2018 г. – 11004,36 руб., за февраль 2018 г. – 8774,86 руб. Дополнительно пояснила, что при осмотре сотрудником Управдома электрического оборудования жилого дома, было обнаружено подключение к вводно-распределительному устройству (далее ВРУ) кабеля сечением 3 х 2,5, который вел в помещение ответчика, при этом индивидуальный прибор учета электроэнергии у ФИО6 на момент осмотра отсутствовал. Задолженность рассчитывается истцом по формуле, указанной в Постановлении № 442, исходя из величины токовой нагрузки за период с даты регистрации права собственности на помещение до даты отключения. Собственникам жилых помещений счета за электроэнергию выставляются ПАО «ТНС Энерго Ярославль», а то, что не доплачивается собственниками, то возмещается управляющей компанией. В марте было установлено, что ответчик переподключился к внешним сетям. Расходы на общедомовые нужды ответчик должен нести, но эти расходы в сумму иска не включены. Нежилых помещений в спорном жилом доме несколько, с остальными проблем не имеется, они подключены к сетям ОАО «МРСК Центра»-«Ярославль». Других фактов неучтенного потребления электроэнергии по спорному дому не выявлено.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, встречный иск поддержал, указал, что нежилое помещение изначально было подключено к общедомовым сетям еще до его приобретения. Электроэнергия потреблялась только тогда, когда помещение было сдано в аренду (с декабря 2017 г.), до этого помещение пустовало. Объем потребляемой электроэнергии, с учетом установленного в помещении станка, составляет не более 2,5 кВт в день. Когда помещение было сдано в аренду, ответчик выяснил, что помещение не оснащено индивидуальным прибором учета электроэнергии, в связи с чем обратился в управляющую компанию для получения акта о разграничении балансовой стоимости, чтобы заключить договор на поставку электроэнергии, однако указанный акт Управдомом выдан не был, управляющая организация направила за получением акта в ОАО «МРСК Центра»-«Ярославль», а последний перенаправил обратно в Управдом. Счетчик был поставлен и введен в эксплуатацию 02.04.2018 сотрудниками Управдома. ФИО6 не оспаривает, что электрики произвели переподключение к внешним сетям. Объем потребления в соответствии с Постановлением № 442 определяется расчетным способом не более, чем за 1 год, а истец производит расчет с даты заключения договора, что является неправильным. Уведомления о необходимости заключения договора с ресурсоснабжающей организацией ответчик не получал. Общедомовые нужды на электроэнергию ответчиком оплачивались в полном объеме. В дополнительных пояснениях (т. 1 л.д. 135-138) ФИО6 указал, что показания свидетеля ФИО1 не являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку носят характер предположения, догадок, не имеют точного утверждения.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра» в судебное заседание не явился, представил пояснения по делу (т. 1 л.д. 73), в которых просил о рассмотрении дела без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда, указал, что 26.09.2011 между ОАО «Яргорэлектросеть» и Управдомом был подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии с п. 5 данного акта на обслуживании управляющей организации находятся: болтовые соединения на границе раздела, ВРУ, внутренние электросети. Таким образом, именно управляющая организация несет ответственность за сохранность и использование данного оборудования.

Представитель третьего лица КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил отзыв по делу (т. 2 л.д. 188), в котором просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что нежилое помещение по адресу <адрес> реестре объектов муниципального имущества не значится, указанное нежилое помещение было передано 01.10.2015 ФИО6

Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 13 Постановления № 354 предоставление коммунальных услуг, в том числе снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Таким образом, при управлении домом управляющей организацией обязательственные отношения по оплате отпущенных в дом коммунальных ресурсов возникают между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, которая в силу приведенных норм права обязана осуществлять расчеты за потребленные ресурсы.

Судом установлено, что Управдом в соответствии с договором № 4-030 управления многоквартирным домом от 25.12.2007 (т. 1 л.д. 6-11) обеспечивает предоставление собственникам и пользователям помещений в доме по адресу: <адрес> коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества.

Согласно договору снабжения электрической энергией № 6005004 от 05.11.2015 и дополнительным соглашениям к нему (т. 1 л.д. 45-47, 52-57), заключенным между Управдомом (потребитель) и ПАО «ТНС Энерго Ярославль» (поставщик), поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, покупателю, который в свою очередь приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг.

Как следует из представленного в материалы дела акта введения в эксплуатацию приборов учета электроэнергии № 3133 от 12.10.2011 (т. 1 л.д. 59), для учета потребления электроэнергии в многоквартирном доме по адресу <адрес> были установлены общедомовые приборы учета потребления электроэнергии.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанным между ПАО «МРСК Центра» филиалом «Ярэнерго» (ранее ОАО «Яргорэлектросеть») и Управдомом (т. 1 л.д. 74-75), на обслуживании истца находятся болтовые соединения на границе раздела, ВРУ, внутренние электросети многоквартирного дома по адресу <адрес> (Приложение – т. 1 л.д. 76-81).

Как следует из материалов дела, нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 7,4 кв.м., с 01.10.2015 принадлежит на праве собственности ФИО6 (выписка из ЕГРН – т. 2 л.д. 100-101). В настоящее время данное помещение используется в качестве мастерской по ремонту обуви.

По договору № 02-0438 от 08.08.2016, заключенному между Управдомом и ФИО6 как собственником нежилого помещения (т. 1 л.д. 12-15), управляющая организация обязалась предоставлять ФИО6 услуги и выполнять работы по содержанию общего имущества в доме, включая услуги управления, а также предоставлять коммунальные услуги до границы эксплуатационной ответственности (устанавливается по внешней стене нежилого помещения либо по первому отключающему устройству, установленному на индивидуальном приборе учета, а при отсутствии такого, по первой задвижке, установленной на индивидуальном трубопроводе), а ФИО6 обязался своевременно оплачивать предоставленные услуги и выполненные работы.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с п.п. 40, 42, 44 Постановления № 354 и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее ОДН).

В соответствии с пп. «а» п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В силу п. 44 Постановления № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленный на ОДН, не может превышать, объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.

По смыслу указанных норм, управляющая компания, приобретает коммунальные ресурсы и не вправе выставить потребителям к оплате полный объем потребления на содержание общедомового имущества, поскольку платеж ограничен нормативом потребления. Объем услуг, которые несанкционированно или безучетно потреблены отдельными собственниками помещений, фактически оплачивается за счет средств управляющей компании, то есть она несет убытки.

В силу положений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее Правила № 491), в состав общего имущества в многоквартирном доме включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с п. 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях (п. 7). Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (п. 8).

Как следует из представленных в материалы дела документов, точка присоединения электроснабжения на нежилое помещение ответчика была выполнена до общедомового прибора электроснабжения (акт осмотра от 14.02.2018 – т. 1 л.д. 16, акт от 27.02.2018 – т. 1 л.д. 118, акт от 28.11.2018 – т. 1 л.д. 144). Таким образом, объем потребления электроэнергии в помещении ответчика фиксировался общедомовым прибором учета.

Согласно ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация в интересах собственников пользователей помещений многоквартирных домов обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решать вопросы пользования указанным имуществом.

Таким образом, управляющая организация, вправе осуществлять проверки на предмет выявления фактов несанкционированного подключения к общедомовому имуществу.

Согласно п. 2 Постановления № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, с целью обеспечения благоприятных условий содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу <адрес>, специалистами ОУ и К Управдома ФИО1 и ФИО2 14.02.2018 был проведен осмотр помещений дома (акт осмотра – т. 1 л.д. 16). По результатам осмотра был составлен акт о неучетном потреблении электрической энергии от 16.02.2018 (т. 1 л.д. 17), в соответствии с которым специалистами Управдома было выявлено несанкционированное безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии в помещении по адресу <адрес> – ремонт обуви, посредством подключения медного кабеля 2 х 2,5 к общедомовому прибору учета электроэнергии, при отсутствии в помещении прибора учета электроэнергии.

Также акт о неучетном потреблении электрической энергии был составлен электромонтерами ОУ и К Управдома ФИО1 и ФИО2 и 27.02.2018 (т. 1 л.д. 118). В соответствии с данным актом при проведении осмотра проводки хозяйственного освещения в помещении теплоузла дома по адресу <адрес> было обнаружено стороннее подключение из разводной коробки хозяйственного освещения теплоузла. К проводке хозяйственного освещения подключен провод 3 х 2,5 кв.мм. для потребления электроэнергии нежилым помещением – обувной мастерской с освещением и оборудованием. Ввиду того, что договор на поставку электроэнергии собственником нежилого помещения не оформлен, а подключение произведено под учет ОДПУ с нарушением ПУЭ, установленный прибор учета электроэнергии не является расчетным, подача электроэнергии на данное нежилое помещение прекращена путем отключения вводного провода от разводной коробки хозяйственного освещения.

Факт несанкционированного подключения ответчика к общедомовому имуществу и безучетного потребления электроэнергии подтверждается также показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля электромонтера ОУ и К Управдома ФИО1, проводившего осмотр имущества в многоквартирном доме, который показал, что в январе-феврале 2018 г. неоднократно выходил на объект по адресу <адрес> целью выявления причин сверхнормативного потребления электроэнергии в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Первоначально при осмотре электрощитовой, приборов учета жилых и нежилых помещений было выявлено в теплоузле несанкционированное подключение ремонтной мастерской к общедомовым сетям дома и отсутствие в данном помещении индивидуального прибора учета электроэнергии. Тогда был составлен только акт осмотра электроустановки. О несанкционированном подключении ответчик был извещен по телефону. При повторном осмотре нежилого помещения ответчика индивидуальный прибор учета уже был установлен, но запитан от сетей дома, в связи с чем был составлен акт о неучетном потреблении энергии, потребитель был отключен от электропитания. Впоследствии ФИО1 по устной просьбе ответчика произвел переподключение индивидуального прибора учета электроэнергии, расположенного в нежилом помещении ФИО6, не к общедомовым сетям. Количество электроэнергии, которое безучетно мог потребить ответчик, рассчитывается по формуле, исходя из сечения провода. На момент первого осмотра было обнаружено, что на коробку приходил более тонкий провод, размером 0,75-1,5 кв.мм., а выходил из неё в помещение ответчика более толстый, размером 2,5 кв.мм. Такое подсоединение проводов может привести к нагреванию проводов, и соответственно к потерям электроэнергии, в том числе сверхнормативным. Ответчик мог потреблять электроэнергию исходя из мощности более толстого провода. При этом более тонкий провод мог перегореть при длительном потреблении электроэнергии, а мог и не перегореть. На коробке имелись следы нагара. На 27.02.2018 у ответчика был уже иной провод, размером 3 х 2,5 кв.мм. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, договор с ресурсоснабжающей организацией по продаже электрической энергии в соответствии с положениями Постановления № 354 был заключен ФИО6 только 04.12.2018 (т. 1 л.д. 145-150).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, и потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии, то есть в отсутствии индивидуального прибора учета потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 196 Постановления № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 2 Приложения № 3 Постановления № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода:

где Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд - количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.

Оснований для расчета объема потребленной ответчиком электроэнергии иным способом, чем это предусмотрено п. 196 Постановления № 442, в данном случае не усматривается. Положения п. 196 Постановления № 442 распространяются не только на сетевые организации, но и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии (абз. 8 п. 196).

Согласно расчету истца (т. 1 л.д. 35) за период бездоговорного и безучетного потребления ответчиком электроэнергии с 08.08.2016 (дата заключения договора) по 27.02.2018 (дата отключения) размер задолженности составил в общей сумме 244952,95 руб., в том числе за период с 08.08.2016 по 30.06.2017 при тарифе для собственников жилых помещений 3,30 руб. – 138452,82 руб. (27 А х 220 кВ х 0,9 х 13608 ч. х 3,30 руб.)/1000), за период с 01.07.2017 по 27.02.2018 при тарифе для собственников жилых помещений 3,43 руб. – 106500,13 руб. (27 А х 220 кВ х 0,9 х 13608 ч. х 3,43 руб.)/1000). Задолженность за один год бездоговорного и безучетного потребления по расчету истца составила 158578,72 руб.

Вместе с тем, как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, расходы на сверхнормативный объем потребления электроэнергии на ОДН, оплату которого производит Управдом, за 2017 г. составили 47554 руб., за январь 2018 г. – 11004,36 руб., за февраль 2018 г. – 8774,86 руб. (т. 2 л.д. 174-178). Сведений по сверхнормативному потреблению электрической энергии на общедомовые нужды в 2016 г. истцом не представлено.

Суд считает, что с ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по бездоговорному и безучетному потреблению электроэнергии в сумме, ограниченной величиной понесенных истцом расходов на оплату сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды, то есть в общей сумме 67333,22 руб. (47554 руб. + 11004,36 руб. + 8774,86 руб.). В ином случае на стороне управляющей компании возникнет неосновательное обогащение, что недопустимо.

Доводы ответчика о необоснованном включении в расчет истца периода потребления электроэнергии с 08.08.2016 по 25.12.2017 (расчет – т. 1 л.д. 95), судом не принимаются, поскольку достоверных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что электроэнергия в помещении в указанный период не потреблялась, суду не представлено. Показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 а также представленный договор аренды от 26.12.2017 (т. 1 л.д. 96-97) не позволяют достоверно установить, что мастерская по ремонту обуви в спорный период пустовала и не могла использоваться ответчиком и иными лицами в личных целях. При этом суд учитывает, что ФИО4 является супругой ответчика и заинтересована в исходе дела в его пользу, а ФИО3 является арендатором нежилого помещения с декабря 2017 г., в период с 08.08.2016 по 25.12.2017 в спорное помещение не заходил, постоянно в районе его местоположения не находился.

При разрешении встречных требований ФИО6 суд исходит из следующего.

Согласно п. 192 Постановления № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 193 Постановления № 442 акт о безучетном потреблении должен содержать данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; величина мощности, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных). В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акты Управдома о неучетном потреблении электрической энергии от 16.02.2018 и 27.02.2018 содержат все необходимые данные, подтверждающие факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии. Порядок составления актов о безучетном потреблении управляющей организацией не нарушен. Как следует из объяснений ответчика и свидетеля ФИО3, о проведении обследования места и способа подключения нежилого помещения ответчика к электросетям представители истца сообщили им в тот же день, после этого неоднократно ответчик беседовал с ними по поводу организации надлежащего учета потребляемой электроэнергии, установки прибора учета. Доказательств того, что действия управляющей компании при составлении актов привели к неправильному отражению фактических обстоятельств, выявленных при проверке общедомового имущества многоквартирного дома, не представлено. Кроме того, принимая во внимание, что ответчик, по сути, не оспаривал факт отсутствия в нежилом помещении индивидуального прибора учета и бездоговорного потребления электроэнергии, суд не может прийти к выводу об ущемлении прав ответчика оспариваемыми актами.

Таким образом, оснований полагать, что оспариваемые акты не соответствуют требованиям законодательства и не могут являться надлежащим доказательством по делу, не имеется.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования ФИО6 удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2394 руб. подтверждены платежным поручением (т. 1 л.д. 21).

Поскольку госпошлина по заявленным исковым требованиям составляет 2382 руб., то излишне уплаченная сумма 12 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, учитывая, что требования истца были признаны обоснованными в размере 92 % (67333,22 / 72748,37 х 100 %), на ответчика следует отнести расходы по оплате госпошлины в сумме 2191,44 руб. (2382 руб. х 92 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» денежные средства в размере 67333,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2191,44 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова