Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделу Пенсионного Фонда РФ в ... о включении периодов времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в специальный трудовой стаж.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к отделу Пенсионного Фонда РФ в ... о включении периодов времени в специальный трудовой стаж, указывая на то, что он работал на Буруктальском никелевом заводе в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем по ремонту металлургического и цементного оборудования опытно-металлургического цеха. Согласно приказа Номер обезличенЛ от Дата обезличена года ему присвоен 3 разряд слесаря по ремонту металлургического и цементного оборудования. При заполнении трудовой книжки инспектором отдела кадров при приеме на работу была сделана неверная запись: «слесарь по ремонту металлургического оборудования – сантехник 2 разряда опытно-металлургического цеха. Документы об этом не сохранились. Дата обезличена года он обратился в ГУ ОПФ РФ за назначением трудовой досрочной льготной пенсии по старости по списку Номер обезличен. Однако ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Решением начальника отдела ПФР в ... не были включены в льготный трудовой стаж следующие периоды работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря-сантехника ОМЦ БНЗ; с Дата обезличена года по Дата обезличена года качестве слесаря-сантехника ОМЦ БНЗ; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования -сантехника ОМЦ БНЗ; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве дежурного сантехника ОМЦ БНЗ.

Просит суд включить данные периоды работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержал и суду показал, что он работал с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. слесарем по ремонту металлургического и цементного оборудования в ОМЦ БНЗ. Был принят по приказу дежурным слесарем металлургического оборудования ОМЦ БНЗ. Переводов на другую работу у него не было, но в трудовой книжке ему сделали запись, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал слесарем – сантехником ОМЦ БНЗ. Он устраивался на работу как дежурный слесарь и его не переводили на слесаря –сантехника, поскольку из приказа от Дата обезличена года видно, что ему присвоили 3 разряд слесаря по ремонту металлургического и цементного оборудования. Весь период времени он работал в ОМЦ «БНЗ», его никуда не переводили. Как слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования, он выполнял следующие обязанности: следил за охлаждением печей, за насосами подачи на грануляцию шлака и металла, растопка конвекторов, печей, ремонт печей и насосов. Обслуживал крановое хозяйство, вентиляторы, дымососы, трубчатые печи, сушильный барабан. Слесари - сантехники это дневная служба, а он работал в смену, и в обязанности данных слесарей входило: обслуживание отопления, кранов, вентилей в химлаборатории, сантехнического оборудования и т.д.

С Дата обезличена года по Дата обезличена года его не переводили на другую работу, как он работал дежурным слесарем, так и работал.

С Дата обезличена года по Дата обезличена года он также работал дежурным слесарем, в том же цеху, в той же смене, как и приняли его на работу.

С ним в смене работали ФИО15 (умер). ФИО4, из плавильщиков работал он с ФИО3, Даниловым (уехал), ФИО16 (уехал), ФИО17. (уехал), ФИО18 (умерли). Он работал в четвёртой бригаде слесарем, ФИО12 в первой бригаде работал, и у них с ним была аналогичная работа. Всего было пять бригад, четыре сменные и одна подменная. Слесари-сантехники, которые работали в день, к ним отношения не имели.

С Дата обезличена года по Дата обезличена года, он так же работал в этом же цеху.

Все слесари-сантехники работали в дневную смену, он совместно с ними не работал и не знает, кто там работал. Считает, что эти периоды времени не вошли ему в стаж, поскольку не правильно сделали записи в трудовой книжке и лицевых счетах.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности исковые требования не признала и суду показала, что истец обратился в ГУ ОПФ РФ в ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Дата обезличена года решением начальнику ГУ ОПФ РФ в ... от Дата обезличена года Номер обезличен в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа – 12 лет 06 месяцев при наличии специального стажа 06 лет 07 месяцев 01 день.

В специальный стаж не были включены периоды работы:

с Дата обезличена года по Дата обезличена года - слесарь-сантехник ОМЦ;

с Дата обезличена года по Дата обезличена года - слесарь по ремонту металлургического оборудования - сантехник ОМЦ;

с Дата обезличена года по Дата обезличена года - дежурный сантехник ОМЦ.

Следовательно, у истца нет правовых оснований требования включения периодов работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности исковые требования не признала и суду показала, что п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста ранее установленного ст.7 этого ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно п.2 ст.27 данного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с представленными полномочиями Правительство РФ Постановлением от Дата обезличена г. Номер обезличен сохранило действие Списков Номер обезличен и Номер обезличен, утверждённых Постановлением кабинета министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен. Списком Номер обезличен дано направление, которым следует руководствоваться при определении право на досрочную трудовую пенсию по старости – это список производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях.

В акте проверки от Дата обезличена года отражена информация о проверенных документах, находящихся на хранении в БРУ – правопреемники БНЗ. Так из данных документах усматривается, что на БНЗ, согласно расстановочным штатам, в ОМЦ были предусмотрены слесари по ремонту металлургического оборудования (дежурные) и слесари по ремонту металлургического оборудования (сантехники дежурные). ОМЦ делится на непрерывное и прерывное производства – это сменщики (непрерывные) и дневная смена (прерывная). В непрерывном производстве существуют две профессии: - слесари по ремонту металлургического оборудования (дежурные) и слесари по ремонту металлургического оборудования (сантехники дежурные). Из документов видно, что кратная численность смен – четыре, и было четыре бригады, явочная численность в смену по одному человеку, что даёт основания полагать, что в смену выходило два слесаря, один из которых являлся слесарем- сантехником. Как видно из лицевых счетов, которые заполнены с двух сторон по шесть месяцев на каждой стороне. Там указан цех, Ф.И.О. и должность. Видно, что в первом полугодии 1977 года должность у ФИО2 стоит слесарь-сантехник, а во втором полугодии - слесарь по ремонту металлургического оборудования, что вызывает сомнения, какую конкретную должность занимал ФИО2. В лицевом счёте л.д.17) карандашом указано, что ФИО2 приказом Номер обезличен от Дата обезличена года переведён дежурным слесарем с Дата обезличена г., с оплатой четвёртого разряда. В карточке формы Т-2 есть запись, что истец принят на работу слесарем по ремонту металлургического оборудования сантехником и уволен в 1983 году, так же были найдены заявления истца, которые он писал на имя директора о переводе его слесарем-сантехником второго разряда в ОМЦ. На данном заявлении наложена резолюция, имеется запись: «Не возражаю о переводе слесаря-сантехника в ОМЦ» и подпись директора, после заявление было на проверке у начальника отдела труда Цокура, и слово сантехник им зачёркнуто, и указывается должность «слесарь по ремонту металлургического оборудования - сантехник». Во всех представленных заявлениях, ФИО2 называет себя слесарь-сантехник.

Должностные инструкции возможно и были в то время, но они не сохранились, а сейчас ООО БНЗ, это другое предприятие и там иные должности и обязанности.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Свидетель ФИО7суду показал, что с 1976 года по 1980 год он работал в ОЦ и инженером диспетчером управления завода. С ФИО2 он не работал и пояснить ничего не может. Он видел ФИО2 на заводе и знал, что он там работал, а кем не знает. Он в настоящее время работает на ФИО19. Бывший директор завода отказал им в том, чтобы они забрали архив. Он сам частично вывез часть архива на своей машине, а весь остальной архив сожгли. По лицевому счету может пояснить, что если там указано карандашом, что был приказ, то это издавался приказ по цеху, этих приказов у него нет

Свидетель ФИО3суду показал, что с 1976 года по 1980 год он работал в ОМЦ ФИО20 сначала плавильщиком, потом мастером. Гришнякова знает, тот работал дежурным слесарем-сантехником в смену, и они у них совпадали. Истец работал один в смену и обслуживал водяное и металлургическое оборудование, это: краны, конвекторы, печи, сушильные барабаны, транспортеры, также занимался канализацией. Дневная служба ремонтников, делали тоже самое. Работали по четыре смены. ФИО12 также работал слесарем, но в основном в дневную смену. Знает, что был дежурный слесарь –сантехник, который устранял неполадки металлургического и сантехнического характера, и в смене он работал один, два слесаря не было.

Свидетель ФИО9суду показал, что в период с 1976 года по 1980 год он работал крановщиком в ОМЦ ФИО21. Он работал в смену, и часто его смены совпадали со сменой ФИО2. ФИО2 работал посменно дежурным слесарем. В смене их было два ФИО2 и ФИО8 ( он уехал). ФИО2 работал по печам, обслуживал насосы, конвектора, делал разогрев ковшей, проводил замену фурм, сантехнику делал и ФИО8 помогал ему. Были еще ремонтники слесари-сантехники, которые работали в дневную смену. У Гришнякова работа была связана с водой.

Свидетель ФИО11 суду показала, что она работала в отделе кадров с 1984 года по 1986 год. Начальником отдела кадров был ФИО10 ( уехал) и инспектором была ФИО13. Также там работала ФИО22 Подпись в трудовой книжке у ФИО23 - ФИО13, а в карточке формы Т-2 –Хомяковой.

Когда в отделе кадров оформлялись документы, то сначала они визировались начальником цеха, который ставил наименование должности на которую принимают на работу, после специалист ОК на проверку отдавал документы начальнику отдела труда Цокур( умер), у которого были все штатные расписания и он проверял по ним, имеется ли такая должность, и вакантная ли она. Потом он визиров документ, после него накладывал визу начальник ОК, а потом директор ФИО24 На основании этого издавались приказы.

Свидетель ФИО12суду показал, что он работал на БНЗ с 1975 года по 2006 год в ОМЦ слесарем по ремонту металлургического оборудования посменно. С ФИО2 они работали в разных бригадах, у них не было слесарей-сантехников, поскольку у них в цеху печь. Они обслуживали охлаждение печи, насосную, подсоединяли шланги, обслуживали сушильный барабан, трубчатые печи. В смену ходило два слесаря, один занимался механической частью печей, а у него и ФИО2 обязанности были связаны с водой.

Свидетель ФИО4суду показал, что с 1970 года до 2005 года он работал плавильщиком в ОМЦ ФИО25 в четвертой бригаде. ФИО2 работал в ОМЦ слесарем по обслуживанию печей и кранов, следил за охлаждением печи, менял троса на кранах, все поломки на печи устранял слесарь. В смену ходили два слесаря. ФИО2 работал слесарем, а слесарь-сантехник работал с водой и следил за кранами. Дежурным сантехником работал ФИО8, который выполнял работу и слесаря и слесаря-сантехника. ФИО2 выполнял слесарную работу, смотрел за печью, за водой и кранами.

Свидетель ФИО13 суду показала, что она работала с 1977 по 1995 год инспектором отдела кадров на БНЗ. Если в лицевых счетах должность была написано по разному, то это зависело от оплаты и перемещений по цеху. Приказы о перемещениях по цеху, издавались в цеху и в отдел кадров не передавались. Если бы переводили на постоянную работу, то тогда бы приказ отдали в ОК. В трудовую книжку должности записывались на основании приказа по заводу, который готовили на основании штатного расписания. Должность слесаря по ремонту металлургического оборудования- сантехник была по штатному расписанию и соответствует истине.

Свидетель ФИО14суду показал, что с 1970 года по 1984 год он работал машинистом крана в ОМЦ ФИО26 посменно. Гришнякова он хорошо помнит, тот работал дежурным слесарем и обслуживал литейные краны, выполнял слесарные работы на печи, обслуживал различные подьемники, редуктора на сушильных барабанах, занимался охлаждением печи. В смене работают два слесаря, один слесарь –сантехник, его обязанности связаны с водой, и слесарь ремонтник. ФИО8 работал слесарем-сантехником.

Из трудовой книжки видно, что по приказу Номер обезличенЛ от Дата обезличена года ФИО2 переведен слесарем по ремонту металлургического оборудования – сантехником 2 разряда в ОМЦ л.д. 6-10);

Согласно справок, уточняющих особы характер работ или условий труда, необходимых для досрочного назначения трудовой пенсии по старости видно, что должность ФИО27 указана, как слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования л.д.13,22)

Согласно выписки из приказа Номер обезличенЛ от Дата обезличена года ФИО2- слесарю по ремонту металлургического и цементного оборудования присвоен квалификационный 3 разряд, л.д.16));

Из лицевых счетов за 1980 год, 1979 год, 1978 год, 1975 год, 1974 год видно, что должность ФИО2 указана по разному, то, как слесаря по ремонту металлургического оборудования, то, как слесаря по ремонту металлургического оборудования – сантехника, и как дежурного слесаря, также имеются дополнительные записи карандашом при изменении разряда и перемещении по цеху л.д.17-20).

Из справки архивного отдела видно, что в архивный отдел администрации МО «...» документы по личному составу БНЗ на хранение не поступали (л.д.21).

Из приказа Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что БРУ является правопреемником БНЗ (л.д. ).

Из сообщения БРУ видно, что выдать справку, поясняющую выполнение функциональных обязанностей ФИО2 в периоды работу с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования – сантехника ОМЦ БНЗ невозможно, по причине не сохранности документов (л.д. ).

Из личной карточки формы Т-2 на ФИО2 видно, что в 1974 году ФИО2 был принят на работу в ОМЦ - слесарем по ремонту металлургического оборудования – сантехником и в 1983 году уволен по собственному желанию (л.д. ).

Согласно расстановочных штатов рабочих ФИО28 за 1974 - 1979 года, 1982 год в опытно-металлургическом цехе имелись должности: слесаря по ремонту металлургического оборудования – сантехника и слесаря по ремонту металлургического оборудования, и указаны разряды, у слесарей – сантехников разряд 4, у слесарей разряд 5 (л.д. ).

Из представленной трудовой книжки ФИО12 видно, что он был принят в ОМЦ БНЗ в 1970 году слесарем – сантехником (л.д. ).

Из копий заявлений ФИО2 от Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., видно, что все заявления на имя директора он подает от своего имени как от слесаря-сантехника (л.д. ).

Из акта проверки факта льготной работы видно, что в расстановочных штатах за 1974-1975 года в ОМЦ ФИО29 усматриваются должности:

Механослужба - слесари по ремонту металлургического оборудования ( дежурные) и сантехслужба - слесари по ремонту металлургического оборудования- сантехники ( дежурные). За 1976-1977 года усматриваются: непрерывное производство - слесарь по ремонту металлургического оборудования ( дежурный) и слесарь по ремонту металлургического оборудования ( сантехник дежурный). За 1978 год усматриваются непрерывное производство – вспомогательные рабочие: слесарь по ремонту металлургического оборудования ( дежурный) и слесарь по ремонту металлургического оборудования и пароводоснабжения (дежурный), прерывное производство- механослужба: слесарь по ремонту металлургического оборудования и прерывное производство- сантехслужба: слесарь по ремонту металлургического оборудования и пароводоснабжения. За 1979-1983 года усматриваются: непрерывное производство – вспомогательные рабочие: слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования ( дежурный) и прерывное производство- механослужба: слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования.

В лицевых счетах ОМЦ БНЗ ФИО2 значится:

За 1974-1975 г. - как слесарь по ремонту металлургического оборудования дежурный;

За 1976 г. с января по июнь - слесарь по ремонту металлургического оборудования, а с июля по декабрь- слесарь-сантехник;

За 1977 г. с января по июнь – слесарь сантехник, а с июля по декабрь - слесарь по ремонту металлургического оборудования;

За 1978 г - слесарь по ремонту металлургического оборудования- сантехник;

За 1980 год – дежурный слесарь; в графе перемещений по работе имеется запись о приказе Номер обезличен о переводе ФИО2 дежурным сантехником с оплатой по 4 разряду с Дата обезличена г.;

За 1981-1982 гг.- дежурный слесарь.(л.д. ).

Из типовых должностных инструкций слесаря сантехника видно, что его должностные обязанности связаны с ремонтом и работой систем водоснабжения, санитарно технических материалов и оборудования, труб. Из типовых должностных инструкций слесаря- ремонтника видно, что он занимается ремонтом оборудования устройств агрегатов и машин (л.д. ).

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста ранее установленного ст. 7 этого ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно п.2 ст.27 данного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен работникам предприятий цветной металлургии в плавильном и электротермическом производстве досрочная трудовая пенсия по старости может назначаться по Списку Номер обезличен в зависимости от характера и условия труда.

Списком Номер обезличен раздел VIII, пп. 3,5 предусмотрены « слесари по ремонту оборудования».

Доводы истца, что ему не правильно сделали записи в трудовой книжке и лицевых счетах не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются как показаниями самого истца в том, что он выполнял следующие обязанности: следил за охлаждением печей, за насосами подачи на грануляцию шлака и металла, растопка конвекторов, печей, ремонт печей и насосов. Обслуживал крановое хозяйство, вентиляторы, дымососы, трубчатые печи, сушильный барабан, так и показаниями свидетелей: ФИО3, который показал, что ФИО2 обслуживал водяное и металлургическое оборудование, это: краны, конвекторы, печи, сушильные барабаны, транспортеры, также занимался канализацией; ФИО9, что работа истца была связана с водой; ФИО12, что у него и ФИО2 обязанности были связаны с водой; ФИО4, что истец выполнял слесарную работу, смотрел за печью, за водой и кранами, а работа слесарей по ремонту оборудования не связана с работой систем и оборудования водоснабжения, как видно из типовых должностных инструкций.

Кроме того, свидетели ФИО11 и ФИО13 показали, что приказы по заводу издавались на основании штатного расписания и должности указывались те, которые имеются в штатном расписании. Также свидетель ФИО13 пояснила в судебном заседании, что работнику временно перемещались по цеху на другие работы и данные приказы оставались в цеху. О том, что у ФИО2 были перемещения по цеху, подтверждается и отметками на лицевых счетах с ссылками на приказы с указанием должности.

То, что ФИО2 работал в качестве слесаря- сантехника подтверждают копии его заявлений на имя директора, где он указывал себя как слесаря-сантехника.

ФИО2 было отказано ГУ ОПФ РФ по ...у о включении в льготный трудовой стаж тех периодов, где должность по лицевым счетам у истца указана как слесарь-сантехник.

Согласно ст.13 п. 3 Федерального Закона ««О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Кроме того, БРУ как правопреемник ФИО30 характер выполняемой работы ФИО2 подтвердить не смог.

Иных доказательств подтверждающих, неправильность записи должности в трудовой книжке и лицевых счетах, истцом представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО2 к отделу Пенсионного Фонда РФ в ... о включении периодов времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд, через ... суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Судья