ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-64 от 18.03.2010 Костромского районного суда (Костромская область)

                                                                                    Костромской районный суд Костромской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Костромской районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-64/10 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 18 марта 2010 года

Костромской районный суд Костромскойобласти в составе: председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре Сопачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Виктория-V», Цой В. С., Хам В. В., Жохову А. В. о взыскании долга по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 к ООО «Виктория-V», Хам В. В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 к ООО «Солнечное», ООО «Виктория-V», Хам В. В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В., Жохову А.В. о взыскании долга по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице директора Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория-V» был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи  рублей, под  % годовых, сроком на 8 лет на реконструкцию и модернизацию молочно-товарной фермы на 200 голов крупного рогатого скота. Срок полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам - ДД.ММ.ГГГГ. В дополнение к Договору об открытии кредитной линии между Банком и ООО «Виктория -V» были заключены Соглашение о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительные Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору об открытии кредитной линии № и Дополнительным Соглашениям к нему были заключены: Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор о залоге имущества, Договор поручительства физического лица Цой В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства физического лица Хам В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен Заемщику путем резервирования денежных средств на ссудном счете Заемщика, открытом в КРФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается мемориальными ордерами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/51/06 в г. Костроме Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория-V» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму  рублей, на реконструкцию и модернизацию животноводческого комплекса, под % годовых, сроком на 1 год. Окончательный срок полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам - ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита в размере  рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства физического лица Цой В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства физического лица Хам В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/51/06 в г. Костроме Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория-V» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму  рублей на приобретение , под % годовых, сроком на 1 год. Окончательный срок полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам - ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита в размере  рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: Договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства физического лица Цой В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства физического лица Хам В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/51/06 в г. Костроме Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму  рублей на приобретение , под % годовых, сроком на 1 год. Окончательный срок полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам - ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита в размере  рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключены: Договор поручительства физического лица Цой В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства физического лица Хам В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с Жоховым А.В. заключен Договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в период пользования денежными средствами по Кредитным договорам Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по всем кредитным договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ - рубля  копеек, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -  рубль  копеек, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -  рубля  копеек, поКредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -  рублей  копеек, а всего  рублей  копеек, что и просит истец взыскать с ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В. в солидарном порядке и обратить взыскание на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства истец ОАО «Россельхозбанк» уточнил исковые требования в части размера задолженности по Кредитным договорам и просит взыскать с ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В. в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

по Договору об открытии кредитной линии № от , в том числе:

-срочная задолженность по основному долгу -  рублей 00 копеек;

-просроченная задолженность по основному долгу-  рублей 00 копеек;

-просроченные проценты за пользование кредитом -  рубля  копеек;

-неустойка по просроченному основному долгу-  рублей  копеек;

-неустойка по просроченным процентам -  рублей  копейки,

по Кредитному договору № от , в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу-  рублей 00 копеек;

-просроченные проценты за пользование кредитом-  рублей  копейки;

-неустойка по просроченному основному долгу-  рублей  копейки;

-неустойка по просроченным процентам -  рублей  копеек,

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ  рубля  копейки, в том числе:

-просроченнаязадолженность по основному долгу -  рубля 00 копеек;

-просроченная задолженность за пользование кредитом -  рублей  копейки;

-неустойка по просроченному основному долгу-  рублей  копеек;

-неустойка по просроченным процентам -  рублей  копеек;

а также взыскать с ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В. и Жохова А.В. в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

по Кредитному договору № от  в том числе:

-срочная задолженность по основному долгу - рублей 00 копеек;

-просроченная задолженность по основному долгу-  рублей 00 копеек;

-просроченные проценты за пользование кредитом-  рублей  копеек;

-неустойка по просроченному основному долгу-  рубля  копеек;

-неустойка по просроченным процентам -  рублей  копеек.

Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с заключенными в обеспечение исполнения обязательств договорами залога имущества, оборудования, транспортных средств, договором об ипотеке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  рублей, в возмещение расходов, связанных с оценкой предметов залога -  рублей.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 обратился в суд с самостоятельными требованиями к ООО «Солнечное», ООО «Виктория-V» и Хам В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований третье лицо с самостоятельными требованиями указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 заключил с ООО «Виктория-V» Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № и дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в сумме  рублей, под % годовых, для финансирования затрат по модернизации животноводческого комплекса и приобретению племенного скота, со сроком полного погашения ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: Договор ипотеки недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему, Договор залога имущества (оборудования) № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор залога крупного рогатого скота № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства физического лица Хам В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита в сумме  рублей подтверждается платежными поручениями о перечислении заемных средств на ссудный счет Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 заключил с ООО «Солнечное» Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № и Дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме  рублей, по % годовых, для пополнения оборотных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства ООО «Виктория-V» № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица Хам В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита в сумме  рублей подтверждается платежными поручениями о перечислении заемных средств на ссудный счет Заемщика.

Третье лицо с самостоятельными требованиями указывает, что в период пользования денежными средствами по Кредитным договорам Заемщики не выполнили свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитами, а потому просит взыскать задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- с ООО «Виктория-V» и Хам В.В. в солидарном прядке по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от , в том числе:

-просроченный основной долг -  рублей,

-просроченные проценты -  рублей,  копейка,

-просроченная плата за обслуживание кредита -  рублей  копейка,

-неустойки -  рублей  копейки;

- с ООО «Солнечное», ООО «Виктория-V», Хам В.В. в солидарном порядке по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от , в том числе:

-просроченная срочная задолженность -  рублей  копейки,

-просроченные проценты -  рублей  копеек,

-просроченная плата за обслуживание кредита  рубль  копейки,

-неустойки -  рубль  копеек.

Также просит обратить взыскание на заложенное имущество, при этом просит учесть, что часть имущества, находящаяся в залоге, была неправомерно передана ответчиками в повторный залог в обеспечение обязательств по кредитным договорам, заключенным с ОАО «Россельхозбанк». В связи с этим требования ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть удовлетворены лишь частично.

Кроме того, третье лицо просит взыскать с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по двум искам  рублей и  рубля  копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Агаркова Н.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Полагает, что требования третьего лица АК Сберегательный Банк РФ об обращении взыскания на оборудование, принадлежащее должнику (анализатор с модулями и опциями из 9 единиц), не подлежат удовлетворению, поскольку первоначальный залог на данное имущество возник по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория-V». Указанное оборудование неправомерно передано должником в повторный залог Сберегательному банку РФ ДД.ММ.ГГГГ. Также считает, что у третьего лица не возникло право на обращение взыскания на сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, переданных в залог ОАО «Россельхозбанк» на основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. В Договоре залога приобретаемого имущества №, заключенном Сбербанком РФ с ООО «Виктория-V», предмет залога (крупный рогатый скот) не индивидуализирован и выступает в качестве товаров в обороте, перечень заложенного имущества определить конкретно невозможно. В то же время предмет залога в Договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ четко определен, указан вид животных, инвентарные номера (бирка, тавро), клички, живая масса каждого животного, балансовая и залоговая стоимость. При таких обстоятельствах доводы Сбербанка РФ о том, что имущество Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ является предметом залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны.

Ответчики Хам В.В., Цой В.С., ООО «Весна-V», ООО «Солнечное», Жохов А.Н. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Балукова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Полагает, что первоначальный залог на сельскохозяйственных животных возник у Сберегательного банка РФ на основании Договора залога крупного рогатого скота № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к ним, то есть ранее, чем были заключены Договоры залога сельскохозяйственных животных в ОАО «Россельхозбанк», поэтому требования истца в части обращения взыскания на данный предмет залога удовлетворению не подлежат. Кроме того, необоснованными являются требования истца об обращении взыскания на оборудование, принадлежащее ООО «Весна-V» и переданное в залог Сберегательному банку РФ по Договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом мнения представителей истца и третьего лица полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 п.1, 331 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Законом РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» установлено, что предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права (ст.4).

Согласно Федеральному закону от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в п. 1 ст. 130 ГК РФ, права на которое зарегистрированы в установленном законом порядке, в том числе земельные участки, предприятия, а также здания, сооружения и иное недвижимое имущество, используемое в предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 334 п.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 349 п.2 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 350 реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Нормы, устанавливающие возможность удовлетворения требований залогодержателя за счет заложенного имущества и регулирующие порядок реализации заложенного имущества, предусмотрены Законом РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице директора Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V» в лице директора Цой В.С. заключен Договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи  рублей, под  % годовых, сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Целевое использование заемных средств - реконструкция и модернизация молочно-товарной фермы на 200 голов крупного рогатого скота.

В дополнение к Договору об открытии кредитной линии №от ДД.ММ.ГГГГ между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория-V» заключены: Соглашение о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительные Соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1 Договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в оговоренной сумме, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п.1.7 Договора.

В соответствии пунктом 4.7 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную Договором, за весь срок, на который предоставлен кредит, в случае если Заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, включая обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или начислены комиссионные.

В соответствии с п. 6.2 Договора об открытии кредитной линии № обеспечением исполнения обязательств ООО «Виктория-V» по Договору и Дополнительным Соглашениям к данном договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ являются:

1.Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V», согласно которому ООО «Виктория -V» передает в залог 1 единицу оборудования, указанного в приложении № к договору залога, общей залоговой стоимостью  рублей:

- , местонахождение- , инвентарный номер- №;

2.Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория-V», согласно которому ООО «Виктория-V» передает в залог 1 единицу оборудования, указанного в приложении № к договору залога, общей залоговой стоимостью  рубля:

- , местонахождение- , инвентарный номер №;

3.Договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V», согласно которому ООО «Виктория-V» передает в залог 1 единицу оборудования, указанного в приложении № к договору залога, общей залоговой стоимостью  рублей;

- , местонахождение- ,

4.Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V», согласно которому ООО «Виктория -V» передает в залог недвижимое имущество и имущественные права на нежилые строения и земельный участок, указанные в приложении № к договору об ипотеки, общей залоговой стоимостью  рубля:

-нежилое строение , местонахождение: ; общая площадь

-нежилое строение (мастерская), , местонахождение: ; общая площадь

-нежилое строение (стоянка), , местонахождение: ; общая площадь  кв.м,

-автогараж, цельнометаллическая стоянка тракторов, местонахождение: ; общая площадь  кв.м,

-нежилое строение (цельнометаллическая стоянка тракторов), местонахождение: , общая площадь  кв.м,

-нежилое строение (станция техобслуживания),  местонахождение:  общая площадь

-нежилое строение (материально-технический склад), местонахождение:  общая площадь

-нежилое строение (проходная машинного двора), , местонахождение: , общая площадь

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью  кв.м, расположенный по адресу: , примерно в 250 м по направлению на северо-запад от ;

5.Договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V», согласно которому «Виктория -V» передает в залог оборудование, указанное в приложении № к договору о залоге имущества, общей залоговой стоимостью  рубля:

-Стойловое оборудование для беспривязного содержания КРС на 264 скотомест, , местонахождение: ;

-Поилка , местонахождение:

6.Договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V», согласно которому ООО «Виктория -V» передает в залог 1 единицу оборудования, указанного в приложении № к договору о залоге имущества, общей залоговой стоимостью  рубля:

- Дельта-скрепер  местонахождение:

7.Договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V», согласно которому ООО «Виктория -V» передает залог 4 единицы оборудования, указанного в приложении № к договору о залоге имущества, общей залоговой стоимостью  рублей:

-Селекционные ворота  местонахождение: ;

-Поилка , местонахождение: ;

-Система раздачи концентрированных кормов в коровнике, Подгонщик коров с системой навозоудаления , местонахождение:

- Подгонщик коров с системой навозоудаления , местонахождение: ;

8.Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Цой В. С., которая обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение ООО «Виктория -V» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № в солидарном порядке.

9.Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Хам В. В., который обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение ООО «Виктория -V» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № в солидарном порядке.

Кредит предоставлен Заемщику путем резервирования денежных средств на ссудном счете Заемщика, открытом в КРФ ОАО «Россельхозбанк».

Первый транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Второй транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третий транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Четвертый транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пятый транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шестой транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Седьмой транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Восьмой транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Девятый транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Десятый транш по кредиту в сумме  рублей предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и ме6морилаьным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Заемщиком ООО «Виктория-V» в период обслуживания кредита допускались просрочки по своевременной оплате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства перед ООО «Виктория-V» по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило, предоставив Обществу кредит на оговоренную в договоре сумму, а Общество нарушило условия договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/51/06 в г. Костроме Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V» в лице директора Цой В.С. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заемщику кредит на сумму  рублей на реконструкцию и модернизацию животноводческого комплекса, под % годовых, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п.1.6, Приложение №).

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по полному и своевременному возврату кредита и уплате процентов предусмотрена п. 7 Договора, устанавливающим размер неустойки.

В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату заемных средств и процентов являются:

1.Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория-V», согласно которому «Виктория-V» передает в залог движимое имущество - оборудование, указанное в приложении № к договору о залоге оборудования, общей залоговой стоимостью в размере  рублей:

-Анализатор  местонахождение: , в том числе:

1)

2.Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Цой В. С., которая обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.

3.Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Хам В. В., который обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.

Кредит предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет ООО « Виктория-V», открытый в дополнительном офисе № Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Заемщиком ООО «Виктория-V» в период обслуживания кредита допускались просрочки по своевременной оплате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства перед ООО «Виктория-V» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило, предоставив Обществу кредит на оговоренную в договоре сумму, а Общество нарушило условия договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/51/06 в г. Костроме Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V» в лице директора Цой В.С. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заемщику кредит на сумму  рублей на приобретение , под % годовых, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, предусмотренным п.2.3.1 Договора.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена п.п. 2.4, 7 Договора.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату заемных средств и процентов являются:

1.Договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория-V», согласно которому ООО «Виктория-V» передает в залог сельскохозяйственных животных, указанных в приложении № к договору залога сельскохозяйственных животных, общей залоговой стоимостью в размере  рублей:

2.Договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО « Виктория-V», согласно которому « Виктория-V» передает в залог животных, подлежащих индивидуальному учету, указанных в приложении № к договору залога сельскохозяйственных животных, на общую залоговую стоимость в размере  рублей:

1

3.Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Цой В. С., которая обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке;

4.Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Хам В. В., который обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Дополнительное соглашение № Договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Заемщик передает в залог общей залоговой стоимостью  рублей:

Кредит предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет ООО «Виктория-V», открытый в дополнительном офисе № Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Заемщиком ООО «Виктория-V» в период обслуживания кредита допускались просрочки по своевременной оплате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства перед ООО «Виктория-V» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило, предоставив Обществу кредит на оговоренную в договоре сумму, а Общество нарушило условия договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/51/06 в г. Костроме Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Виктория -V» в лице директора Цой В.С. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заемщику кредит на сумму  рублей на приобретение , под % годовых, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью Договора (п.1.6, приложение №).

В соответствии с п. 6.2 Договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по полному и своевременному возврату заемных средств и процентов являются:

1.Договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и гражданином Жоховым А. В., согласно которому Жохов А.В. в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств ООО «Виктория-V» передает ОАО «Россельхозбанк» в залог 3 транспортных средства общей залоговой стоимостью в размере  рублей, в соответствии с Приложением № к Договору:

2.Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Цой В. С., которая обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №.

3.Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Хам В. В., который обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №.

Кредит предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет ООО «Виктория-V», открытый в дополнительном офисе № Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Заемщиком ООО «Виктория-V» в период обслуживания кредита допускались просрочки по своевременной оплате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства перед ООО «Виктория-V» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило, предоставив Обществу кредит на оговоренную в договоре сумму, а Общество нарушило условия договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих из заключенных с ним Кредитных договоров, предоставило кредитору право в соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, условиями Кредитных договоров требовать от Заемщика и его поручителей досрочного возвращения кредита, а также причитающихся процентов и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес «Виктория-V» и Хам В.В., ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жохова А.Н., Цой В.С. истцом были направлены требования о полном досрочном исполнении обязательств, а именно о возврате оставшейся суммы кредита, уплате процентов и нестойки.

В связи с тем, что ответчики требование о полном досрочном исполнении обязательств не выполнили, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет сформировавшей задолженности по кредитным договорам судом проверен, и суд находит его правильным.

Сумма задолженности ООО «Виктория-V» перед ОАО «Россельхозбанк» составляет:

по Договору об открытии кредитной линии № от , которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В., в том числе:

-срочная задолженность по основному долгу -  рублей 00 копеек;

-просроченная задолженность по основному долгу-  рублей 00 копеек;

-просроченные проценты за пользование кредитом -  рубля  копеек;

-неустойка по просроченному основному долгу-  рублей  копеек;

-неустойка по просроченным процентам -  рублей  копейки.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ  рублей  копейку, которая полежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу-  рублей 00 копеек;

-просроченные проценты за пользование кредитом-  рублей  копейки;

-неустойка по просроченному основному долгу-  рублей  копейки;

-неустойка по просроченным процентам -  рублей  копеек.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ  рубля  копейки, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В., в том числе:

-просроченнаязадолженность по основному долгу -  рубля 00 копеек;

-просроченная задолженность за пользование кредитом -  рублей  копейки;

-неустойка по просроченному основному долгу-  рублей  копеек;

-неустойка по просроченным процентам -  рублей  копеек;

по Кредитному договору № от , которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В., Жохова А.Н., в том числе:

-срочная задолженность по основному долгу - рублей 00 копеек;

-просроченная задолженность по основному долгу-  рублей 00 копеек;

-просроченные проценты за пользование кредитом-  рублей  копеек;

-неустойка по просроченному основному долгу-  рубля  копеек;

-неустойка по просроченным процентам -  рублей  копеек.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 и ООО «Виктория-V» в лице директора Цой В.С. был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику невозбновляемую кредитную линию с лимитом в сумме  рублей для финансирования затрат по модернизации животноводческого комплекса и приобретению племенного скота, под % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п.2.13 Договора.

В соответствии с п.3.2. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или плату за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, или за проведение операций по ссудному счету, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России) процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 6.2.4 Договора обеспечением полного и своевременного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору № являются:

1.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сбербанк РФ и ООО «Виктория-V», согласно которому ООО «Виктория-V» передает в залог товары в обороте в виде кормовых запасов балансовой и залоговой стоимостью  рублей;

2.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сбербанк РФ и ООО «Виктория-V», согласно которому ООО «Виктория-V» передает в залог имущество (оборудование), приобретаемое Обществом в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Виктория-V» и ООО  и договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Виктория-V» и ООО  Залоговая стоимость приобретаемого имущества (оборудования) составляет не менее  Согласно Приложению № к Договору залога имущества в залог передаются:

-

3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сбербанк РФ и ООО «Виктория-V», согласно которому ООО «Виктория-V» передает в залог имущество (крупный рогатый скот), приобретаемое Обществом в соответствии с договором поставки № заключенным между ООО «Виктория-V» и АО  (местонахождение: ) залоговой стоимостью не менее  рублей. Согласно Приложению № к Договору залога в залог передаются:

4.Договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сбербанк РФ и ООО «Виктория-V», в соответствии с которым ООО «Виктория-V» передает в залог права по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Виктория-V» и ООО  и договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Виктория-V» и ООО  залоговой стоимостью  Согласно Приложению № к Договору залога имущественных прав в залог передаются:

-

5.Договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сбербанк РФ и ООО «Виктория-V», в соответствии с которым ООО «Виктория-V» передает в залог права по договору поставки № заключенным между ООО «Виктория-V» и АО  (местонахождение: ) залоговой стоимостью  рублей. Согласно Приложению № к Договору залога в залог передаются:

-

6.Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сбербанк РФ и Хам В.В., в соответствии с которым Хам В.В. принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору в полном объеме и солидарно (п.п.1.1, 1.2, 2.1 Договора поручительства).

В период действия Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии между АК Сбербанком РФ и Заемщиком заключались Дополнительные соглашения к Договору.

Так, Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по обоюдной договоренности сторон в связи с заменой залога расторгнут Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена залога, и между АК Сбербанк РФ и ООО «Виктория-V» заключен Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Виктория-V» передает в залог недвижимое имущество:

-

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога имущественных прав № внесены изменения, в соответствии с которым ООО «Виктория-V» предоставило в залог имущество (крупный рогатый скот), приобретаемое в соответствии с договором №, заключенным между ООО «Виктория-V» и АО  (местонахождение: ) о поставке ; договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Виктория-V» и ООО  (местонахождение: ). Залоговая стоимость определяется на основании предоставляемых Заемщиком Контрактов, как контрактная стоимость имущества, умноженная на залоговый коэффициент , и должна составлять не менее  рублей.

Согласно Приложению № к Договору залога имущественных прав № и Дополнительному соглашению № к нему от ДД.ММ.ГГГГ в залог передаются:

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога имущественных прав № внесены изменения, в соответствии с которыми в залог Кредитору предоставлено имущество (крупный рогатый скот) приобретаемое в соответствии с договором №, заключенным между ООО «Виктория-V» и АО  (местонахождение: ), договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Виктория-V» и ЗАО  (местонахождение: ). Залоговая стоимость определяется на основании предоставляемых Заемщиком Контрактов, как контрактная стоимость имущества, умноженная на залоговый коэффициент , и должна составлять не менее  рублей.

Согласно Приложению № к Договору залога имущественных прав № и Дополнительному соглашению № к нему от ДД.ММ.ГГГГ в залог передаются

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии внесены изменения, в соответствии с которыми процент за пользование кредитом установлен % годовых.

Дополнительными соглашениями №, 7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии внесены изменения, в соответствии с которыми изменен график погашения кредита.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в Договор поручительства внесены изменения, в соответствии с которыми установлена процентная ставка за пользование кредитом % годовых. Дополнительное соглашение пописано поручителем Хам В.В.

Дополнительными соглашениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Договор поручительства внесены изменения, в соответствии с которыми изменен график погашения кредита. Дополнительные соглашения пописаны поручителем Хам В.В.

Выдача кредита Заемщику в сумме  рублей производилась путем перечисления денежных средств на ссудный счет ООО «Виктория-V», что подтверждается платежными поручениями и выписками по ссудному счету.

Судом установлено, что Заемщиком ООО «Виктория-V» в период обслуживания кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускались просрочки по своевременной оплате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, судом установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ свои обязательства перед ООО «Виктория-V» по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, предоставив Обществу кредит на оговоренную в договоре сумму, а Общество нарушило условия договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 и ООО «Солнечное» был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № и соглашения к нему, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме  рублей для пополнения оборотных средств, под % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п.2.6 Договора.

В соответствии с п.2.11 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере тройной рефинансирования Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.1 Договора обеспечением полного и своевременного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору № являются:

1.Залог товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности ООО «Солнечное»,

2.Поручительство ООО «Виктория-V»,

3.Поручительство Хам В.В.

Дополнительным соглашением № к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в Договор внесены изменения, в соответствии с которыми в качестве обеспечения полного и своевременного выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Заемщик предоставляет залог имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Виктория-V», Поручительство ООО «Виктория-V», Поручительство Хам В.В.

ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию сторон расторгнут договор залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Виктория-V», и Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Хам В.В., поручители приняли на себя обязательства отвечать перед АК Сбербанком РФ за исполнение обязательств ООО «Солнечное» в полном объеме и солидарно (п.1.1, 1,2, 2.1 Договоров).

Согласно Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Виктория-V» передала в залог АК Сбербанку РФ имущество общей залоговой стоимостью  рублей (Приложение № к Договору залога):

-

Выдача кредита Заемщику в сумме  рублей производилась путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Солнечное», что подтверждается платежными поручениями и выписками по ссудному счету Заемщика.

Судом установлено, что Заемщиком ООО «Солнечное» в период обслуживания кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускались просрочки по своевременной оплате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, судом установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ свои обязательства перед ООО «Солнечное» по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, предоставив Обществу кредит на оговоренную в договоре сумму, а Общество нарушило условия договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих из заключенных с ним Кредитных Договоров, предоставило АК Сбербанку РФ право в соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, п.5.1.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.7 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать от Заемщика и его поручителей досрочного возвращения кредита, а также причитающихся процентов и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика ООО «Солнечное», ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя Хам В.В. АК Сбербанком РФ были направлены требования о полном досрочном исполнении обязательств, а именно о возврате оставшейся суммы кредита, уплате процентов и неустойки с указанием срока исполнения требования.

В связи с тем, что ответчики требование о полном досрочном исполнении обязательств не выполнили, третье лицо обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представленный третьим лицом расчет сформировавшей задолженности по кредитным договорам судом проверен, и суд находит его правильным.

Сумма задолженности ООО «Солнечное» перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет  рублей  копеек, в том числе:

-просроченная срочная задолженность -  рублей  копейки,

-просроченные проценты -  рублей  копеек,

-просроченная плата за обслуживание кредита  рубль  копейки,

-неустойки -  рубль  копеек.

Задолженность в сумме  рублей  копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Солнечное», ООО «Виктория-V», Хам В.В. в пользуАкционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.

Сумма задолженности ООО «Виктория-V» перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет  рубль  копеек, в том числе:

-просроченный основной долг -  рублей,

-просроченные проценты -  рублей,  копейка,

-просроченная плата за обслуживание кредита -  рублей  копейка,

-неустойки -  рублей  копейки.

Задолженность в сумме  рубль  копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Виктория-V» и Хам В.В. в пользуАкционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.

Истец ОАО «Россельхозбанк» и третье лицо с самостоятельными требованиями АК Сбербанк РФ просят обратить взыскание на заложенное имущество, и суд с учетом суммы удовлетворенных требований, требований ст. 350 ГК РФ и Закона РФ «О залоге», Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», регулирующих порядок реализации заложенного имущества, полагает, что данные требования подлежат удовлетворению.

Между тем, в судебном заседании установлено, что часть имущества, принадлежащего ответчикам, передано в залог обеим кредитным организациям.

В частности в качестве залога по разным кредитным договорам в ОАО «Россельхозбанк» и в АК Сбербанк РФ переданы:

Оборудование:

Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество по требованиям истца или третьего лица, суд исходит из сроков заключения Договоров о залоге имущества и условий данных договоров.

 первично передан ответчиком ООО «Виктория-V» в залог ОАО «Россельхозбанк» на основании Договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, являющего мерой обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное имущество также передано ООО «Виктория-V» в залог АК Сбербанку РФ на основании Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 342 п. 2 ГК РФ последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге.

В соответствии с п. 3.1 Договора залога о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Виктория-V» и ОАО «Россельхозбанк», последующий залог оборудования не допускается.

Принимая во внимание, что кредитный договор и договор залога оборудования с ОАО «Россельхозбанк» заключены раньше, то удовлетворению подлежат требования об обращении взыскания на оборудование  заявленные ОАО «Россельхозбанк», а АК Сберегательному банку РФ в удовлетворении аналогичных требований следует отказать.

Согласно Договору о залоге №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в ОАО «Россельхозбанк», и Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в АК Сбербанке РФ, ООО «Виктория-V» передало в залог в обе кредитные организации . Между тем анализ документов свидетельствует о том, что указанное имущество приобреталось залогодателем по различным договорам поставки и в разное время (ОАО «Россельхозбанк» - договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО  АК Сбербанк РФ - договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО  Следовательно, предметом залога по двум Договорам залога является разное оборудование, на которое может быть обращено взыскания по требованиям истца и третьего лица.

Сельскохозяйственные животные, , были приобретены ООО «Виктория-V» на основании договора поставки №, заключенного между ООО «Виктория-V» и АО  договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Виктория-V» и ЗАО

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Виктория-V» и АК Сбербанком РФ был заключен Договор залога №, согласно которому ООО «Виктория-V» передает в залог имущество , приобретаемое Обществом в соответствии с договором поставки №, заключенным между ООО «Виктория-V» и АО  Также имущественные права по вышеуказанным договору поставки № и договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, переданы в залог АК Сбербанку РФ на основании Договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительных соглашений к нему от 25 июля и ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше 20 коров , согласно Приложению к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, являются предметом залога, переданным АК Сбербанку РФ.

Эти же животные переданы в залог ОАО «Россельхозбанк» на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ последующий залог запрещается.

Принимая во внимание, что Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии и договор залога имущественных прав с АК Сбербанком РФ заключены раньше, то удовлетворению подлежат требования об обращении взыскания на спорных сельскохозяйственных животных (20 коров, идентифицированных кличками и номерами), заявленные АК Сберегательным банком РФ, а в удовлетворении аналогичных требований ОАО «Россельхозбанк» следует отказать.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что переданные в залог ОАО «Россельхозбанк»  не являются сельскохозяйственными животными, приобретенными ООО «Виктория-V» по договору поставки № и договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, имущественные права по которым переданы ответчиком в залог АК Сберегательному банку РФ на основании договоров залога от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим требования ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на эту часть сельскохозяйственных животных удовлетворению не подлежат.

В то же время, суд полагает, что может быть обращено взыскание по требованиям ОАО «Россельхозбанк» на  поскольку данные сельскохозяйственные животные в силу их возраста не могут являться предметом вышеупомянутых договора поставки № и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему; по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ; по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворению подлежат требования АК Сберегательного банка РФ об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ; по Договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Россельхозбанк» просит обратить взыскание на принадлежащее ответчикам имущество (недвижимость, транспортные средства, оборудование) по его рыночной стоимости, установленной Отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в целях обеспечения исполнения решения суда, а также принимая во внимание положения Закона РФ «О залоге», ФЗ «Об ипотеке» о порядке реализации заложенного имущества, полагает возможным удовлетворить данное требование истца.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истцом и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, расходы по уплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям: в пользу ОАО «Россельхозбанк» -  рублей, в пользу АК Сбербанка РФ -  рублей и  рубля  копеек.

Исходя из того, что ответчик Жохов А.В. несет перед ОАО «Россельхозбанк» солидарную обязанность с другими ответчиками только по одному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскана задолженность в сумме  рублей  копеек, и подлежащая возмещению государственная пошлина по данному исковому требованию составляет  рублей  копейки (ст.333.19 Налогового кодекса РФ), то взысканию с Жохова А.В. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит 1/4 часть этой суммы, то есть  рублей  копеек. Оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины в сумме  рубль  копейки подлежит взысканию с ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В. в равных долях, то есть по  рубля  копеек с каждого.

В пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ООО «Виктория-V», Хам В. В. по  рублей с каждого; по уплате государственной пошлины по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Виктория-V», Хам В. В., ООО «Солнечное» - по  рублю  копеек с каждого.

Также подлежат возмещению расходы ОАО «Россельхозбанк» по определению рыночной стоимости зданий, сооружений, оборудования, транспортных средств для продажи в сумме  рублей, поскольку суд признает, что вышеуказанные расходы были вызваны необходимостью, так как отчет об оценке стоимости недвижимого и движимого имущества является доказательством, которое обосновывает заявленные истцом требования. Оплата указанных услуг подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что независимым оценщиком определялась рыночная стоимость имущества, принадлежащего как ООО «Виктория-V», так и Жохову А.В., то и расходы истца по оценке имущества подлежат возмещению с указанных ответчиков в пропорциональном отношении. Рыночная стоимость оцененного имущества, принадлежащего ООО «Виктория-V», составляет  рублей, или 88% от стоимости всего оцениваемого имущества. Рыночная стоимость оцененного имущества, принадлежащего Жохову А.В., составляет  рублей, или 12% от стоимости всего оцениваемого имущества.

Учитывая изложенное, в возмещение расходов, связанных с оценкой заложенного имущества в целях его реализации с ООО «Виктория-V» в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию  рублей, с Жохова А.В. -  рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Виктория-V», Цой В. С., Хам В. В., Жохову А. В. о взыскании долга по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 к ООО «Виктория-V», Хам В. В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 к ООО «Солнечное», ООО «Виктория-V», Хам В. В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворит частично.

Взыскать с ООО «Виктория-V», Цой В. С., Хам В. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ  солидарно, в том числе:

-срочная задолженность по основному долгу -

-просроченная задолженность по основному долгу-

-просроченные проценты за пользование кредитом - ;

-неустойка по просроченному основному долгу- ;

-неустойка по просроченным процентам - .

Взыскать с ООО «Виктория-V», Цой В. С., Хам В. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1  солидарно, в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу- ;

-просроченные проценты за пользование кредитом- ;

-неустойка по просроченному основному долгу- ;

-неустойка по просроченным процентам - .

Взыскать с ООО «Виктория-V», Цой В. С., Хам В. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ  солидарно, в том числе:

-просроченнаязадолженность по основному долгу - ;

-просроченная задолженность за пользование кредитом - ;

-неустойка по просроченному основному долгу- ;

-неустойка по просроченным процентам - ;

Взыскать с ООО «Виктория-V», Цой В. С., Хам В. В., Жохова А. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» поКредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ1  солидарно, в том числе:

-срочная задолженность по основному долгу -

-просроченная задолженность по основному долгу- ;

-просроченные проценты за пользование кредитом- ;

-неустойка по просроченному основному долгу- ;

-неустойка по просроченным процентам - .

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ:

-по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ:

-по Договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ:

-

-по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ:

-по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ:

-по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ:

;

-по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ:

-по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ:

-по Договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ:

-по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ:

В удовлетворении требований ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на сельскохозяйственных животных по договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ отказать, по договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на  - отказать.

Взыскать с ООО «Виктория-V», Цой В. С., Хам В. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по  рубля  копеек с каждого, с Жохова А. В. -  рублей  копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в возмещение расходов, связанных с оценкой заложенного имущества в целях его реализации, с ООО «Виктория-V»  рублей, с Жохова А. В. -  рублей.

Взыскать с ООО «Виктория-V», Хам В. В. в пользу АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от  солидарно, в том числе:

-просроченный основной долг - ,

-просроченные проценты -

-просроченная плата за обслуживание кредита - ,

-неустойки - .

Взыскать с ООО «Солнечное», ООО «Виктория-V», Хам В. В. в пользу АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от  солидарно, в том числе:

-просроченная срочная задолженность - ,

-просроченные проценты - ,

-просроченная плата за обслуживание кредита

-неустойки - .

Обратить взыскание на заложенное имущество:

-по Договору ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ:

-

- по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

- имущество (оборудование), приобретаемое ООО «Виктория-V» в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Заёмщиком и Обществом с ограниченной ответственностью », договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Заёмщиком и Обществом с ограниченной ответственностью  общей залоговой стоимостью не менее  рублей  копеек,

-

-по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

-имущество (крупный рогатый скот), приобретаемое ООО «Виктория-V» в соответствии с договором № заключённым между Заёмщиком и АО местонахождение: , договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Виктория-V» и ЗАО  (местонахождение:  залоговой стоимостью  рублей, определив залоговую стоимость имущества как начальную продажную цену заложенного имущества, поскольку залоговая стоимость согласована сторонами:

-

-по Договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ:

- права по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «Виктория-V» и ООО , договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «Виктория-V» и ООО  залоговой стоимостью в размере

-по Договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ:

- права (требования) по договору поставки №, заключённому между ООО «Виктория-V» и АО  (местонахождение: ), договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Виктория-V» и ЗАО  (местонахождение: ), залоговой стоимостью  рублей;

-по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

В удовлетворении требований АК Сберегательного банка РФ (ОАО) об обращении взыскания на другое имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ( отказать.

Взыскать с ООО «Виктория-V», Хам В. В. в пользу АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по  рублей с каждого, с ООО «Виктория-V», Хам В. В., ООО «Солнечное» - по  рублю  копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Костромской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Костромской районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Н. Комарова