Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 01.06.2017 гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) об установлении факта получения заработной платы, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области), после изменения исковых требований согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила признать факт получения заработной платы в Октябрьском отделении № Сберегательного банка РСФСР в период с 09.01.1989 по 14.02.1994 в соответствующих размерах; возложить на ответчика обязанность включить в ее общий трудовой стаж периоды работы: с 09.01.1989 по 31.03.1991 – в должности старшего контролера филиала № Октябрьского отделения № Сберегательного банка РСФСР; с 01.04.1991 по 06.12.1992 – в должности старшего контролера-кассира данного филиала; с 07.12.1992 по 14.02.1994 – в должности контролера-кассира данного филиала; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии по старости с 28.04.2017 с учетом включенных периодов работы и получения заработной платы.

В обоснование иска указала, что решением УПФР в г. Кургане Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было отказано в зачете в общий трудовой (страховой) стаж периода работы с 09.01.1989 по 14.02.1994 по причине не подтверждения факта правопреемственности ликвидированного Октябрьского отделения № Сберегательного банка РСФСР, отсутствия в учредительных документах положений об ответственности за обеспечение сохранности оказавшихся в их собственности (владении) документов и о выдаче гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий этих документов. В соответствии с формулировками в трудовой книжке в оспариваемый период она занимала следующие должности: 09.01.1989 была принята на должность старшего контролера филиала № Октябрьского отделения № Сберегательного банка РСФСР; с 01.04.1991 – переведена на должность старшего контролера-кассира данного же филиала; с 07.12.1992 переведена на должность контролера-кассира данного же филиала. С 10.02.1994 Октябрьское отделение ликвидировано, организовано Курганское отделение № Сбербанка Российской Федерации, в связи с чем с 14.02.1994 она уволена связи в связи с ликвидацией и приемом в реорганизованное отделение со следующего дня. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-а Октябрьское отделение №<адрес> установлено подведомственным учреждением Курганского банка Сберегательного банка РСФСР. Приказом Сберегательного банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено ликвидировать Октябрьское №, Советское № и Первомайское № отделения и организовать Курганское отделение №. В соответствии с указанным приказом Сберегательного банка Курганским банком ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №, согласно которому на базе <адрес> отделения № организовано Курганское отделение № Сберегательного банка Российской Федерации. Ссылалась на то, что данные обстоятельства реорганизации и правопреемства филиалов ПАО Сбербанк были неоднократно рассмотрены и установлены Курганским городским судом <адрес>.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 01.06.2017 требования ФИО1 к УПФР в г. Кургане Курганской области о признании факта получения заработной платы за период с 09.01.1989 по 14.02.1994 в соответствующих размерах, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с 28.04.2017 с учетом получения заработной платы в установленных размерах оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, полагала, что решение УПФР г. Кургане Курганской области законно и обоснованно, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что ФИО1 решением УПФР в г. Кургане Курганской области была назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно истцу было отказано во включении в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке наименование организации при приеме дописано, представленная справка от ДД.ММ.ГГГГ№ о подтверждении периода работы не подтверждает факт правопреемственности и наличие в учредительных документах Курганского отделения Сбербанка РФ № положений об ответственности за обеспечение сохранности оказавшихся в их собственности (владении) документов Октябрьского отделения Сберегательного Банка Российской Федерации № и о выдаче гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий этих документов.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Правилами подсчета и порядка подтверждения страхового стажа, предусмотренными ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»).

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета. Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В разделах «Сведения о работе», «Сведения о награждениях», «Сведения о поощрениях» трудовой книжки (вкладыша) зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается.

В графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу. В графе 3 пишется: «Принят или назначен в такой-то цех, отдел, подразделение, участок, производство» с указанием их конкретного наименования, а также наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда. Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих – в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих – в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием.

При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в г. Кургане Курганской области с заявлением о назначении ей пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Кургане Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу была назначена страховая пенсия по старости, одновременно решением УПФР в г. Кургане Курганской области истцу было отказано во включении с общий трудовой (страховой) стаж периода работы: с 09.01.1989 по 14.02.1994, так как в трудовой книжке наименования организации при приеме дописано, представленная справка от ДД.ММ.ГГГГ№ о подтверждении периода работы не подтверждает факт правопреемственности и наличие в учредительных документах Курганского отделения Сбербанка Российской Федерации № положений об ответственности за обеспечение сохранности оказавшихся в их собственности (владении) документов Октябрьского отделения Сберегательного Банка Российской Федерации № и о выдаче гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий этих документов, что предусмотрено письмом Пенсионного Фонда Российской Федерации и Федерального архивного агентства от 05.10.2004 № ГБ-25-25/10734 и от 08.10.2004.

Согласно записям в трудовой книжке, 09.01.1989 ФИО1 принята старшим контролером филиала № Октябрьского отделения № Сберегательного банка РСФСР; с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего контролера-кассира филиала №; с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ должность старшего контролера-кассира считается должностью контролера-кассира филиала №; с ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией Октябрьского отделения Сбербанка № переводом в Курганское отделение Сбербанка Российской Федерации №.

Со ссылкой на приказы от ДД.ММ.ГГГГ№-а, от ДД.ММ.ГГГГ№ в трудовой книжке имеется запись о реорганизации системы банков, в связи с чем Октябрьское отделение Сберегательного банка СССР <адрес> переименовано в Октябрьское отделение №<адрес> банка РСФСР <адрес>.

Курганским отделением № ПАО Сбербанк представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации предприятия, в котором работала истец, согласно которым: Центральная сберегательная касса №<адрес> реорганизована ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьское отделение № Сберегательного банка СССР (постановление ЦК КПСС и СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ). Октябрьское отделение № ликвидировано, организовано Курганское отделение № Сбербанка Российской Федерации (приказ Курганского банка Сбербанка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№). Курганское отделение № Сбербанка Российской Федерации преобразовано в структурное подразделение Курганского банка (ОАО) АК Сбербанка России (приказ Курганского банка Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-А). Курганский банк (ОАО) АК Сбербанка России – филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) переименован в Курганское отделение № Сбербанка России (постановление Правления Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ№ п. 7). Курганское отделение № Сбербанка России переименовано в филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – Курганское отделение № ПАО Сбербанк (приказ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ№).

В представленных лицевых счетах на имя ФИО1 за период с 1989 по 1994 годы прослеживается оплата труда по должностям, указанным в трудовой книжке.

При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишена возможности в ином порядке подтвердить факт работы в период с 09.01.1989 по 14.02.1994, поскольку филиал № Октябрьского отделения № Сберегательного банка РСФСР, в котором она работала, в настоящее время фактически не существует, документы по личному составу – приказы о приеме и увольнении истца, лицевые счета об оплате труда в спорный период работы сохранены в полном объеме, представлены в материалы дела.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы в спорный период времени, ответчиком не представлено.

Суд находит, что при включении спорного периода работы в общий трудовой (страховой) стаж, истец будет иметь право на перерасчет размера пенсии, так как включенный в стаж период работы будет влиять на увеличение ее размера.

Доводы представителя ответчика о том, что учредительные документы третьего лица не содержат положений об ответственности за обеспечение сохранности оказавшихся в их собственности (владении) документов и о выдаче гражданам архивных справок и копий этих документов, не могут быть приняты во внимание, поскольку гарантированное государством право на пенсионное обеспечение, в том числе, право на перерасчет пенсии, не могут быть поставлены в зависимость от перечисленных условий при условии достоверного подтверждения необходимых для перерасчета сведений первичными документами, в частности, лицевыми счетами о получаемой истцом в спорные периоды заработной плате.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) обязанность включить ФИО1 в общий трудовой (страховой) стаж периоды работы с 09.01.1989 по 31.03.1991 в должности старшего контролера филиала № Октябрьского отделения № Сберегательного банка РСФСР, с 01.04.1991 по 06.12.1992 – в должности старшего контролера-кассира филиала № Октябрьского отделения № Сберегательного банка РСФСР, с 07.12.1992 по 14.02.1994 – в должности контролера-кассира филиала № Октябрьского отделения № Сберегательного банка РСФСР, и произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 с 28.04.2017 с учетом включенных в страховой стаж периодов работы.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017.