ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-640/12 от 05.04.2012 Советского районного суда г. Омска (Омская область)

<данные изъяты>

Дело № 2-640/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Глушко Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г.Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она имеет право на льготную пенсию, однако в её назначении отказано, в специальный стаж не включены периоды ее работы: с .... по ....г. в должности аппаратчика конденсации 3 р. (на период производственной практики) на Волгодонском хим.заводе им. 50-летия ВЛКСМ; с .... по ....г. в должности оператора технологических установок на участке фасовки на Тосненском заводе бытовой химии на производстве синтетических моющих средств; с .... по ....г. в должности мастера цеха синтетических моющих порошков на заводе синтетических моющих средств «Омский.

Просит включить указанные периоды в специальный стаж, обязать ГУ УПФ РФ в САО адрес назначить льготную пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд – с ....<данные изъяты>

Истица ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие <данные изъяты>

Представитель ГУ УПФ РФ в САО г. Омска действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, пояснила, что отказ в назначении пенсии по доводам изложенным в протоколе законен и обоснован.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страхового стажа не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такай работы женщинам. Списки соответствующих работ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.91г., раздел Х «Химическое производство», позиция 2110Б000-1753а, право на получение указанной пенсии имеют рабочие и мастера предприятий отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции бытовой химии в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала с .... по ....г. в должности аппаратчика конденсации 3 р. (на период производственной практики) на Волгодонском хим.заводе им. 50-летия ВЛКСМ; с .... по ....г. в должности оператора технологических установок на участке фасовки на Тосненском заводе бытовой химии на производстве синтетических моющих средств; с .... по ....г. в должности мастера цеха синтетических моющих порошков на заводе синтетических моющих средств «Омский».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (<данные изъяты> архивными справками <данные изъяты>

Согласно справке Архивного отдела Администрации адрес в период с .... по ....г. истица работала в должности аппаратчика конденсации 3 р. (на период производственной практики) на Волгодонском хим.заводе им. 50-летия ВЛКСМ, ООО «Хенкель Рус» в период с .... по ....г. работала в должности оператора технологических установок на участке фасовки на Тосненском заводе бытовой химии на производстве синтетических моющих средств.

Как следует из заключения государственной экспертизы труда на рабочем месте мастера цеха синтетических моющих порошков на Омском заводе синтетических моющих средств, работа, выполнявшаяся ФИО1 в период с .... по .... в цехе синтетических моющих порошков Омского завода синтетических моющих средств (АООТ "Омские синтетические моющие средства", ОАО "Омские синтетические моющие средства"), являлась работой с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел X "Химическое производство", подраздел Б, позиция 2110Б000-17536 - мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции бытовой химии в отдельных цехах, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. (<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт занятости истицы в периоды с .... по ....г. в должности аппаратчика конденсации 3 р. (на период производственной практики) на Волгодонском хим.заводе им. 50-летия ВЛКСМ, с .... по ....г. в должности оператора технологических установок на участке фасовки на Тосненском заводе бытовой химии на производстве синтетических моющих средств, с .... по .... в цехе синтетических моющих порошков Омского завода синтетических моющих средств (АООТ "Омские синтетические моющие средства", ОАО "Омские синтетические моющие средства") на производстве продукции бытовой химии с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности, в связи с чем, к нему применим раздел Х позиция 2110Б000-1753а Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров №10, что следует из заключения экспертизы, а так же из названия предприятий на которых работала истица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено опровергающих доказательств.

С учетом включения в специальный стаж истца периодов работы с .... по ....г. <данные изъяты>), с .... по ....г. (<данные изъяты> с .... по .... в цехе синтетических моющих порошков Омского завода синтетических моющих средств (АООТ "Омские синтетические моющие средства", ОАО "Омские синтетические моющие средства"), по достижении возраста 50 лет, ФИО1 имеет право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку она проработала на работах с тяжелыми условиями труда не более 8 лет, что составляет более половины установленного срока, и имеет страховой стаж не менее 20 лет (23 года 8 месяцев 17 дней), и трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такай работы женщинам.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. Однако право на получение досрочной пенсии возникло у ФИО1 по достижения возраста 50 лет, т.е. ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» период ее работы с .... по ....г. в должности аппаратчика конденсации 3 р. (на период производственной практики) на Волгодонском хим.заводе им. 50-летия ВЛКСМ, .... по ....г. в должности оператора технологических установок на участке фасовки на Тосненском заводе бытовой химии на производстве синтетических моющих средств, с .... по .... в должности мастера цеха синтетических моющих порошков и период с .... по .... в качестве инженера нормировщика в цехе синтетических моющих порошков Омского завода синтетических моющих средств (АООТ "Омские синтетические моющие средства", ОАО "Омские синтетические моющие средства").

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе г.Омска назначить и выплачивать ФИО1 пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» с 24.06.2011.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Н. Фарафонова

«ВЕРНО»

Решение в окончательной форме принято .....

Судья Е.Н. Фарафонова

Секретарь Ю.А.Глушко