Гражданский кодекс часть 1

Сыркина Т.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Д. В обоснование указано, что ДАТА умерла Д. Заявитель (дочь) является единственным наследником по закону оставшегося после смерти наследодателя имущества: личных вещей, документов и денежных средств в Сбербанке России, но в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Однако в течение 6-месячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: за счет собственных средств истцом организованы похороны, часть имущества раздала подругам, соседям. При обращении в Сберегательный банк, где у матери был открыт счет, Сыркиной Т.Н. пояснили, что на указанный счет действующий и на нем имеются денежные накопления. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель Сыркина Т.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований по указанным в иске основаниям, пояснив, что спора о наследстве не имеется.

Заинтересованные лица – Дмитриев С.Н., нотариус Михайлова Л.В., представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями, содержащимися в главах 27, 28 ГПК РФ (статьи 262, 264, 265) суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при отсутствии спора о праве.

В силу требований со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (а) и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, Д. умерла ДАТА (л.д. 4).

Д. завещания не составляла, следовательно, наследование после её смерти осуществляется по закону.

Наследником первой очереди к имуществу Д. является ее дочь Сыркина Т.Н. (до брака – Д.) что подтверждается представленными суду документами: свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, выпиской из домовой книги (л.д.5, 6, 9).

Сыркина Т.Н. к нотариусу после смерти Д. с заявлением не обращалась.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу Д.

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений заявителя Сыркиной Т.Н., после смерти матери она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла принадлежащее наследодателю имущество – фотографии, посуду, стиральную машинку, личные вещи умершей.

Данные обстоятельства подтверждены и показаниями допрошенных в качестве свидетелей – А., К.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом принятии Сыркиной Т.Н. наследства, открывшегося после смерти её матери Д., а, следовательно, и всего причитающегося ей наследства.

Учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет возникновение наследственных правоотношений, иным путем установить данный факт заявитель не имеет возможности, спора о праве на наследство по делу не имеется, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.2 п. 9 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сыркиной Т. Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Сыркиной Т. Н., родившейся ДАТА в АДРЕС, наследства, открывшегося после смерти матери -Д., родившейся ДАТА, умершей – ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Шторхунова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2017. Мо