Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 640/2018 по иску Грибанова А.Б. к Грибановой И.Б. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Грибанов А.Б. обратился в суд с иском к Грибановой И.Б. о признании права собственности на <*****> долю в праве на жилое помещение по <адрес> в г.Каменске – Уральском. В обоснование иска указано, что (дата) скончалась Коробицына Н.А., которой было составлено завещание на <*****> часть квартиры по <адрес>. Наследником по завещанию является истец Грибанов А.Б. Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (дата) скончался Коробицын Ю.А., наследником по завещанию после смерти которого является сестра истца Грибанова И.Б. Нотариус рекомендовал обратиться в суд, поскольку встал вопрос об обязательной доле в наследстве. На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Грибанов А.Б. просит признать за собой прав собственности на <*****> долю в праве на квартиру по <адрес> в порядке наследования по завещанию от (дата).

В судебном заседании истец Грибанов А.Б., представитель истца Карпов А.Б., действующий на основании ордера № от (дата), исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что Коробицына Н.А. являлась родной сестрой бабушки истца. Супругом Коробицыной Н.А. являлся Коробицын Ю.А. Своих детей Коробицыны не имели. Уход за Коробицыной Н.А., Коробицыным Ю.А. осуществляли исключительно истец и ответчик. При жизни Коробицына Н.А., Коробицын Ю.А. составили завещания в пользу истца и ответчика, в соответствии с которыми Коробицына Н.А. завещала принадлежащую ей <*****> долю в праве собственности на квартиру по <адрес> истцу, Коробицын Ю.А. – принадлежащую ему <*****> долю в праве собственности на жилое помещение сестре истца Грибановой И.Б. После смерти Коробицыной Н.А. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом был дан письменный ответ о совместном проживании Коробицыной Н.А. с супругом Коробицыным Ю.А. и фактическом принятии последним обязательной доли в наследстве после смерти супруги. В письменном ответе нотариусом определена доля наследства истца после смерти Коробицыной Н.А. в размере <*****> После смерти (дата) Коробицына Ю.А. истец продолжил заниматься оформлением прав на квартиру. Какого – либо спора в отношении наследственного имущества, с Грибановой И.Б., являющейся наследником Коробицына Ю.А. по завещанию, не имеется. В квартире по <адрес> никто не проживает, истец и ответчик периодически проверяют ее состояние, несут расходы по содержанию жилого помещения. Истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Грибанова И.Б. исковые требования Грибанова А.Б. признала. Подтвердив объяснения истца, указала, что является наследником Коробицына Ю.А. по завещанию, наследственным имуществом является <*****> доля в праве собственности на квартиру по <адрес>. При жизни Коробицыными было принято решение о распоряжении квартирой в пользу истца и ответчика, осуществлявшими постоянный уход за супругами. Иного волеизъявления Коробицына Н.А., Коробицын Ю.А. не имели. Какого – либо спора между сторонами не имеется. Ответчик просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со свидетельством о смерти от (дата)№ Коробицына Н.А., (дата) года рождения, скончалась (дата). Согласно свидетельству о смерти от (дата)№ Коробицын Ю.А. скончался (дата).

Из объяснений сторон следует, что Коробицын Ю.А., Коробицына Н.А. состояли в зарегистрированном браке.

На момент смерти наследодателю Коробицыной Н.А. на праве собственности принадлежала <*****> доля в праве на квартиру, расположенную по <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором передачи квартиры в собственность граждан от (дата), свидетельством о государственной регистрации права собственности от (дата), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата).

Сособственником указанного жилого помещения в <*****> доле на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (дата) являлся Коробицын Ю.А. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от (дата)).

(дата) Коробицыной Н.А. было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежавшую ей на праве собственности <*****> долю в праве на квартиру по <адрес> она завещала Грибанову А.Б.

(дата) Коробицыным Ю.А. было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежавшую ему на праве собственности <*****> долю в праве на квартиру по <адрес> он завещал Грибановой И.Б.

Из материалов наследственных дел, заведенных после смерти Коробицыной Н.А., Коробицына Ю.А., следует, что (дата) истец Грибанов А.Б. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Коробициной Н.А.

Кроме того, (дата) Грибанова И.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Коробицына Ю.А.

Иные лица с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Коробицыной Н.А., Коробицына Ю.А. не обращались, других наследников после смерти Коробицыной Н.А., Коробицына Ю.А. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Грибанова А.Б.

Исследованные судом доказательства в совокупности с достоверностью свидетельствуют о принятии истцом по завещанию в установленном законом порядке наследства Коробицыной Н.А. в виде <*****> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Суд учитывает, что исходя из положений ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации Коробицын Ю.А., будучи нетрудоспособным супругом наследодателя Коробицыной Н.А., имел право на обязательную долю в наследстве.

Вместе с тем, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Коробицына Ю.А. волеизъявления на принятие обязательной доли в наследстве после смерти супруги Коробицыной Н.А., а также принятие обязательной доли в наследстве в установленном порядке.

Напротив, из объяснений истца и ответчика в судебном заседании следует, что супругами Коробицыными изначально было принято в семье решение о завещании принадлежащего им имущества – квартиры по <адрес> Грибанову А.Б., Грибановой И.Б. с целью наделения последних правом собственности на жилое помещение. Волеизъявления на принятие обязательной доли в наследстве после смерти Коробицыной Н.А. Коробицын Ю.А. не имел.

Не позволяет прийти к иному выводу и факт отсутствия в материалах наследственного дела, заведенного после смерти Коробицыной Н.А., заявления Коробицына Ю.А. о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах сам по себе факт постоянного проживания Коробицына Ю.А. в жилом помещении по <адрес>, где на момент смерти также проживала Коробицына Н.А., с достоверностью не свидетельствует о принятии Коробицыным Ю.А. обязательной доли в наследстве в установленном законом порядке.

Наличия иного спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Учитывая принятие Грибановым А.Б. в установленном порядке наследственного имущества по завещанию, в порядке универсального правопреемства к нему перешло принадлежащее наследодателю право собственности на <*****> долю в праве на квартиру по <адрес>

Таким образом, исковые требования Грибанова А.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грибанова А.Б. удовлетворить.

Признать за Грибановым А.Б. в порядке наследования по завещанию от (дата) после смерти Коробицыной Н.А., (дата) года рождения, скончавшейся (дата), право собственности на <*****> долю в праве на квартиру по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).