Гражданский кодекс часть 1

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС по г.Дмитрову о выдаче документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по г. Дмитрову и с учетом уточненных требований просит обязать ответчика выдать документы в виде сообщения по форме № от ДД.ММ.ГГГГ В своих доводах ссылается на то, что с 1998 года является учредителем и членом товарищества СНТ «», ему принадлежит земельный участок № в данном товариществе. После получения ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по г. Дмитрову выписки из ЕГРЮЛ истцу стало известно о незаконной перерегистрации товарищества, которая была произведена на основании «Сообщения сведений о юридическом лице» по форме №. Для выяснения обстоятельства незаконной перерегистрации истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче копии указанного документа, однако им был получен отказ. С учетом указанных обстоятельств, незаконные действия ИФНС по г. Дмитрову препятствуют осуществить истцу свое право на судебную защиту.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ИФНС по г. Дмитрову в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование своих доводов пояснил, что перерегистрация юридического лица – СНТ «» была произведена на основании «Сообщения сведений о юридическом лице» по форме , поскольку такой порядок предусмотрен ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», выдача испрашиваемого документа по запросу физического лица не производится, поскольку в сообщении содержатся сведения о налогоплательщике (паспортные данные, ИНН), которые представляют собой налоговую тайну.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «», ему принадлежит земельный участок № в указанном товариществе, что подтверждается членской книжкой, представленной в материалы дела (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в ИФНС по г. Дмитрову была получена выписка из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «», по сведениям которой, учредителями товарищества на основании перерегистрации юридического лица, являются ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО (л.д. 8-10).

Истец, полагая, что произведенная на основании ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» перерегистрация была произведена в нарушение требований ГК РФ, в связи с чем, подал в ИНФС по г. Дмитрову заявление о выдаче копий документов, на основании которых была осуществлена перерегистрация товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Дмитрову истцу был дан ответ о том, что копии запрашиваемых документов в регистрационном деле отсутствуют. Одновременно истцу было разъяснено, что перерегистрация СНТ «» была произведена на основании «Сообщения сведений о юридическом лице» по форме . При обращении впоследствии в ИФНС по г. Дмитрову с заявлением о выдаче указанного сообщения, истцу было отказано.

Истец считает указанные действия ИФНС по г.Дмитрову незаконными, нарушающими его права на судебную защиту, поскольку истец полагает, что перерегистрация была произведена в нарушение норм действующего законодательства, кроме этого, в связи с произведенной регистрацией изменено наименование местоположения товарищества, отличное от указанного в свидетельстве истца о праве собственности на принадлежащий ему земельный участок.

Суд полагает доводы истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с п.3 ст. 26 ФЗ № 129 от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уже существующие юридические лица должны были пройти перерегистрацию для внесения сведений о них в ЕГРЮЛ, для чего используется утвержденная форма № № «Сообщения сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу настоящего ФЗ». При этом предоставление каких-либо иных документов не предусмотрено.

Согласно ст.6 указанного ФЗ запрашиваемые сведения о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе, предоставляются налоговым органом в виде: выписки из соответствующего государственного реестра, справки об отсутствии запрашиваемой информации, копии документа, содержащегося в соответствующем государственном реестре.

Поскольку основанием для перерегистрации СНТ «» являлось только «Сообщение сведений о юридическом лице» по форме , ИФНС по г. Дмитрову не представлялось возможным выдать истцу копию Устава СНТ, протокола общего собрания, формы №), о чем истцу был дан соответствующий ответ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 439 от 19 июня 2002 года «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению», сообщение по форме № содержит паспортные данные, ИНН заявителя, учредителей юридического лица.

Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, сведения о налогоплательщике за исключение случаев, указанных в п.1. ст. 102 НК РФ. Сведения о налогоплательщике с момента постановки его на учет в налоговом органе являются налоговой тайной (п.9.ст. 84 НК РФ). Налоговая тайна не подлежит разглашению (использованию и передаче другому лицу) налоговыми органами.

С учетом указанных обстоятельств, «Сообщение сведений о юридическом лице» по форме № не подлежит предоставлению налоговым органом по запросу физического лица.

В силу п. 2 ст. 19 ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член товарищества вправе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

С учетом изложенного, требования заявителя об обязании ИФНС по г. Дмитров выдать сообщение по форме №, суд полагает не подлежащими удовлетворении. С требованием о выдаче испрашиваемого документа истец вправе обратиться непосредственно в органы управления товарищества, а случае отказа, использовать свое право на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ФЗ № 129 от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 84,102 НК РФ, ст. 193-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС по г. Дмитрову о выдаче документов в виде сообщения по форме № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.

Судья