Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Барбаняга <данные изъяты> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ответчице с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по потере кормильца по случаю смерти мужа. Однако, ответчик не имела права на получение указанной пенсии, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с Департаментом образования и науки <адрес> о приемной семье на возмездной основе. Таким образом, ответчик относится к категории работающих лиц и права на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик работает в АО «ННК-<данные изъяты>». Ответчику произведена пенсия за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма, которой составила <данные изъяты>, частично сума возмещена ответчиком. Всего подлежит возврату <данные изъяты>. Просит суд, взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по потере кормильца <данные изъяты>

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> настаивала на иске в полном объеме.

Ответчик ФИО5 о дате и времени судебного заседания был извещен судом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 решением ГУ-УПФР по <адрес> края (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью мужа - Барбаняга <данные изъяты> - свидетельство о смерти П-ВС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст.10. Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют: «один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают».

На основании п.4 ст.23 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Барбаняга <данные изъяты> ответчик трудоустроена в Департаменте образования и науки <адрес> в период получения пенсии по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и Департаментом образования и науки <адрес> заключен договор о приемной семье на возмездной основе.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случаев, когда орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, заключает с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки и попечительства на возмездных условиях.

К вышеуказанным «возмездным» договорам относится также договор о приемной семье. Приемные родители, заключившие такой договор, рассматриваются как опекуны или попечители, исполняющие свои обязанности «возмездно».

Часть 2 ст. 152 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг, поскольку это не противоречит существу таких отношений.

Следовательно, договор, предусматривающий выплату вознаграждения приемным родителям, является гражданско-правовым договором, предметом которого является возмездное оказание услуг.

Согласно Федеральному закону от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», на вознаграждения, выплачиваемые гражданам по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Исходя из закона периоды, в течение которых страхователями за работников перечисляются страховые взносы, включаются данным гражданам при назначении пенсии в страховой стаж как периоды работы, приемный родитель, заключивший договор о приемной семье на возмездной основе, получающий денежное вознаграждение, относится к категории работающих лиц и права на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.2.ч.2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеет.

Согласно справки от 06.11.2015г. №-к ФИО5 осуществляет трудовую деятельность в АО «ННК- <данные изъяты>».

Таким образом, ответчик на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.2.ч.2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» права не имела.

В заявлении о назначении пенсии, а также в памятке пенсионеру, получающему пенсию по случаю потери кормильца или увеличенную базовую часть пенсии в связи с наличием иждивенца-ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала ФИО5, она была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

За период с 01.07.2014г. по 31.10.2015г. сумма переплаты пенсии составила 56762,97 рублей.

Из пояснений истца следует, что ФИО5 была ознакомлена с размером переплаты, частично возместила сумму полученной пенсии, в связи с чем, в настоящее время сумма переплаты составляет 53029,64 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1790,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по первомайскому району <адрес> к Барбаняга <данные изъяты> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с Барбаняга <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сумму переплаты пенсии <данные изъяты>

Взыскать с Барбаняга <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Гарбушина О.В.

Резолютивная часть

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по первомайскому району <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сумму переплаты пенсии 53029 рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1790,89 рублей.

Судья: Гарбушина О.В.