Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, Государственному комитету по охране животного мира и окружающей природной среды Хакасии о прекращении права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета, в обоснование исковых требований указав, что согласно сведениям, представленным Государственным комитетом по охране животного мира и окружающей природной среды Хакасии, ФИО1 был выдан охотничий билет единого федерального образца серии ***, сведения о котором *** внесены в Государственный охотничий реестр. Тогда как приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***, вступившим в законную силу, Смешной Е.Д. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1. УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Таким образом, имеются основания для аннулирования охотничьего билета, предусмотренные частью 8 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 209-ФЗ), поскольку Смешной Е.Д. не соответствует требованиям части 1 статьи 21 указанного Федерального закона ввиду наличия у него непогашенной и неснятой судимости. Просит прекратить за ФИО1 право осуществление охоты в охотничьих угодьях, признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии ***, выданный ФИО1

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Государственный комитет по охране животного мира и окружающей природной среды Хакасии.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Чистанова И.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Государственного комитета по охране животного мира и окружающей природной среды Хакасии ФИО2, действующий на основании доверенности, полагал, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Смешной Е.Д. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в ..., с заявлениями о рассмотрении дела с использованием видеоконференцсвязи либо в его отсутствие не обращался, представителя не направил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Государственным комитетом по охране животного мира и окружающей природной среды Хакасии ФИО1 был выдан охотничий билет единого федерального образца серии ***, сведения о котором *** внесены в Государственный охотничий реестр.

Из материалов дела также следует, что приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***, вступившим в законную силу, Смешной Е.Д. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1. УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ, охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с частью 8 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 34 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ выдача и аннулирование охотничьих билетов единого федерального образца относятся к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Аналогичные по содержанию положения закреплены в Приказе Минприроды России от 20.01.2011 № 13 «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета».

На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, Государственному комитету по охране животного мира и окружающей природной среды Хакасии о прекращении права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета удовлетворить.

Прекратить ФИО1, *** года рождения, право на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Обязать Государственный комитет по охране животного мира и окружающей природной среды Хакасии аннулировать охотничий билет серии ***, выданный ФИО1, *** года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Л. Борцова

Мотивированное решение составлено 06 августа 2019 года.