Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к ИП главе КФХ ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд в интересах муниципального образования Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к ИП главе КФХ ФИО1, указав, что прокуратурой проведена проверка бюджетного законодательства в отношении администрации Богдановского сельсовета Тоцкого района. Проверкой установлено, что здание по адресу: (адрес обезличен) принадлежит на праве общей долевой собственности муниципальному образованию Богдановский сельсовет - 1/4 доли в праве и физическому лицу ФИО1 - 3/4 доли в праве. В указанном здании размещена администрация Богдановского сельсовета, а также ПАО «Ростелеком» и ФГУП «Почта России» на основании договора аренды здания с ФИО1

Между администрацией Богдановского сельсовета и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в период с (дата обезличена) по настоящее время ежегодно заключаются договоры поставки газа для отопления всего здания по адресу: (адрес обезличен)

Расходы по содержанию, принадлежащего на праве общей долевой собственности здания между собственниками за период с (дата обезличена) годы не распределены. За указанный период ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» выставлены счета администрации на общую сумму <данные изъяты>, из которых расходы по отоплению помещений, принадлежащих ФИО1, составили <данные изъяты>

Прокурор просит взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Богдановский сельсовет понесенные муниципальным образованием расходы по отоплению помещений, принадлежащих ФИО1 в сумме 52038,78 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15510,01 рублей.

Помощник прокурора Тоцкого района Сукманова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца администрации МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП глава КФХ ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Тоцкого района признал в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Возражал против удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения помощника прокурора Тоцкого района Сукмановой Е.В., ответчика главы КФХ ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями статьи 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования.

Судом установлено, что прокуратурой Тоцкого района проведена проверка бюджетного законодательства в отношении администрации МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.

Из материалов дела следует, что здание, расположенное по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), принадлежит на праве общей долевой собственности администрации МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области – 1/4 доля в праве и ФИО1 - 3/4 доли в праве.

Из сообщения администрации МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области от (дата обезличена), направленного прокурору Тоцкого района, следует, что в здании по адресу: (адрес обезличен) размещена администрация МО Богдановский сельсовет Тоцкого района, ПАО «Ростелеком» и ФГУП «Почта России» на основании договора аренды с ФИО1 Соглашение о распределении расходов на отопление (поставку газа) между лицами, которые используют административное здание не заключалось.

Согласно ответу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от (дата обезличена), в целях газоснабжения объекта по адресу: (адрес обезличен), между обществом и администрацией МО Богдановский сельсовет Тоцкого района заключен договор поставки газа от (дата обезличена) со сроком действия в части поставки газа – с (дата обезличена) по (дата обезличена), в части оплаты - до полного исполнения обязательств. Ранее поставка газа на вышеуказанный объект осуществлялась на основании договоров поставки газа от (дата обезличена), от (дата обезличена), от (дата обезличена), от (дата обезличена), от (дата обезличена). Учет потребления природного газа на указанный объект осуществляется с использованием средства измерения. Оплата за поставленный газ производится потребителем по договору поставки газа в целом, без конкретизации суммы оплаты за потребленный газ на объекте потребления.

Из акта внеплановой камеральной проверки администрации МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области (номер обезличен) от (дата обезличена), проведенной руководителем отдела внутреннего муниципального финансового контроля администрации (адрес обезличен)(данные о личности обезличены), следует, что в нарушение статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по содержанию, принадлежащего на праве общей долевой собственности здания по адресу: (адрес обезличен) между собственниками за период (дата обезличена) не распределены. За указанный период ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» выставлены счета на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых расходы по отоплению помещений, принадлежащих ФИО1, составили <данные изъяты>.

(дата обезличена) между администрацией МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области и ФИО1 заключен договор на возмещение расходов за коммунальные услуги.

Из пункта 6.2 указанного договора усматривается, что условия договора применяются к отношениям, возникшим с (дата обезличена).

Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по общему имуществу, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в бюджет администрации МО Богдановский сельсовет Тоцкого района расходов по отоплению в размере <данные изъяты>.

Возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате предусмотрена пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика законных оснований для неуплаты расходов на отопление, денежные средства за пользование отоплением по настоящее время не выплачены, с ответчика в бюджет администрации МО Богдановский сельсовет Тоцкого района подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере <данные изъяты>

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С ответчика ИП главы КФХ ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1761 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к ИП главе КФХ ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ИП главы КФХ ФИО1 в бюджет МО Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области расходы по отоплению помещений, принадлежащих ФИО1 в размере 52038,78 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 15510,01 рублей.

Взыскать с ИП главы КФХ ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1761 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ерш

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2019 года.