Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № по заявлению администрации Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи

УСТАНОВИЛ:

администрация Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, мотивировав его тем, что является органом местного самоуправления, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес>. На территории Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> выявлены бесхозяйные движимые вещи, а именно нестационарные объекты: киоск <данные изъяты>» площадью 9 кв.м 3 м х 3 м х 2,70 м, выявленный по адресу: <адрес>, киоск «Рыбка» площадью 15,75 кв.м 3,5 м х 4,5 м х 3 м, выявленный по адресу: <адрес>, павильон «продукты» площадью 120,4 кв.м 6,8 м х 17,7 м х 4 м, выявленный по адресу: <адрес>, киоск «продукты 24 часа» площадью 20,34 кв.м 4,9 м х 4,15 м х 2 м, выявленный по адресу: <адрес>, собственников или иных владельцев которых установить не представляется возможным, так как данные вещи являются по факту брошенными, обращение заявителя в СМИ не привело к установлению законных владельцев данного имущества, которое в настоящее время передано на ответственное хранение ИП Пугачеву И.С.

В связи с чем, администрация просит суд признать бесхозяйными нестационарные объекты: киоск «Фрукты Овощи» площадью 9 кв.м 3 м х 3 м х 2,70 м, выявленный по адресу: <адрес>, киоск «Рыбка» площадью 15,75 кв.м 3,5 м х 4,5 м х 3 м, выявленный по адресу: <адрес>, павильон «продукты» площадью 120,4 кв.м 6,8 м х 17,7 м х 4 м, выявленный по адресу: <адрес>, киоск «продукты 24 часа» площадью 20,34 кв.м 4,9 м х 4,15 м х 2 м, выявленный по адресу: <адрес> признать на них право муниципальной собственности муниципального образования Красноглинского внутригородского района г.о. Самара.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель администрации Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> – Хлопкова О.Е. по доверенности от <дата> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит заявление администрации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из ст. 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Администрация Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> является органом местного самоуправления наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес>, что следует из Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> от <дата>№.

Согласно п. 2.3 Положения муниципальное имущество Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> образуется, в том числе, за счет бесхозяйного имущества, признанного муниципальной собственностью Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что на территории Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> выявлены бесхозяйные движимые вещи, а именно нестационарные объекты: киоск «Фрукты Овощи» площадью 9 кв.м 3 м х 3 м х 2,70 м, выявленный по адресу: <адрес> «Рыбка» площадью 15,75 кв.м 3,5 м х 4,5 м х 3 м, выявленный по адресу: <адрес>, павильон «продукты» площадью 120,4 кв.м 6,8 м х 17,7 м х 4 м, выявленный по адресу: <адрес>, киоск «продукты 24 часа» площадью 20,34 кв.м 4,9 м х 4,15 м х 2 м, выявленный по адресу: <адрес>, что подтверждается актами о выявлении незаконно установленных нестационарных объектов от <дата>№, от <дата>№, от <дата>№, от <дата>№ и фотографиями.

В печатных СМИ (Самарская газета) администрация Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> публиковала извещения о самостоятельном вывозе указанных выше объектов. Однако на данные объявления никто не откликнулся.

В связи с чем, указанные объекты были демонтированы и переданы на ответственное хранение ИП Пугачеву И.С., что подтверждается актами о демонтаже от <дата>№, от <дата>№, от <дата>№, от <дата>№, актами о вывозе нестационарных объектов от <дата>№, от <дата>№, от <дата>№, от <дата>№, актами приема – передачи объектов на хранение от <дата>№, от <дата>№, от <дата>№, от <дата>№, фотоматериалами.

Таким образом, установлено, что собственники или иные законные владельцы данных объектов не установлены, о своих правах более 1 года не заявляли, несмотря на публичное извещение через местное печатное СМИ.

Фактически нестационарные объекты являются брошенными, не имеют собственника или иного законного владельца.

Установлено, что спора о праве на движимое имущество не имеется. ТУ Росимущества в <адрес>, иные органы или лица притязаний на него не имеют.

Поскольку администрация Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> вступила во владение перечисленными выше движимыми вещами от права собственности на которые собственник отказался, суд принимает решение о признании таких движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность муниципального образования Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи удовлетворить.

Признать движимые вещи – нестационарные объекты:

- киоск «Фрукты Овощи» площадью 9 кв.м 3 м х 3 м х 2,70 м, выявленный по адресу: <адрес>,

- киоск «Рыбка» площадью 15,75 кв.м 3,5 м х 4,5 м х 3 м, выявленный по адресу: <адрес>,

- павильон «продукты» площадью 120,4 кв.м 6,8 м х 17,7 м х 4 м, выявленный по адресу: <адрес>,

- киоск «продукты 24 часа» площадью 20,34 кв.м 4,9 м х 4,15 м х 2 м, выявленный по адресу: <адрес>, находящиеся на ответственном хранении ИП Пугачева И. С. ИНН № бесхозяйными и передать их в собственность муниципального образования Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.