Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «МФО Цифровые финансовые системы» о расторжении договора займа, указывая, что между ФИО1 и ООО "МФО Цифровые финансовые системы" был заключен договор займа № ЦС- 901/152341 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора истец должен был получить займ и обеспечить возврат в сроки вышеуказанного договора 16.02.2016 года была направлена претензия на почтовый адрес ответчика для расторжения договора с указанием ряда причин. Согласно пп.3 п. 2 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ, Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЭ). Тогда как в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты займа в рублях подлежащие выплате. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены ответчиком в стандартных формах, и истец, как Заемщик, был лишен возможности повлиять на его содержание. В связи с изложенным, просит суд расторгнуть договор займа № ЦС-901/1523413; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п.4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 27 апреля 2015 года между кредитором ООО «Цифровые Финансовые системы» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года, согласно которому кредитор передал в собственность заемщика денежные средства в размере 11250 рублей на срок 16 дней с даты предоставления займа заемщику с уплатой процентов в размере 730% годовых (размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа 3600 рублей). Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа - 14850 рублей.

Согласно п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЭ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор микрозайма ООО «Цифровые Финансовые системы» № ЦС-901/1523413 от 27 апреля 2015 года, составлен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч.чЛ-2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе) (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЭ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.З ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года№ 353-ФЭ).

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные п.п.1-16 ч. 9 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, индивидуальные условия договора микрозайма № ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года, в виде таблицы по форме, установленной Указанием Центрального Банка РФ от 23 апреля 2014 года № 3240-У «О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)», зарегистрированном в Минюсте России 30 июня 2014 года № 32915.

Согласно п.7 договора микрозайма ООО «Цифровые Финансовые системы» № ЦС- 901/1523413, от 27.04.2015 года, при частичном досрочном возврате потребительского займа «заемщик вправе вернуть сумму займа в любой день до наступления даты, указанной в п.2 информационного блока, уплатив при этом проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 информационного блока (по ставке 730% годовых), начисленные заимодавцем до дня фактического возврата заемщиком займа (включительно).

Согласно п. 12 договора микрозайма ООО «Цифровые Финансовые системы» № ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщик несет ответственность по обязательствам в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.4. договора микрозайма № ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года, процентная ставка за пользованием займом в период с даты предоставления займа по день возврата займа, указанный в п.2 настоящего информационного блока, составляет 730 процентов годовых. В случае если заем возращен заемщиком в срок, установленный п.2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за днем возврата займа, указанным в п. 2 информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет 1095 процентов годовых.

В договоре микрозайма ООО «Цифровые Финансовые ФИО3» № ЦС- 901/1523413, от 27.04.2015 года, указание полной стоимости кредита соответствует требованиям размещения, предусмотренным ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ.

Как следует из заявленных требований, размер процентной ставки и полная стоимость кредита по договору № ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года истцом не оспаривается. Истец был ознакомлен с условиями кредитования до заключения договора, полностью согласился. Истцу была известна полная сумма займа, сроки погашения займа и суммы, подлежащие уплате, то есть, вся необходимая и достоверная информация при заключении кредитного договора, и была предоставлена, в договоре были указаны сумма займа и размер процентов по нему. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены п. 8 и п. 8.1 договора микрозайма № ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года.

Таким образом, форма договора микрозайма № ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года и согласованные индивидуальные условия соответствуют ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункты 1, 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об истребовании информации, отзыве персональных данных и расторжении договора займа, что подтверждается материалами дела.

Из ответа ООО «Микрофинансовая организация цифровые финансовые системы» от 24.02.2016 года № 064, следует что в соответствии со ст. 310 ГК РФ, законодательством предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства: «Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». 30.11.2015 года, права в отношении ФИО1 по договору микрозайма № ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года, задолженности были переданы обществом обществу ООО «Микрофинанс Коллектор» на основании соответствующего договора уступки требования (цессии). Общество дополнительно информирует Вас о внесении изменений в наименование юридического лица. Действующее наименование - ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦИФРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ».

В соответствии с п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Изменение обстоятельств признается существенным при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в п. 2 ст. 451 ГК РФ и свидетельствующем о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств.

Исходя из материалов дела, фактически требование о расторжении договора микрозайма № ЦС-901/1523413, от 27.04.2015 года, истец обосновывает своим тяжелым материальным положением, также было установлено, что истец ФИО1 подписав договор микрозайма на указанных в нем условиях и получив заем, истец выразил свою волю на заключение данного договора с такими условиями, хотя могла этот договор с ответчиком не заключать (доказательств обратного от истца в суд не поступило), и кроме того, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа истца от заключения договора займа на условиях, предложенных ответчиком, а также доказательства ущемления прав потребителя условиями заключённого договора займа о процентах за пользование займом.

Согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Пунктом 2 договора микрозайма предусмотрен срок действия договора, согласно которому договор действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы потребительского займа и начисленных процентов, что соответствует положению п. 3 ст. 425 ГК РФ, согласно которому моментом окончания срока действия договора может являться момент окончания исполнения сторонами обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит, что правовых оснований для расторжения договора микрозайма ООО «Цифровые Финансовые системы» № ЦС-901/1523413 от 27.04.2015 года, не имеется и в удовлетворении требований ФИО1 о расторжении данного договора следует отказать.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются производными от основных требований. Так как в удовлетворении основных требований истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании морального вреда также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «МФО Цифровые финансовые системы» о расторжении договора микрозайма № ЦС- 901/1523413 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья