Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Копейску Челябинской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Копейску Челябинской области (далее - ОМВД России по г. Копейску), Министерству Финансов Российской Федерации, о взыскании компенсации морального вреда в размере 93 000 рублей.

В обоснование иска указал, что он находился под следствием по обвинению его по ст.158 ч.2 п. «б, в, г», ст.30.ч.3 ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1 УК РФ в СИЗО-3 г.Челябинска. В период следствия и суда он периодически содержался в ИВС МВД России <...>, в условиях унижающих достоинство и вызывающих нравственные страдания. Так в указанный период его содержание в камерах отсутствовал сан.узел, стоял оцинкованный бак без какого-либо ограждения, что при пользовании туалетом создавало неудобство, что унижало его человеческое достоинство, в камерах окна были забиты железными листами с отверстиями в листах, препятствующие попаданию в камеры естественному дневному свету, тем самым влияло на его организм, вызывая неприятные ощущения в глазах, в камерах не выдавали постельное белье (матрац, подушки) приходилось спать на железных кроватях состоящих из железных перекладин, на улицу (прогулку) выводили 1 раз в сутки в вечернее время.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство внутренних дел России (далее - МВД России) и Главное Управление Министерства внутренних дел России по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области).

Истец ФИО1 отбывает наказание ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, участвовал в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи. В судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчиков ОМВД России по г. Копейску, МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил что информация о сведениях о переходе этапирования из ИВС в СИЗО-3 г.Челябинска, а также регистрация прибытия в ИВС и убытия из ИВС находится в книге учета лиц содержащихся в ИВС. Согласно пункта 322, 325, 345, 346, 349 Приказа МВД России от 30.06.2012 № 655 ( с изм. От 23.12.2020) «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел российской Федерации» с указанием сроков хранения, срок хранения документов образующих деятельность ИВС, санитарных журналов ИВС, книг учета лиц содержащихся в ИВС 10 лет. Информация о выводе из камер находится в журнале вывода из камер подозреваемых и обвиняемых Согласно пункта 349 Приказа МВС России от 30.06.2012 № 655 (изм.23.12.2020 «О об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения», срок хранения журналов вывода из камер подозреваемых и обвиняемых 10 лет. В настоящее время данные книги согласно приказу НОМЕР уничтожены.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области о дате времени и месте слушания дела извещены.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В российской Федерации в силу ст.17 конституции признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст.21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда.

Согласно ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В положениях ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.ст.1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации ил казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее-подозреваемые и обвиняемые).

Статьей 16 Федерального закона от 15 июля 1995 № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Во исполнение положений указанного Федерального закона в целях обеспечения режима в метах содержания под стражей, Приказом МВД России от 22 ноября 2005 года НОМЕР утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее Правила).

В соответствии с пунктом 45 Правил предусмотрено, что камеры изолятора временного содержания оборудуются, в том числе санитарным узлом соблюдением необходимых требований приватности.

Судом установлено, что ФИО1 ДАТА осужден Копейским городским судом Челябинской области по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.Б, п.В, Г УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Согласно сведениям ИЦ прибыл в ИЗ-70/3 г.Челябинска.

Из ответа ОМВД МВД РФ по г.Копейску Челябинской области на запрос суда от 04.02.2021 НОМЕР следует, что предоставить санитарный и технический паспорт заведения о текущем ремонте и реконструкции изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых за 1999 год не предоставляется возможным. Так как 17.07.2009 г. согласно распоряжению НОМЕР «О списании недвижимого имущества Управления внутренних дел по Копейскому городскому округу Челябинской области» данное сооружение и документация были уничтожены, акте об уничтожении нежилого здания ИВС инвентарный НОМЕР.

Информация и сведения о переходе этапирования из ИВС в СИЗО г.Челябинска, а также регистрация прибытия в ИВС и убытия из ИВС находится в книге учета лиц содержащихся в ИВС.

Согласно пункта 349 Приказа МВД РФ НОМЕР от 30 июня 2012 г. срок хранения книг учета лиц содержащихся в ИВС 10 лет.

Информация о выводе из камер находится в журнале вывода из камер подозреваемых и обвиняемых.

Согласно пункта 346 Приказа МВД РФ НОМЕР от 30 июня 2012 г. срок хранения книг учета лиц содержащихся в ИВС 10 лет.

В настоящее время данные книги согласно приказу МВД РФ НОМЕР уничтожены.

17 июля 2009 года согласно распоряжению НОМЕР-р «О списании недвижимого имущества Управления внутренних дел по Копейскому городскому округу Челябинской области» изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых как сооружение и документация были уничтожены.

Таким образом, факт ненадлежащих условий содержания истца ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Копейску в 1999 году не установлен, а истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Копейску Челябинской области, Министерству внутренних дел России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 93 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Копейску Челябинской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 93 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова