Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-641 по иску ФИО4 в лице представителя ФИО5 к Публичному акционерному обществ «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования на акции и дивиденды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском в суд к ПАО «ГМК «Норильский Никель», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования на акции и дивиденды, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2 Истица с родителями проживали на момент их смерти в г. Харькове. В 2019 году истица вернулась для постоянного проживания в России и позднее от родственников узнала о том, что ее родителям, при жизни были выделены именные привилегированные акции типа «А» ПАО «ГМК «Норильский никель», как пенсионерам и ветеранам труда, имеющим награды и отработавшим на предприятия более 3,5 и 5 лет (для женщин и мужчин соответственно). Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства как единственным наследником. 30.01.2020 года Истринским городским судом Московской области ее требования были удовлетворены. Установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти родителей ФИО2 и ФИО2 По полученным сведениям, ФИО2 и ФИО2 в реестре владельцев ценных бумаг ПАО ГМК «Норильский никель» не значатся. Однако, истица считает, что у них при жизни такое право возникло, но по независящим от них причинам своевременно обратиться за получением привилегированных акций они не смогли. В результате их праве было нарушено, они незаконно были лишены акций и получения дивидендов по ним.

Акционирование РАО «Норильский никель» происходило в 1994 году. В соответствии с действующим на тот период законодательством о приватизации были утверждены условия проведения закрытой подписки на акции ОАО «РАО «Норильский Никель», согласно которым в подписке имели право принять участие работники предприятий, входящих в состав государственного концерна «Норильский никель» (в том числе работники Норильского горно-металлургического комбината им. А.П. Завенягина пенсионеры, вышедшие па пенсию н бывшие работники, отработавшие на предприятии от 3,5 лет, а также приравненные к ним лица. Планом приватизации концерна РАО «Норильский никель» был установлен порядок размещения акций данного общества (обыкновенных и привилегированных). Привилегированные акции (типа «А») размещались безвозмездно среди работников предприятия, а также пенсионеров и бывших работников предприятия, выработавших на приватизируемом предприятии трудовой стаж не менее 10 лет для мужчин и семи лет для женщин и уволенных по собственному желанию, по сокращению штатов или численности. Порядок размещения безвозмездно передаваемых акций типа «А» (привилегированных) был утвержден Решением № 1 Совета концерна «Норильский никель» от 08.04.1994. Номинальная стоимость привилегированной акции на день выдачи была определена из расчета - 1000 рублей за 1 акцию. При расчете количества привилегированных акций, передававшихся безвозмездно в одни руки, за критерий брался стаж работы на предприятиях концерна «Норильский никель», независимо от времени вхождения того или иного предприятия либо подразделения в концерне «с целью учёта трудового вклада лиц, имеющих право на безвозмездное получение акций, устанавливаются следующие стажевые коэффициенты: до 1 года - 1; 1- 5 лет - 2; 5 - 10 лет - 4; 10 - 15 лет - 6; 15 - 20 лет - 7; свыше 20 лет - 8». Стаж исчислялся на дату завершения акционирования концерна «Норильский никель», то есть на 27 апреля 1994 года.

Для бывших работников, проживающих на территории СНГ право на получение привилегированных акций было равным с гражданами, проживающими на территории РФ. Для составления поименного списка лиц, имеющих право на получение привилегированных акций, концерн обязан был разместить объявление в средствах массовой информации, по телевидению и радиовещанию о приеме заявлений от лиц, имеющих право на получение привилегированных акций. Прием заявлений осуществлялся с 15.05.1994 по 27.06.1994 года. Отделы (управления) по акционированию на предприятиях концерна проводили проверку всех поступающих документов и вносили данные лиц в проект реестра акционеров (с указанием стажа работы на предприятиях концерна). По окончании составления проекта реестра акционеров РАО «Норильский никель», имевших право на безвозмездное получение привилегированных акций, осуществлялся подсчёт суммы их стажевых коэффициентов, на которую делилось общее количество всех привилегированных акций типа «А». Полученный результат умножался на стажевые коэффициенты конкретных физических лиц, занесённых в проект реестра акционеров, в результате чего получалось то количество акций, которое причиталось для безвозмездного получения каждым подавшим заявление. В итоге, некоторое количество привилегированных акций РАО «Норильский никель» оставалось нераспределенным и попало в резерв.

Перераспределение остатка привилегированных акций между лицами, зарегистрированными в качестве акционеров с 15.05.1994 по 27.06.1994, в соответствии с Порядком размещения безвозмездно передаваемых акций, прошло с 01.05.1994 года по 01.01.1995 года. Всего таких привилегированных акций (типа «А») было 7 874 995 штук номиналом 1000 рублей каждая. Госкомимущество Российской Федерации передало их по Сертификату № 1 РАО «Норильский никель» для безвозмездной передачи членам трудовых коллективов шести дочерних предприятий концерна «Норильский никель» и приравненных к ним лиц.

Родители истца отработали на предприятии более 25 лет. Имеют награды, поощрения и благодарности от государства за долголетний добросовестный труд. Работали во вредных условиях труда, в условиях Крайнего Севера, что отразилось на их здоровье. ФИО2 была принят на Норильский комбинат ММЦ СССР в 1954 году, и уволена в связи с выходом на пенсию в декабре 1979 года. ФИО2 являлась участником ВОВ, инвалидом. ФИО2 отработал на предприятии 27 лет, был уволен в связи с выходом на пенсию, ему была установлена 3 группа инвалидности, он так же был награжден орденами за почетный многолетний добросовестный труд. В 1994 году родителям истицы, как и остальным заслуженным работникам предприятия, орденоносным работникам, вышедшим на пенсию внесшим огромный вклад в развитие предприятия, по Решению № 1 Совета концерна «Норильский никель» были выделены именные привилегированные акции типа «А» с правом передачи по наследству. Решение о выделении акций такой категории принимались в том числе трудовым коллективом. Отдел кадров предприятий формировал списки лиц, которым были выделены акции, вел учет выдачи акций. С 1980 года родители истца и сама истица проживали постоянно в г. Харькове на территории СССР. В 1991 году УССР вышла из состава ССР и образовалось самостоятельное государство Украина. О приеме заявок на проведение закрытой подписки и распределении акций сообщалось в центральной прессе, по телевидению и радиовещанию, которые на территории Украины не распространялись, вещание не проводилось. То есть надлежащим образом информацию о выделении на их имя привилегированных акций типа «А» они не получили, заявление о выдаче им акций подать не смогли.

У родителей истицы возникло при жизни право на получение привилегированных акций типа «А», они стали акционерами, но оформить надлежащим образом свое право не| смогли, в силу определённых обстоятельств, независящих от них. При своевременном получении привилегированных акций предприятия родители истицы имели бы возможность получать дивиденды с 1994 года по день смерти.

В связи с чем, истец ФИО4 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на привилегированные акции типа «А» РАО «Норильский никель» после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ с момента открытия наследства. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на дивиденды за период с 1994 по 2001 год по привилегированным акциям типа «А», положенным ФИО2 и ФИО3.

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ПАО «ГМК «Норильский Никель» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал ранее поданные возражения на иск, в которых указано, что акции ОАО «РАО «Норильский никель» размещались при приватизации Российского государственного концерна по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» следующим образом. В 1993 году, на основании Указа Президента РФ № 1017 от 30.06.1993 Российский государственный концерн по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» преобразован в акционерное общество открытого типа - «РАО «Норильский никель». В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» и пунктом 5.4 Государственной программы приватизации на 1992 год, утвержденной Постановлением ВС РФ от 11.06.1992 № 2980-1, льготы по приобретению акций акционерного общества распространялись на: работников, для которых данное предприятие является основным местом работы; лиц, имеющих право в соответствии с законодательством РФ вернуться на прежнее место работы; пенсионеров, вышедших на пенсию или бывших работников предприятия, выработавших на приватизируемом предприятии трудовой стаж не менее 10 лет для мужчин и 7 лет для женщин и уволенных по собственному желанию, по сокращению штатов или численности; лиц, уволенных с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года и зарегистрированных в качестве безработных.

По условиям проведения закрытой подписки в 1994 году на обыкновенные акции и распределения привилегированных акций ОАО «РАО «Норильский никель» принять участие в подписке имели право работники АО «Норильский комбинат» либо бывшие работники АО «Норильский комбинат».

В соответствии с пунктом 2.2 решения № 1 совета концерна «Норильский никель» от 08.04.1994 года утвержден «Порядок размещения безвозмездно передаваемых акций (типа «А»)» согласно предложенного проекта Координальным центром Советов трудовых коллективов предприятий концерна «Норильский никель» лицам, имеющим право на безвозмездное получение привилегированных акций следовало подать заявления о включении в реестр акционеров после размещения соответствующего объявления в средствах массовой информации. О сроках приема заявок на проведение закрытой подписки и распределения акций сообщалось в газетах «Известия», «Российская газета», «Комсомольская правда», по телевидению и радиовещанию. Прием заявок на привилегированные акции производился с 03.05.1994 по 30.05.1994, то есть в специальные сроки, установленные для реализации лицами принадлежащих им правомочий под угрозой прекращения субъективного материального права. По результатам проведения закрытой подписки на акции и на основании поданных заявок были составлены поименные списки лиц, принявших участие в подписке, и распределены привилегированные акции. ФИО2 и ФИО2 в предусмотренном порядке право на получение акций не реализовали, заявки на приобретение акций не подали, несмотря на то, что официальное опубликование информации о проводимой приватизации в средствах массовой информации было доступно для ознакомления всех заинтересованных лиц. При этом, информирование потенциально заинтересованных лиц было обеспечено не только в месте нахождения ОАО «РАО «Норильский никель», но и на территории всей Российской Федерации, информирование иностранных государств законодательством не предполагалось, законодательством не установлена обязанность извещать всех лиц, имеющих право на приобретение привилегированных акций, персонально о том, что они имеют право на получение этих акций.

Тем самым у ОАО «РАО «Норильский никель» не возникло обязательство включить указанных лиц в список лиц, имеющих право на получение привилегированных акций, которые размещались при приватизации Государственного концерна «Норильский никель», но не заявившихся. В связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что по условиям проведения закрытой подписки в 1994 году на обыкновенные акции и распределения привилегированных акций ОАО «РАО «Норильский никель» принять участие в подписке имели право работники АО «Норильский комбинат» либо бывшие работники АО «Норильский комбинат». Сроки приема заявок на проведение закрытой подписки и распределения акций сообщались в газетах «Известия», «Российская газета», «Комсомольская правда», а также посредством телевидения и радиовещания. По результатам проведения закрытой подписки на акции и на основе поданных заявок были составлены поименные списки лиц, принявших участие подписке, и распределены привилегированные акции. ФИО2 и ФИО2 в предусмотренном порядке право на получение акций не реализовали, заявки на приобретение акций не подали, несмотря на то, что официальное опубликование информации о проводимой приватизации в средствах массовой информации было доступно для ознакомления всех заинтересованных лиц. Соответственно у ОАО «РАО «Норильский никель» не возникло обязательство включить указанных лиц в список лиц, имеющих право на получение привилегированных акций, которые размещались при приватизации Государственного концерна «Норильский никель», но не заявившихся. Приватизация государственного концерна ОАО «РАО «Норильский никель» завершена. Поскольку на момент открытия наследства ФИО2 и ФИО2 не обладали имуществом в виде акций ОАО «РАО «Норильский никель», а также имущественными правами на их приобретение, основания возникновения права собственности истца на спорное имущество отсутствует. В удовлетворении иска просит отказать.

Представитель третьего лица АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в судебном заседании участия также не принимал, представили письменные пояснения по иску, в которых указали, что ЗАО «Национальная регистрационная компания» прекратило свою деятельность 04.02.2019 года в результате реорганизации путем присоединения АО «Независимая регистраторская компания» к АО «НРК – Р.О.С.Т.». АО «НРК-Р.О.С.Т.» как профессиональный участник рынка ценных бумаг в настоящее время осуществляет ведение реестров владельцев ценных бумаг: Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» и Акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина». Помимо этот в период с 06.01.1997 по 08.06.2016 Регистратор осуществлял ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Российское акционерное общество по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель». Регистратор прекратил ведение реестра ОАО «РАО «Норильский никель» в связи с реорганизацией ОАО «РАО «Норильский никель» в форме присоединения к АО «Норильский комбинат».

Таким образом, реестры ОАО «РАО «Норильский никель», ПАО «ГМК «Норильский никель», АО «Норильский комбинат» приняты Регистратором после завершения процедур первичного размещения ценных бумаг при создании обществ. При приме реестров ОАО «РАО «Норильский никель», ПАО «ГМК «Норильский никель». Норильский Комбинат» Регистратором не была получена информация о зарегистрированных лицах - владельцах ценных бумаг ФИО2 и ФИО2 В период ведения реестров владельцев ценных бумаг указанных обществ к Регистратору не поступала информация и документы о наличии у ФИО2 и ФИО2 каких-либо прав на ценные бумаги и дивиденды ОАО «РАО «Норильский Никель», ПАО «ГМК «Норильский Никель», АО «Норильский Комбинат». Полагают, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО4 является дочерью ФИО2 и ФИО2 Фамилия изменена в связи с вступлением в брак (л.д. 34,40).

Согласно представленным копиям свидетельств, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 38).

Решением Истринского городского суда Московской области от 30.01.2020 года по гражданскому делу № 2-123/2020 установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 и ФИО2 (л.д. 47, 48).

На основании Указа Президента РФ № 1017 от 30.06.1993 Российский государственный концерн по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» преобразован в акционерное общество открытого типа - «РАО «Норильский никель». В соответствии с п.2 ст.23 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» и пунктом 5.4 Государственной программы приватизации на 1992 год, утвержденной Постановлением ВС РФ от 11.06.1992 № 2980-1, льготы по приобретению акций акционерного общества распространялись на:

- работников, для которых данное предприятие является основным местом работы;

- лиц, имеющих право в соответствии с законодательством РФ вернуться на прежнее место работы;

- пенсионеров, вышедших на пенсию или бывших работников предприятия, выработавших на приватизируемом предприятии трудовой стаж не менее 10 лет для мужчин и 7 лет для женщин и уволенных по собственному желанию, по сокращению штатов или численности;

- лиц, уволенных с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01,1992 и зарегистрированных в качестве безработных.

Факт того, что ФИО2 и ФИО2 ранее являлись работниками АО «Норильский комбинат», подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, участие в закрытой подписке носило заявительный характер, о сроках приема заявок сообщалось в газетах, радио, телевидении.

ФИО2 и ФИО2 свое право на участие в приватизации и получении акций не реализовали.

Следовательно, на момент своей смерти ФИО2 и ФИО2 владельцами акций не являлись.

Также из сообщения АО «НРК – Р.О.С.Т.» следует, что в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО «Российское акционерное общество по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский Никель» за период с 06.01.1997 по 07.06.2016 лицевые счета на имя ФИО2 и ФИО3 не открывались (л.д. 196).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО2 и ФИО2 не обладали имуществом в виде акций ОАО «РАО «Норильский Никель», а также имущественными правами на их приобретение, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Публичному акционерному обществ «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования на акции и дивиденды, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья М.А. Хаземова

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023 года.