Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Общественной организации «Ассоциации Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» к Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, Управлению Министерства юстиции России по Приморскому краю о признании решений конференции и внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ), оформленных протоколом № 1 от 31.10.08 и протоколом б/н от 21.07.09 недействительными, признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц и недействительными распоряжений,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация «Ассоциации Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» обратилась в суд с исками к Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» (далее Ассоциация), Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании решений конференции и внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ), оформленных протоколом № 1 от 31.10.08 и протоколом б/н от 21.07.09 недействительными, признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц. В обоснование исковых требований указала, что организация в сентябре 2007 года была принята в состав Ассоциации тхэквондо Приморского края (ВТФ). В декабре 2009 года стало известно, что согласно решениям, принятым на конференции членов Общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ) 31.10.08 и внеочередном общем собрании членов Общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ) 21.07.09 от должности президента Ассоциации был освобожден Л. и избран К., с избранием нового президиума, а также изменено наименование Ассоциации. На основании указанных решений УФНС по ПК 19.06.09 была внесена запись о смене органов управления Ассоциации, 10.09.09 была внесена запись о смене наименования Ассоциации в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. В протоколе конференции указано, что на момент проведения присутствоали пять членов Ассоциации, а именно: Общественная организация тхэквондо г. Артем «Квон», Общественная организация тхэквондо г. Владивостока «Торнадо», Федерация тхэквондо Михайловского района, Федерация тхэквондо г. Уссурийска, Федерация тхэквондо Ханкайского района, а в протоколе внеочередного общего собрания указано, что на собрании присутствовали следующие члены организации: 1) Общественная организация «Приморская краевая Федерация Таеквон-До v», 2) Приморская краевая общественная организация Федерации «Таэквон-До «Тигры». Считает, что решения приняты неправомочно, с нарушением требований законодательства и без отсутствия кворума. В нарушение ст.29 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п.7.3 Устава Общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ)» на собрании не присутствовали такие ее члены, как: Общественная организация «Ассоциация Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» и Приморская краевая общественная организация Федерация «Таеквон-До «Тигры». Федерация тхэквондо Михайловского района, Федерация тхэквондо г. Уссурийска, Федерация тхэквондо Ханкайского района членами Ассоциации никогда не являлись, в связи с чем не могли принимать участие в конференции. Просит признать недействительными решения конференции и внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ), оформленные протоколом № 1 от 31.10.08 и протоколом б/н от 21.07.09 и записи в ЕГРЮЛ под ГРН № от 19.06.09 о государственной регистрации изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и под ГРН № от 10.09.09 о государственной регистрации изменений в сведения о некоммерческой организации, связанных с внесением изменений в учредительные документы, выполненные УФНС по ПК и обязать УФНС по ПК внести в ЕГРЮЛ регистрационные записи о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ под указанными ГРН.

Исковые требования были приняты судом к производству в рамках различных гражданских дел.

Определениями суда от 16.02.11 к участию в делах в качестве соответчика было привлечено Управление Министерства Юстиции России по Приморскому краю.

Определением суда от 04.04.11 указанные гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО1 и ФИО2 дополнили исковые требования. Просили также признать недействительными распоряжения Управления Министерства Юстиции России по Приморскому краю о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации № 3-6/586 от 10.06.09 и №3-6/812 от 04.09.09. Пояснили, что вынесенные решения нарушают права организации - истца, так как, являясь членом Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», организация не участвовала в конференции и во внеочередном собрании. Участие в собраниях повлекло бы иное решение. Указали на то, что внесенная в протокол как участвующая в собрании Приморская краевая общественная организация Федерация «Таеквон-До «Тигры» на самом деле участия в нем не принимала. А Общественная организация «Приморская краевая Федерация Таеквон-До v» не является членом Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», в связи с чем, не могла участвовать в собрании.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал. Пояснил, что истец не является членом Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)». Указал на то, что представленный истцом протокол от 06.09.07 является подложным, ходатайствовал о назначении технической экспертизы. При этом, указал на то, что документов, свидетельствующих о том, кто и когда принимался в члены Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» не имеется. После переизбрания президента организации, документов передано не было, поэтому при проведении оспариваемых конференции и собрания, не было известно, кто являлся ее членами. Считает, что состав организации изменился полностью после избрания Кан, однако документов, подтверждающих указанное обстоятельство, также не имеется.

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по ПК по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась. Представила письменный отзыв. Пояснила, что при проведении правовой экспертизы представленных в Управление 10.06.09 документов о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об Организации, не связанных с внесением изменений в ее учредительные документы, а также 19.08.09 и 30.11.09 документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, было установлено, что они не противоречили законодательству Российской Федерации, оформлены надлежащим образом и представлены в полном объеме, в связи с чем указанные изменения были зарегистрированы. Нормы ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ФЗ «Об общественных объединениях» не обязывают Управление осуществлять проверку достоверности данных, указанных в протоколе Организации.

Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Из ранее представленного письменного отзыва следует, что исковые требования Управлением Федеральной налоговой службы по Приморскому краю не признаются, поскольку на основании ФЗ «О некоммерческих организациях» уполномоченными в сфере регистрации некоммерческих организаций является Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Приморскому краю. Внесение в ЕГРЮЛ сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных Федеральными законами сведений осуществляется налоговой службой на основании принимаемого Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Приморскому краю решения о государственной регистрации. В связи с этим, не считает себя надлежащим ответчиком.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Общественная организация «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ)» зарегистрирована в Управлении Федеральной налоговой службы по Приморскому краю 31.12.02.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 26.10.10 ее учредителями являются Общественная организация тхэквондо г. Артем «КВОН», Общественная организация тхэквондо г. Дальнереченск «Восход», Общественная организация тхэквондо г. Владивосток «Торнадо».

Решением Конференции членов Ассоциации от 31.10.08, оформленного протоколом, в котором в качестве присутствующих указаны такие члены Ассоциации, как Общественная организация тхэквондо г. Артем «Квон», Общественная организация тхэквондо г. Владивостока «Торнадо», Федерация тхэквондо Михайловского района, Федерация тхэквондо г. Уссурийска, Федерация тхэквондо Ханкайского района, освобожден от должности Президента Ассоциации Л. с исбранием К. и избран новый состав Президиума.

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 21.07.09, оформленного протоколом, в котором в качестве присутствующих указаны такие члены Ассоциации, как: Общественная организация «Приморская краевая Федерация Таеквон-До v», в лице президента К. и Приморская краевая общественная организация Федерация «Таэквон-До «Тигры» в лице президента А., изменено наименование Ассоциации (Общественная организация «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ) вместо Ассоциации тхэквондо Приморского края (ВТФ)).

Оценив в совокупности представленные в суд документы и показания свидетелей, суд пришел к выводу о том, что указанные решения являются недействительными.

Пунктом 4.2 Устава Ассоциация установлено, что учредители Ассоциации автоматически становятся ее членами и несут наравне с другими в полном объеме все права и обязанности, предусмотренные уставом.

На момент проведения конференции и внеочередного собрания такие члены Ассоциации, как Общественная организация тхэквондо «Квон» и Общественная организация тхэквондо г. Владивосток «Торнадо» были исключены из ЕГРЮЛ, следовательно прекратили свою правоспособность и не могли участвовать в конференциях, так как утратили свой статус членов Ассоциации.

Общественная организация тхэквондо г. Дальнереченск «Восход», как следует из показаний свидетелей вышла из членов Ассоциации в 2006 году, реализовав свое право, предусмотренное п.4.4 Устава.

Как следует из п.4.1 Устава Ассоциации, ее членом может быть юридическое лицо - общественное объединение, осуществляющее свою деятельность в целях развития тхэквондо, на базе клубов и секций на территории Приморского края, действующих на принципах Всемирной Федерации тхэквондо.

Принятие и исключение в члены Ассоциации производится на конференции членов Ассоциации, которая в силу п.7.1 Устава является ее высшим органом управления.

Учитывая, что документы, подтверждающие принятие в члены Ассоциации в регистрационные органы не представляются, единственным доказательством принятия в члены Ассоциации юридического лица, кроме, как признания данного факта сторонами, является протокол конференции Ассоциации.

Принятие в члены Ассоциации такого члена, как Приморская краевая общественная организация Федерация «Таэквон-До «Тигры» сторонами по делу не оспаривалась.

Что касается фактов принятия в члены Ассоциации Общественной организации «Приморская краевая Федерация Таеквон-До v», Федерации тхэквондо Михайловского района, Федерации тхэквондо г. Уссурийска, Федерации тхэквондо Ханкайского района оспариваемых истцом, то в судебное заседание документов, подтверждающих данные обстоятельства, не представлены. Со слов представителя Ассоциации следует, что таких документов не имеется.

В ходе судебного разбирательства представителями истца был представлен протокол конференции членов Ассоциации от 06.09.07 № 01-09/07, согласно которому на конференции было вынесено решение о принятии в члены Ассоциации Общественной организации «Ассоциация тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема».

Разрешив заявление представителя Ассоциации о подложности данного документа, и отказав в удовлетворении ходатайства о назначении технической экспертизы с целью установления фактической даты составления документа путем вынесения определения, суд принял данный документ в качестве доказательства членства истца в Ассоциации. При этом, судом были приняты во внимание не только показания свидетелей Л. и ЛД, подписавших настоящий протокол, но и показания свидетеля А., пояснившего, что на момент принятия Приморской краевой общественной организации Федерация «Таэквон-До «Тигры», президентом которой он является, в члены Ассоциации, одним из членов Ассоциации являлась Общественная организация «Ассоциация Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема», которая принимала участие в принятии нового члена.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Представителем Ассоциации не представлено доказательств того, что на ноябрь 2009 год членами Ассоциации являлись Общественная организация «Приморская краевая Федерация Таеквон-До v», Федерация тхэквондо Михайловского района, Федерация тхэквондо г. Уссурийска и Федерация тхэквондо Ханкайского района, либо об исключении из членов Ассоциации Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема».

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что на момент проведения конференции и внеочередного собрания членов Ассоциации для решения вопросов о переизбрании Президента Ассоциации и нового Президиума, а также об изменении наименования Ассоциации, членами Ассоциации являлись Приморская краевая общественная организация Федерация «Таэквон-До «Тигры» и Общественной организации «Ассоциация тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема».

Именно данные юридические лица, как члены Ассоциации должны были быть уведомлены о проведении конференций для принятия в них участия по решению вопросов о переизбрании Президента и Президиума Ассоциации, а также об изменении наименования Ассоциации (п.7.4 Устава).

Между тем, Общественная организация «Ассоциация тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» участия в конференции и во внеочередном собрании членов Ассоциации не принимала, а допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А., являющийся президентом Приморская краевая общественная организация Федерация «Таэквон-До «Тигры», свое участие в конференции в качестве председателя собрания и во внеочередной конференции в качестве Президента члена Ассоциациии секретаря собрания, по результатам которых были вынесены оспариваемые решения отрицал и указал на то, что подписи, проставленные в протоколах от его имени, являются не его подписями.

Так как данное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто, суд принимает данные доводы во внимание, в связи с чем приходит к выводу, что в конференции и во внеочередном собрании членов Ассоциации члены Ассоциации участия не принимали.

Статьей 29 ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что вопросы об образовании исполнительных органов некоммерческой организации и досрочном прекращении их полномочий, а также об изменении Устава некоммерческой организации относятся к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организации. Решения по данному вопросу принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Законом, иными федеральным законами и учредительными документами.

Согласно п.7.3 Устава Ассоциации конференция правомочна в случае присутствия не менее 3/4 ее членов.

Следовательно, кворума для решения вопросов об образовании исполнительных органов некоммерческой организации и досрочном прекращении их полномочий, а также внесении изменений в Устав Ассоциации не имелось, в связи с чем, решения, принятые на конференции 31.10.08 и на внеочередном собрании от 21.07.09 являются недействительными.

Принимая во внимание то, что указанными решениями нарушены права истца, как члена Ассоциации, исковые требования о признании решений недействительными подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению также требования о признании недействительными распоряжений Управления Министерства Юстиции России по Приморскому краю о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации № 3-6/586 от 10.06.09 и №3-6/812 от 04.09.09, изданных на основании представленных Ассоциацией протоколов собраний и требования о признании недействительными записи в ЕГРЮЛ под ГРН № от 19.06.09 о государственной регистрации изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и под ГРН № от 10.09.09 о государственной регистрации изменений в сведения о некоммерческой организации, связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общественной организации «Ассоциации Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» к Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, Управлению Министерства юстиции России по Приморскому краю о признании решений конференции и внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ), оформленных протоколом № 1 от 31.10.08 и протоколом б/н от 21.07.09 недействительными, признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц и недействительными распоряжений удовлетворить.

Признать решения внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ), оформленные протоколом № 1 от 31.10.08 и протоколом б/н от 21.07.09 недействительными.

Признать распоряжения Управление Министерства Юстиции России по Приморскому краю о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации № 3-6/586 от 10.06.09 и №3-6/812 от 04.09.09 недействительными.

Признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц под ГРН № от 19.06.09 о государственной регистрации изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и под ГРН № от 10.09.09 о государственной регистрации изменений в сведения о некоммерческой организации, связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11.04.11.

Судья И.Б. Бичукова