Решение № 2-642/12 от 30.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)

Дело № 2-642/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Т.И., Соковой В.И. к Сокову Игорю Геннадьевичу о выселении,

У с т а н о в и л :

Щербакова Т.И., Сокова В.И. обратились в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 13), просили выселить без предоставления другого жилого помещения из квартиры № в доме <адрес> г. Магнитогорска Сокова И.Г.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры № в доме <адрес> в г. Магнитогорске. ДД.ММ.ГГГГ бывший собственник зарегистрировал ответчика Сокова И.Г. в вышеуказанной квартире. Ответчик выехал из квартиры в декабре 1993 году, а ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета в ИТК. Однако в квартире остались его личные вещи. Членом семьи собственников ответчик не является. Регистрация ответчика является препятствием для осуществления законных прав собственников.

В судебном заседании истцы Щербакова Т.И. и Сокова В.И. на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Соков И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями согласился.

Заслушав истцов, заключение прокурора, полагающего, что в удовлетворении иска следует отказать, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено выселение по требованию собственника жилого помещения гражданина в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом Щербакова Т.И. и Сокова В.И. являются собственниками по ? доли в квартире № дома <адрес> г. Магнитогорска на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 4, 6).

Ответчик Соков И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживал, с регистрационного учета ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят в ИТК, коммунальные услуги он не оплачивает, членом семьи истцов не является.

Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой МП «ЕРКЦ» (л.д. 3), свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д. 4, 6), свидетельствами о праве на наследство (л.д. 5), договором на приватизацию квартиры (л.д. 9-10), поквартирной карточкой (л.д. 20-21), актом о не проживании ответчика в спорном жилом помещении (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования спорным жилым домом, членом семьи собственников жилого дома не является. Факт нахождения в указанной квартире вещей ответчика право пользования жилым помещением, не порождает, в связи с чем, в силу ст. 35 ЖК РФ Сококв И.Г. подлежит выселению из квартиры <адрес> г. Магнитогорска без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой Т.И., Соковой В.И. к Сокову И.Г. о выселении, - удовлетворить.

Выселить Сокова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры № в доме № по <адрес> г. Магнитогорска без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: