ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-642/2020230009-01-2020-001300-61 от 16.07.2020 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-642/2020 23RS 0009-01-2020-001300-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 16 июля 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

с участием прокурора Брюховецкого района Касьяненко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» о взыскании не начисленной и невыплаченной доплаты за работу в опасных условиях труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брюховецкого района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» о взыскании не начисленной и невыплаченной доплаты за работу в опасных условиях труда, указывая, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка трудового законодательства в деятельности ответчика, в ходе которой установлено, что в нарушение норм статей 22, 136, 147 ТК РФ работодатель обязанность по выплате ФИО2 доплаты за работу в опасных условиях труда не исполнил, поэтому у ответчика образовалась задолженность по заработной плате ФИО2 за период с июня 2019 года по май 2020 года в размере <......> рублей 24 копеек.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 не начисленную и невыплаченную доплату за работу в опасных условиях труда за период с июня 2019 года по май 2020 года на сумму <......> рублей 24 копеек.

Представитель истца - прокурор Брюховецкого района Касьяненко И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Представитель МКУ «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и не просил об его отложении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора Брюховецкого района обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 147 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливаются в повышенном размере.

На основании части 2 статьи 147 Трудового кодекса РФ минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, составляет 4 процента тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.

Конкретные размеры повышения оплаты труда устанавливаются работодателем с учетом мнения представительного органа работника в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, либо коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что согласно приказу о приеме работника на работу № <......> от <......>, ФИО2 с 01.06.2013 года принят на работу в Муниципальное казенное учреждение «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» на должность спасателя.

В соответствии с картой № <......> специальной оценки условий труда, составленной 27.11.2017, для МКУ «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» условия труда отнесены к 4 классу (опасные условия труда).

Как следует из пункта 4.6 коллективного договора МКУ «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района», работодатель обязуется выплачивать заработную плату работнику 27 числа (за первую половину месяца) и 12 числа (за вторую половину месяца) не реже чем каждые полмесяца, не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Поскольку доплата за работу в опасных условиях труда рассчитывается из тарифной ставки (оклада - фиксированного размера оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат), выплачиваемой в полном объеме в соответствии с п. 4.6 коллективного договора МКУ «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» 12 числа месяца следующего за расчетным, то названная доплата выплачивается также 12 числа месяца следующего за расчетным.

Соответственно, доплата за работу в опасных условиях труда за июнь 2019 года подлежала выплате ФИО2 12.07.2019 года.

Судом установлено, что для должности спасателя тарифная ставка (оклад) на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 установлена в размере <......> рублей, а на период с 01.01.2010 по 31.12.2020 - <......> рублей, что подтверждается штатным расписанием МКУ «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» № <......> от <......>, № <......> от <......>, соответственно.

Следовательно, за период с июня по декабрь 2019 года размер доплаты ФИО2 за работу в опасных условиях труда составил <......> рубля 64 копейки, а за период с января 2020 года по май 2020 года размер доплаты за работу в опасных условиях труда составил <......> рублей 24 копейки.

Поскольку ответчик обязанность по выплате ФИО2 доплаты за работу в опасных условиях труда не исполнил, перед работником образовалась задолженность по заработной плате за период с июня 2019 года по май 2020 года в размере <......> рублей 24 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО2 сумма не начисленной и невыплаченной доплаты за работу в опасных условиях труда за период с июня 2019 года по май 2020 года в размере <......> рублей 24 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании статей 136, 147 Трудового кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Брюховецкого района в интересах ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» о взыскании не начисленной и невыплаченной доплаты за работу в опасных условиях труда - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» ИНН <***>, КПП 232701001, ОГРН <***>, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО1, ул. Красная, № 209 «А», в пользу ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, не начисленную и невыплаченную доплату за работу в опасных условиях труда за период с июня 2019 года по май 2020 года в размере <......> рублей 24 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» государственную пошлину в доход государства в размере <......>) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.

Судья Н.Н. Комков