ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-642/2021 от 23.06.2021 Кимрского городского суда (Тверская область)

Дело № 2-642/2021

УИД: 69RS0013-01-2021-000667-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при помощнике судьи Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автокооперативу № 9, ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 22.01.2001 года умер его дед Г.Л.В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса №*, расположенного в Гаражном кооперативе № 9 (1-я очередь) г. Кимры Тверской области. Наследником Г.Л.В. по закону первой очереди являлся его сын - Г.В.Л., который приходится истцу отцом.

Отец истца после смерти Г.Л.В. право собственности на гаражный бокс не оформил, при этом, фактически принял наследство, поскольку на день смерти был зарегистрирован с Г.Л.В..

После смерти Г.В.Л. наследниками по закону первой очереди являются истец и его мать – Г.Р.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом она после смерти мужа право собственности на гаражный бокс не оформляла.

В мае 2021 года истец обратился к кадастровому инженеру, который составил технический план гаражного бокса. В соответствии с заключением кадастрового инженера, постановка на кадастровый учет гаражного бокса, общая площадь гаражного бокса составляет 23.0 кв. м., что не совпадает со сведениями из справки Автокооператива №*, в которой указана площадь гаражного бокса 25.2 кв.м.. по площади земельного участка.

Просит суд, признать за ним – ФИО1 в порядке наследовании после смерти Г.Л.В. право собственности на гаражный бокс №*, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадью 23.0 м.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 08.06.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика - Автокооперативу № 9 в судебное заседание также не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 22.01.2001 года умер Г.Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти от 23.01.2001 года.

При жизни Г.Л.В. на основании постановления Администрации г. Кимры №* от 01.12.1992 года предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 24,0 кв.м. в Гаражном кооперативе №*, о чем выдано свидетельство №*. Согласно справке Гаражного кооператива №* от 20.09.2007 года, Г.Л.В. принадлежал на праве собственности гаражный бокс №* в данном Кооперативе, площадью 25.2 кв.м., паевые взносы внесены полностью в 2007 г.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведений о том, что при жизни Г.Л.В. распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания суду не представлено. Наследником Г.Л.В. по закону первой очереди являлся его сын Г.В.Л., который фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован вместе с наследодателем. Г.В.Л. умер 23.04.2007 г наследниками по закону первой очереди являются истец и его мать – Г.Р.П., которая умерла 21.08.2015 года и брат ФИО2. который от наследства после смерти отца Г.В.Л. отказался в пользу ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимую вещь подлежит регистрации. Часть 2 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно заключению кадастрового инженера общая площадь гаражного бокса составляет 23.0 кв. м., что не совпадает со сведениями из справки Автокооператива № 9, в которой указана площадь гаражного бокса 25.2 кв.м., по площади земельного участка.

Учитывая, что согласно справки Гаражного кооператива № 9 от 20.09.2007 года, Г.Л.В.. паевые взносы внесены полностью в 1997 года, не смотря на то, что при жизни Г.Л.В. не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, данное право Г.Л.В. никем не оспорено и подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Учитывая все вышеприведённые обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, а показания истца в судебном заседании являются достоверными и подтверждаются совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №*, площадью 23.0 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: <адрес> 9, в порядке наследования по закону после смерти Г.Л.В., наступившей 22 января 2001 года.

Решение является основанием для государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности ФИО1 на гаражный бокс №*, площадью 23.0 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2021 года.

Судья С.В. Лефтер

Дело № 2-642/2021

УИД: 69RS0013-01-2021-000667-32