Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указано, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия у истца требуемого специального стажа. В специальный стаж ответчиком не включены периоды работы с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в качестве кузнеца-штамповщика на заводе «Сельмаш», с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста асфальтоукладчика в { ... } Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанные периоды работы и назначить досрочную пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области включить в специальный стаж периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве кузнеца-штамповщика на заводе «Сельмаш», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста асфальтоукладчика в { ... } и назначить досрочную пенсию по старости с {Дата изъята}

Представитель истца ФИО2 поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в назначении пенсии.

Представитель третьего лица АО «Завод Сельмаш» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 право на досрочную страховую пенсию предоставляется мужчинам в возрасте 50 лет, если они были заняты на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет, и их страховой стаж составляет не менее 20 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа работы с вредными условиями труда и в горячих цехах, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п.1 ч.1 ст.30 вышеуказанного закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013 право на досрочную пенсию предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа работы с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п.2 ч.1 ст.30 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Правил № 516 осуществляется суммирование периодов работ в следующем порядке путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2 - периодов работ, указанных в подпункте 1.

При досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

в периоды работы до 01.01.1992 - Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173,

в периоды работы после 01.01.1992 - Списки № 1, 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991.

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Подтвержденный документами специальный стаж истца составляет 8 лет 8 месяцев 20 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При этом в специальный стаж ФИО1 не были зачтены периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве кузнеца-штамповщика на заводе «Сельмаш», т.к. уточняющая справка выдана организацией, не являющейся правопреемником завода "Сельмаш" (в учредительных документах отсутствует положение об ответственности за обеспечение сохранности документов и о выдаче архивных документов для целей пенсионного обеспечения). Кроме того, установлены периоды отвлечений: отпуска без сохранения заработной платы {Дата изъята}

Согласно разделу XI Металлообработка Списка N 1 (код 1110200а-13229, подраздела 2а) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для кузнецов-штамповщиков.

Как следует из копии трудовой книжки истца, {Дата изъята} ФИО1 принят в кузнечно-прессовый цех {Номер изъят} завода Сельмаш кузнецом- штамповщиком, {Дата изъята} ФИО1 присвоен 2 разряд кузнеца-штамповщика, {Дата изъята} уволен по личному желанию.

Согласно справке ОАО «Завод «Сельмаш» {Номер изъят} от {Дата изъята}, уточняющей особый характер работы ФИО1 работал на заводе «Сельмаш» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве кузнеца штамповщика в кузнечно-прессовом цехе {Номер изъят}.

Из справки следует, что {Дата изъята} заводу присвоено наименование Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Завод «Сельмаш» (ФГУП «Завод Сельмаш»).

Приказом {Номер изъят}. от {Дата изъята} проведено замещение активов Федерального государственного унитарного предприятии «Завод «Ссльмаш» путем создания на базе имущества должника ОАО «Завод «Сельмаш» в порядке, установленном статьями 115. 141 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве) с 01.08.2007 Приказом № 3/к от 01.08.2007.

Документы находятся на ответственном хранении ОАО «Завод «Сельмаш» согласно договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Оснований не доверять уточняющей справке ОАО Завод Сельмаш у суда оснований не имеется, поскольку справка выдана на основании приказов и распоряжений за {Дата изъята}., лицевых счетов за указанный период, личной карточки формы Т2, планировки цеха {Дата изъята}, {Дата изъята}., техпроцессов за указанные периоды.

Согласно справке ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята} в архивном наблюдательном деле ФГУП Завод Сельмаш имеются документы, подтверждающие характер работы кузнеца-штамповщика в цехе {Номер изъят}: планировка термического участка корпуса {Номер изъят}, технологический процесс штамповки деталей изделия в цехе {Номер изъят} от {Дата изъята}., справка ОАО Сельмаш от {Дата изъята}., согласно которой с начала производства {Дата изъята} горячая штамповка деталей производилась по технологиям аналогично действующим в настоящее время.

Доказательств того, что содержание уточняющей справки не соответствует действительности, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание представленную истцом уточняющую справку, содержание которой согласуется с материалами наблюдательного дела ФГУП Завод Сельмаш, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве кузнеца-штамповщика на заводе «Сельмаш» подлежат включению в специальный стаж истца, за исключением периодов отвлечений, включение которых не предусмотрено действующим законодательством: отпуска без сохранения заработной платы {Дата изъята}

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 не засчитан в специальный стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста асфальтоукладчика в { ... }.

Согласно записи в трудовой книжке истца, архивной справке {Номер изъят} от {Дата изъята}{Дата изъята} справке {Номер изъят} от {Дата изъята}{ ... } ФИО1 принят в Строительное управление {Номер изъят} асфальтобетонщиком 3 разряда, {Дата изъята} переведен машинистом асфальтоукладчика, {Дата изъята} уволен по собственному желанию.

В ведомостях и лицевых счета по начислению заработной платы за {Дата изъята}-{Дата изъята} имеются сведения о должности ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} «машинист укладчика асфальтобетона». Имеются отвлечения {Дата изъята}

Из должностной инструкции машиниста асфальтоукладчика { ... } следует, что машинист асфальтоукладчика выполнял работу машиниста укладчика асфальтобетона. В частности, он управлял автоукладчиком во время движения при выполнении работ, при сооружении и ремонте верхнего строения дорог.

В соответствии с разделом XXXII Списка N 2 "Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", правом на досрочное назначение пенсии по старости имеют машинисты укладчиков асфальтобетона.

Из Письма Министерства труда и социального развития РФ от 18 августа 2003 года N 1891-16 следует, что наименование профессии "машинист асфальтоукладчика" - это неточное наименование профессии "машинист укладчика асфальтобетона", ввиду чего период работы машинистом асфальтоукладчика может быть засчитан в стаж работы, дающей право на пенсию по Списку N 2 (раздел XXVII).

Кроме того, согласно выписке из ИЛС истца работодателем { ... } проставлен код льготы работы ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста асфальтоукладчика в { ... } подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в том числе, в {Дата изъята} – 9 дней, за исключением отвлечений {Дата изъята}

С учетом включения рассмотренных периодов, специальный стаж истца является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях», следовательно, исковые требования истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена истцу по достижении возраста 55 лет с {Дата изъята}

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята}. по {Дата изъята} в качестве кузнеца-штамповщика на заводе «Сельмаш», за исключением отвлечений {Дата изъята}, несвойственные работы: {Дата изъята}, конверсия – {Дата изъята}. в качестве машиниста асфальтоукладчика в { ... }, в том числе, в январе {Дата изъята}. – 9 дней, за исключением отвлечений {Дата изъята}

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 пенсию по старости с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2016г.