Дело № 2-834/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2021 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,
при секретаре судебного заседания Павленко Д.Э.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-Амур», ФИО3 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов,
установил:
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Смарт - Амур», ФИО3 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Универсальная лизинговая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Смарт - Амур» (далее – ответчик 1) были заключены 3 договора финансовой аренды (лизинга). Согласно заключенным договорам лизинга истец обязался приобрести в собственность у указанных ответчиком продавцов, и передать ему за плату во временное владение и пользование имущество – предметы лизинга. Ответчик в свою очередь обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки предусмотренные графиком лизинговых платежей (приложение № к договорам лизинга). Приобретенная техника была передана лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается Актами приема-передачи основных средств, подписанными уполномоченными лицами. Однако. в нарушение условий договора лизинга в настоящее время лизингополучатель не оплачивает лизинговые платежи в полном объеме по всем договорам, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга по уплате лизинговых платежей составляет <данные изъяты>. ФИО3 (далее – ответчик 2) выступил поручителем ответчика 1. В обеспечение исполнения обязательств ответчика 1 по всем договорам финансовой аренды между истцом и ответчиком 2 были заключены договоры поручительства. По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ предметом лизинга выступает следующее имущество: каток <данные изъяты> - 1 ед.; каток <данные изъяты> - 1 ед.; бульдозер <данные изъяты> – 1 ед.; экскаватор <данные изъяты> - 1 ед.; экскаватор <данные изъяты> 1 ед.; автомобиль – сортиментовоз <данные изъяты> 1 ед. Размер долга по договору на дату подготовки иска составляет <данные изъяты>. Обеспечение исполнение обязательств по договору – Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ предметом лизинга выступает следующее имущество: Линии бесшпиндельного лущения шпона <данные изъяты>. Размер долга по договору на дату подготовки иска составляет <данные изъяты>. Обеспечение исполнение обязательств по договору – Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ предметом лизинга выступает следующее имущество: эстакада для слива масла, назначение: сооружения транспорта, кадастровый № ед.; эстакада для слива мазута, назначение: сооружения транспорта, кадастровый № ед.; ливневая канализация, назначение: сооружения, кадастровый № – 1 ед.; резервуар антисептика, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; ограждение территории завода, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; производственная канализация, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; канализация условно чистых вод, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; пожарный водопровод, назначение: сооружения транспорта, кадастровый № ед.; напорный производственный коллектор, назначение: сооружения транспорта, кадастровый № ед.; телефонная линия ДС-ШПЗ, назначение: сооружения связи, кадастровый № ед.; передаточное сооружение теплотрассы склада антисептика, coop.коммун.инфр., кадастровый № ед.; пути узкой колеи, назначение: сооружения транспорта, кадастровый № ед.; подкрановые пути, назначение: сооружения транспорта, кадастровый № ед.; пожарные резервуары, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; нефтеловушка, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; труба дымовая, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; резервуар для мазута, назначение: другие сооружения, кадастровый № ед.; резервуар антисептика, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; площадка складирования отходов, назначение: другие сооружения, кадастровый № ед.; навес для столярного цеха, назначение: сооружения, кадастровый № ед.; административно бытовой корпус, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; овощехранилище, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; здание насосной водного пожаротушения, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; здание насосной пенного пожаротушения, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; канализационная насосная станция подкачки №, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; здание промышленной канализационной насосной станции, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; здание щитовой нефтеловушки, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; ремонтно – механические мастерские, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; канализационная насосная станция, назначение: нежилое, кадастровый № ед.; гараж, назначение: нежилое, кадастровый № ед. Размер долга по договору на дату подготовки иска составляет <данные изъяты>. Обеспечение исполнение обязательств по договору – Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с должником по договорам финансовой аренды (лизинга). В соответствии с п. 3.2 договоров поручительств истец уведомил ФИО3 о неисполнении должником обязательств по договору финансовой аренды, направив ответчику 2 уведомления о невыполнении ООО «Смарт - Амур» обязательств по договорам лизинга и расторжении в связи с этим Договоров лизинга. ООО «Смарт-Амур» также извещено о существующей задолженности письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего момента никаких действий по погашению задолженности ответчиками не предпринимаются. Просит взыскать солидарно с ООО «Смарт-Амур» и ФИО3 задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 13892383 рубля 12 копеек в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4981976 рублей 96 копеек, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3925089 рублей 05 копеек, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4985317 рублей 11 копеек, расходы по госпошлине в сумме 60 000 рублей.
В материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец указал, что после поступления искового заявления в суд в погашение задолженности по договору № поступил платеж в сумме <данные изъяты>. Таким образом, задолженность за указанный в иске период на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В части взыскания денежных средств с ФИО3 истец настаивает на удовлетворении 60% от заявленных исковых требований, а именно <данные изъяты>. В части учета поступающих денежных средств АО «Универсальная лизинговая компания» пояснила следующее, в соответствии с абз.2 п. 9.9. договоров лизинга «Стороны договариваются о том, что в случае возникновения просроченной задолженности по любому из заключенных договоров лизингодатель вправе списать задолженность в первоочередном порядке из денежных средств, поступивших от Лизингополучателя (независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе)». Абз.3 п.9.9 договоров лизинга стороны договорились, что поступающие денежные средства могут распределяться в погашение задолженности по любому из договоров. Таким образом, платежи в погашение договора № были учтены не ошибочно, а на основании п.9.9, договора лизинга. Просит суд взыскать солидарно с ООО «СМАРТ-АМУР» и ФИО3 в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 7736895 рублей 35 копеек, в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2989186 рублей 18 копеек; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2355053 рубля 43 копейки; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2932655 рублей 74 копейки, взыскать с ООО «СМАРТ-АМУР» в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 5157930 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1992790 рублей 78 копеек; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1570035 рублей 62 копейки; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1595103 рубля 82 копейки, взыскать с ответчиков государственную пошлину в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» пропорционально взысканным суммам.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Смарт – Амур» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Согласно письменным возражениям ООО «Смарт – Амур», ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает их подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. ООО «Смарт – Амур» произведена частичная оплата задолженности перед АО «Универсальная лизинговая компания» по договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, чем указывает истец. Так, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 произведена оплата «Универсальная лизинговая компания» по платежному поручению № в сумме <данные изъяты>, по платежному поручению № в сумме <данные изъяты> с назначением платежа: Лизинговый платеж по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Смарт – Амур». ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 произведена оплата АО «Универсальная лизинговая компания» по платежному поручению № в сумме <данные изъяты> с назначением платежа: Лизинговый платеж по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Смарт – Амур». Таким образом, задолженность ООО «Смарт – Амур» перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день составляет <данные изъяты>. Часть вышеуказанных платежей была ошибочно учтена истцом в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем задолженность ООО «Смарт – Амур» перед истцом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности ООО «Смарт – Амур» перед АО «Универсальная лизинговая компания» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен верно. Таким образом, согласно приложенному расчету, общий размер задолженности ООО «Смарт – Амур» перед АО «Универсальная лизинговая компания» по договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день составляет <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ООО «Смарт – Амур», ФИО3 в его пользу сумму задолженности по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. При этом, заявление требований к ФИО3 истец обосновывает тем, что им в обеспечение исполнения обязательств во всем договорам финансовой аренды были заключены Договоры поручительства. Вместе с тем, согласно п. 1.3. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в ограниченном объеме - 60% от суммы неисполненных должником обязательств по погашению основного долга, уплаты процентов, неустойки, штрафов, возмещению убытков, судебных и других издержек по взысканию долга. Учитывая, что задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, ФИО3 отвечает по указанному обязательству в следующем размере: <данные изъяты>; по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, ФИО3 отвечает по указанному обязательству в следующем размере: <данные изъяты>; по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ФИО3 отвечает по указанному обязательству в следующем размере: <данные изъяты> Учитывая, что размер ответственности ФИО7, как поручителя, составляет 60% от суммы неисполненного обязательства, солидарному взысканию с ООО «Смарт – Амур», ФИО3 в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» задолженность по уплате лизинговых платежей в общем размере <данные изъяты>. Просил суд требования АО «Универсальная лизинговая компания» к ООО «Смарт – Амур», ФИО3 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в общем размере 13892383 рублей 12 копеек удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ООО «Смарт – Амур» и ФИО3 в пользу истца задолженность по уплате лизинговых платежей в сумме 7736895 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2989186 рублей 18 копеек; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3553756 рублей 85 копеек; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1193952 рубля 31 копейка. Взыскать с ООО «Смарт – Амур» в пользу истца задолженность по уплате лизинговых платежей в сумме 5157930 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1992790 рублей 78 копеек; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2369171 рубль 24 копейки; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 795968 рублей 21 копейка. В удовлетворении остальной части требований АО «Универсальная лизинговая компания» к ООО «СМАРТ-АМУР», ФИО3 отказать.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В силу действующего гражданского законодательства на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг), а также положения Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Аналогичные положения закреплены и в ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами – ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Универсальная лизинговая компания» и ООО «Смарт-Амур» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Согласно заключенному договору лизинга АО «Универсальная лизинговая компания» обязалось приобрести в собственность у продавца, выбранного ООО «Смарт - Амур», и передать ему за плату во временное владение и пользование следующее бывшее в употреблении имущество: автомобиль – сортиментовоз <данные изъяты> 2013 г.в. в количестве 1 единица; каток <данные изъяты> 2011 г.в., в количестве 1 единица; каток <данные изъяты>, 2011 г.в. в количестве 1 единица; бульдозер <данные изъяты>, 2011 г.в., в количестве 1 единица; экскаватор <данные изъяты> 2007 г.в., в количестве 1 единица; экскаватор <данные изъяты>, 2008 г.в., в количестве 1 единица. ООО «Смарт - Амур» в свою очередь обязалось вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга).
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Договора лизинга АО «Универсальная лизинговая компания» приобрело вышеуказанное имущество, заключив договор купли-продажи № с ООО «Смарт - Амур». Согласно условий договора купли-продажи общая стоимость имущества составила <данные изъяты>, в том числе автомобиль – сортиментовоз <данные изъяты> – <данные изъяты>; каток <данные изъяты>; каток <данные изъяты> бульдозер <данные изъяты>; экскаватор <данные изъяты>; экскаватор <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Универсальная лизинговая компания» и ООО «Смарт - Амур» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Согласно заключенному договору лизинга АО «Универсальная лизинговая компания» обязалось приобрести в собственность у продавца, выбранного ООО «Смарт - Амур», и передать ему за плату во временное владение и пользование следующее бывшее в употреблении оборудование: линии бесшпиндельного лущения шпона <данные изъяты>, производства КН, 2013 г.в., в количестве 2 единицы, в комплектности согласно Спецификации (приложение №), серийный номер №, серийный номер №. ООО «Смарт – Амур» в свою очередь обязалось вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга).
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора лизинга АО «Универсальная лизинговая компания» приобрело вышеуказанное имущество, заключив договор купли-продажи №/К с ООО «Смарт – Амур». Согласно условий договора купли-продажи общая стоимость имущества составила <данные изъяты>, стоимость за единицу имущества составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Универсальная лизинговая компания» и ООО «Смарт - Амур» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Согласно заключенному договору лизинга АО «Универсальная лизинговая компания» обязалось приобрести в собственность у продавца, выбранного ООО «Смарт - Амур», и передать ему за плату во временное владение и пользование следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: молниеотводы, назначение: сооружения, площадь 6, кв.м, высота 30,0 м, инв.№, лит.С, кадастровый №; мачты прожекторные, назначение: сооружения транспорта, кв.м, высота 45,0 м, инв.№, лит.С2, кадастровый №; ливневая канализация, назначение: сооружения, протяженность канализационной сети 473,0 п.м., инв.№, лит. К2, кадастровый №; емкость нулевая для слива мазута, назначение: сооружения транспорта, площадь 28,6 кв.м, глубина 3,0 м, объем 77,0 куб.м, инв.№, лит. С10, кадастровый №; эстакада для слива мазута, назначение: сооружения транспорта, площадь 27,7 кв.м, высота 4,0 м, объем 77,0 куб.м, инв.№, лит. С9, кадастровый №; эстакада для слива масла, назначение: сооружения транспорта, высота 4,0 м, инв.№, лит. С8, кадастровый №; резервуар антисептика, назначение: сооружения, высота 7,0 м, объем 400 куб.м, инв.№, лит. С7, кадастровый №; ограждение территории завода, назначение: сооружения, протяженность 1973 п.м, инв.№, лит. О, кадастровый №; производственная канализация, назначение: сооружения, протяженность 339,3 м.п., инв.№, лит. К1, кадастровый №; канализация условно чистых вод, назначение: сооружения, протяженность 180,0 п.м, инв. № б/н, лит. К, кадастровый №; передаточное сооружение трубопровода технического, назначение: сооружения транспорта, протяженность 282,7 п.м, инв. №, лит. Д, кадастровый №; пожарный водопровод, назначение: сооружения транспорта, протяженность 2322,4 м.п., инв.№, лит.В, кадастровый №; напорный производственный коллектор, назначение: сооружения транспорта, протяженность 667,7 м.п., инв.№, лит.К3, кадастровый №; телефонная линия ДС-ШПЗ, назначение: сооружения связи, протяженность 1513 м.п., инв.№, лит.Э, кадастровый №; передаточное сооружение теплотрассы склада антисептика, назначение: coopужения коммунальной инфраструктуры, протяженность 236,1 м.п., инв.№, лит.Т, кадастровый №; передаточное сооружение трубопровода цеха пропитки, назначение: coopужения, протяженность 161,5 м.п., инв.№, лит.Н3, кадастровый №; передаточное сооружение трубопровода антисептика, назначение: coopужения, протяженность 167,6 м.п., инв.№, лит.Н2, кадастровый №; передаточное сооружение трубопровода котельной, назначение: coopужения, протяженность 1248,6 м.п., инв.№, лит.Н1, кадастровый №; передаточное сооружение трубопровода мазутонасосной станции, назначение: coopужения, протяженность 197,9 м.п., инв.№, лит.Н, кадастровый №; пути узкой колеи, назначение: сооружения транспорта, протяженность 2576 м.п., инв.№, лит.Ж1, кадастровый №; подкрановые пути, назначение: сооружения транспорта, протяженность 1402 м.п., инв.№, лит.Ж, кадастровый №; пожарные резервуары, назначение: сооружения, площадь 360 кв.м, глубина 3,0 м, объем 720 куб.м, инв. №, лит. С15, кадастровый №; нефтеловушка, назначение: сооружения, площадь 1134,5 кв.м, глубина 2,0 м, объем 2269 куб.м, инв. №, лит. С14, кадастровый №; труба дымовая, назначение: сооружения, высота 45 м, инв.№, лит. С12, кадастровый №; резервуар для мазута, назначение: другие сооружения, высота 11,8 м, 5,8 м, объем 1000 куб.м, 2х200 куб.м, инв.№, лит. С11, кадастровый №; резервуар антисептика, назначение: сооружения, высота 8,4 м, объем 700 куб.м, инв.№, лит. С6, кадастровый №; резервуар антисептика, назначение: сооружения, высота 8,4 м, объем 1000 куб.м, инв.№, лит. С4, кадастровый №; площадка складирования отходов, назначение: другие сооружения, площадь 939,2 кв.м, объем 700 куб.м, инв. №, лит. С3, кадастровый №; навес для столярного цеха, назначение: сооружения, площадь 163,8 кв.м, инв. №, лит. С1, кадастровый №; административно бытовой корпус, назначение: нежилое, площадь 1723,8 кв.м, инв. №, лит. А19, количество этажей 1-3, кадастровый №; овощехранилище, назначение: нежилое, площадь 67,5 кв.м, инв. №, лит. А18, количество этажей 1, кадастровый №; здание насосной водного пожаротушения, назначение: нежилое, площадь 69,3 кв.м, инв. №, лит. А17, количество этажей 1, кадастровый №; здание насосной пенного пожаротушения, назначение: нежилое, площадь 85 кв.м, инв. №, лит. А16, количество этажей 1, кадастровый №; канализационная насосная станция подкачки №, назначение: нежилое, площадь 39,7 кв.м, инв. №, лит. А15, количество этажей 1кадастровый №; здание промышленной канализационной станции, назначение: нежилое, площадь 22,6 кв.м, инв. №, лит. А14, количество этажей 1-этажный (подземных этажей – 1), кадастровый №; здание щитовой нефтеловушки, назначение: нежилое, площадь 23,3 кв.м, инв. №, лит. А13, количество этажей 1-этажный, кадастровый №; ремонтно – механические мастерские, назначение: нежилое, площадь 618,4 кв.м, инв. №, лит. А12, количество этажей 1-2-этажный, кадастровый №; канализационная насосная станция, назначение: нежилое, площадь 59,1 кв.м, инв. №, лит. А11, количество этажей 1-этажный, кадастровый №; главный корпус, назначение: нежилое, площадь 2561,6 кв.м, инв. №, лит. А10, количество этажей 1-4-этажный, кадастровый №; гараж, назначение: нежилое, площадь 1182,3 кв.м, инв. №, лит. А9, количество этажей 1-2-этажный, кадастровый №; гараж с материально – техническим снабжением, назначение: нежилое, площадь 1192,6 кв.м, инв. №, лит. А8, количество этажей 1-этажный, кадастровый №; насосная, назначение: нежилое, площадь 26,4 кв.м, инв. №, лит. А6, количество этажей 1-этажный, кадастровый №; склад горючесмазочных материалов, назначение: нежилое, площадь 32,1 кв.м, инв. №, лит. А4, кадастровый №; мазутонасосная, назначение: нежилое, площадь 66,8 кв.м, инв. №, лит. А3, количество этажей 1-этажный, кадастровый №; цех наколки шпал, назначение: нежилое, площадь 232,7 м, инв. №, лит. А2, количество этажей 1-2-этажный, кадастровый №; шпалоремонтные мастерские, назначение: нежилое, площадь 308,3 кв.м, инв. №, лит. А1, количество этажей 1-этажный, кадастровый №; столярный цех, назначение: нежилое, площадь 282,5 кв.м, инв. №, лит. А, количество этажей 1-2-этажный, кадастровый №; котельная, назначение: нежилое, площадь 740,2 кв.м, инв. №, лит. А7, количество этажей 1-2-этажный, кадастровый №; резервуар антисептика, назначение: сооружения, высота 8,4 м, объем 1000 куб.м, инв. №, лит. С5, кадастровый №; асфальтное покрытие, назначение: сооружения транспорта, площадь 731,5 кв.м, инв. №, лит. П, кадастровый №. ООО «Смарт – Амур» в свою очередь обязалось вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга).
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора лизинга АО «Универсальная лизинговая компания» приобрело вышеуказанное имущество, заключив договор купли-продажи № с ООО «Смарт – Форест». Согласно условий договора купли-продажи общая стоимость имущества составила <данные изъяты> с НДС 20 %, в том числе: молниеотводы – <данные изъяты>; мачты прожекторные – <данные изъяты>; ливневая канализация – <данные изъяты>; емкость нулевая для слива мазута – <данные изъяты>; эстакада для слива мазута – <данные изъяты>; эстакада для слива масла <данные изъяты>; резервуар антисептика – <данные изъяты>; ограждение территории завода – <данные изъяты> производственная канализации – <данные изъяты>; канализация условно чистых вод – <данные изъяты>; передаточное сооружение трубопровода технического – <данные изъяты>; пожарный водопровод – <данные изъяты>; напорный производственный коллектор – <данные изъяты>; телефонная линия ДС-ШПЗ <данные изъяты>; передаточное сооружение теплотрассы склада антисептика – <данные изъяты>; передаточное сооружение трубопровода цеха пропитки – <данные изъяты>; передаточное сооружение трубопровода антисептика – <данные изъяты> передаточное сооружение трубопровода котельной – <данные изъяты>; передаточное сооружение трубопровода мазутонасосной станции – <данные изъяты>; пути узкой колеи – <данные изъяты>; подкрановые пути – <данные изъяты>; пожарные резервуары – <данные изъяты>; нефтеловушка <данные изъяты>; труба дымовая – <данные изъяты>; резервуар для мазута – <данные изъяты>; резервуар антисептика – <данные изъяты>; резервуар антисептика – <данные изъяты>; площадка складирования отходов – <данные изъяты>; навес для столярного цеха – <данные изъяты> административно бытовой корпус – <данные изъяты>; овощехранилище – <данные изъяты>; здание насосной водного пожаротушения – <данные изъяты>; здание насосной пенного пожаротушения – <данные изъяты>; канализационная насосная станция подкачки № – <данные изъяты>; здание промышленной канализационной станции – <данные изъяты>; здание щитовой нефтеловушки – <данные изъяты>; ремонтно – механические мастерские – <данные изъяты>; канализационная насосная станция – <данные изъяты>; главный корпус – <данные изъяты>; гараж – <данные изъяты>; гараж с материально – техническим снабжением – <данные изъяты>; насосная – <данные изъяты>; склад горючесмазочных материалов – <данные изъяты>; мазутонасосная <данные изъяты> цех наколки шпал – <данные изъяты>; шпалоремонтные мастерские <данные изъяты>; столярный цех <данные изъяты>; котельная – <данные изъяты>; резервуар антисептика <данные изъяты>; асфальтное покрытие – <данные изъяты>
Приобретенное движимое и недвижимое имущество переданы лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ; к Договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ; к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными уполномоченными лицами сторон.
Таким образом, судом достоверно установлен факт надлежащего исполнения АО «Универсальная лизинговая компания» обязательств в рамках договоров лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Частью 5 ст.15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 года определено, что обязанностью лизингополучателя является принятие предмета лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
Согласно ст. 28 указанного закона, под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
В соответствии с п. 3 ст. 28 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 года «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Согласно п.п. 4.2., 4.3 Договора Лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия настоящего договора, составляет <данные изъяты>. Лизинговые платежи перечисляются Лизингополучателем исключительно на расчетный счет Лизингодателя, указанный в настоящем договоре. Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным Сторонами Графиком лизинговых платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего договора. Обязательства Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в Графике лизинговых платежей (Приложение №) и не зависят от даты передачи Предмета лизинга и фактического использования Предмета лизинга.
Как указано в п.п. 4.2, 4.2. Договора Лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия настоящего договора, составляет <данные изъяты>. Лизинговые платежи перечисляются Лизингополучателем исключительно на расчетный счет Лизингодателя, указанный в настоящем договоре. Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным Сторонами Графиком лизинговых платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего договора. Обязательства Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в Графике лизинговых платежей (Приложение №) и не зависят от даты передачи Предмета лизинга и фактического использования Предмета лизинга.
Как указано в п.п. 4.5, 4.6. Договора Лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия настоящего договора, составляет <данные изъяты> Лизинговые платежи перечисляются Лизингополучателем исключительно на расчетный счет Лизингодателя, указанный в настоящем договоре. Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным Сторонами Графиком лизинговых платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего договора. Обязательства Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в Графике лизинговых платежей (Приложение №) и не зависят от даты передачи Предмета лизинга и фактического использования Предмета лизинга.
Установлено, что Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей по Договорам лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным, представленным истцом АО «Универсальная лизинговая компания», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга ООО «Смарт - Амур» перед АО «Универсальная лизинговая компания» по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер основного долга ООО «Смарт - Амур» перед АО «Универсальная лизинговая компания» по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер основного долга ООО «Смарт - Амур» перед АО «Универсальная лизинговая компания» по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Представленный истцом расчет заявленных требований судом проверен, расценен в качестве правильного и принят во внимание.
В соответствии с требованиями ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Универсальная лизинговая компания» и ФИО3 был заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.3. договоров поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в ограниченном объеме, - 60% (Шестидесяти) процентов от суммы неисполненных Должником обязательств по погашению основного долга, уплаты процентов, неустойки, штрафов, возмещению убытков, судебных и других издержек по взысканию долга.
В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с должником по договору лизинга.
В соответствии с п. 3.2 договоров поручительства, АО «Универсальная лизинговая компания» уведомило ФИО3 о неисполнении должником ООО «Смарт» обязательств по указанным договорам финансовой аренды (лизинга), направив ДД.ММ.ГГГГ уведомление № в адрес ФИО3 с требованием оплаты лизинговых платежей.
В силу ч. 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела усматривается, что поручитель уведомлялся лизингодателем о необходимости гашения задолженности по лизинговым платежам и процентам, однако ответа на данные уведомления не последовало, задолженность погашена не была.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования об исполнении обязательств в рамках договоров лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ могут предъявляться не только к лизингополучателю, но и поручителю, который в связи с неисполнением лизингополучателем условий договора лизинга, обязательств, принятых в рамках договора поручительства также не исполняет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-Амур», ФИО3 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Смарт-Амур», ФИО3 в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2989186 рублей 18 копеек; по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2355053 рубля 43 копейки; по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2932655 рублей 74 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт-Амур» в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1992790 рублей 78 копеек; по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1570035 рублей 62 копейки; по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1595103 рубля 82 копейки.
Взыскать в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» с общества с ограниченной ответственностью «Смарт-Амур» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.
Взыскать в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда составлено 24.02.2021 года.
Судья Т.П. Ярошенко
Копия верна.
Судья Т.П. Ярошенко
Решение не вступило в законную силу
Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-010672-92
Подлинник находится в материалах дела № 2-834/2021 Центрального районного суда г. Хабаровска.
Секретарь Д.Э. Павленко