Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Строитель» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к СНТ «Строитель» о возложении обязанности заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории садоводческого товарищества. Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПО «Кстовские электрические сети» филиала «Нижновэнерго ОАО «МРСК Центра и Поволжья» с заявкой о присоединении к электрическим сетям. Согласно выданным техническим условиям, она должна заключить с садоводческим товариществом «Строитель» договор об использовании объектов инфраструктуры. Председатель СНТ «Строитель» ФИО2 в заключении договора отказал. При указанных обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать СНТ «Строитель» заключить с ФИО1 договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Строитель» и взыскать с СНТ «Строитель» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ранее существовало садовое товарищество «Строитель» Лысковского СМУ-6, в настоящее время, садовое общество «Строитель» не прошло государственную регистрацию, и он не является его председателем. В садах существует инициативная группа садоводов, которая собирает деньги для поддержания инфраструктуры, оставшейся от садоводческого товарищества, существовавшего ранее.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель» (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ПО «Кстовские электрические сети» филиала «Нижновэнерго ОАО «МРСК Центра и Поволжья», истице выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям. Согласно пп.10.2 сетевая организация осуществляет подключение вновь установленной опоры к сетям садоводческого товарищества «Строитель», в свою очередь заявитель ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, должна заключить с садоводческим товариществом «Строитель» договор об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (пп. 11.1) (л.д. 14).

Истицей в адрес ответчика направлен договор о порядке использования инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования (инфраструктуры) садоводческого товарищества «Строитель» (л.д. 6-7) и получен ответ об отказе в подключении (л.д. 11-12).

Согласно ответу МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области № 2491 от 28 июня 2016 года, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении СНТ «Строитель» отсутствуют (л.д. 26).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (ст. 52 ГК РФ), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лиц, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этим обязанности, возникает в момент его создания.

В силу п. 8 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

С учетом изложенного, юридическое лицо становится участником гражданских и иных правоотношений с момента его государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, до государственной регистрации, СНТ «Строитель» не обладает правоспособностью, а значит, не может выступать стороной гражданских правоотношений, заключать договоры.

Статьей 36 ГПК РФ установлено, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Поскольку правоспособность и дееспособность юридического лица возникают одновременно и в Российской Федерации совпадают с моментом его государственной регистрации (п. 3 ст. 49 и п. 2 ст. 51 ГК РФ), то иск ФИО1 заявлен к несуществующему ответчику.

Доводы истицы о том, что ФИО2 выдаются справки с печатями садового товарищества «Строитель» и подписываются различные документы, отклоняется, поскольку СНТ «Строитель», как юридическое лицо, не существует, действия ФИО2 не могут осуществляться от имени несуществующего юридического лица.

Поскольку требования заявлены к несуществующему, то есть не надлежащему ответчику в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Строитель, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков