Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя органа опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетним ФИО15., ФИО16. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька» предоставляет коммунальные услуги, в том числе услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Собственники спорного жилого помещения ФИО5, а также ее несовершеннолетние дети ФИО18., ФИО19., являясь потребителями предоставленных коммунальных услуг по адресу: пос. Усть-Омчуг, ул. <адрес>, дом № квартира №, своевременно не оплачивают предоставленные коммунальные услуги. В результате не исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 77857 руб. 35 коп., которую истец, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, просил взыскать с ответчика ФИО1 в полном объеме. Кроме того, просил взыскать судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 2535 руб. 72 коп.

Определением Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для защиты прав несовершеннолетних ФИО20., ФИО21 привлечен орган опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, кроме того в порядке ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО22.

Определением Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: законный представитель несовершеннолетнего ФИО23 - ФИО9, а также законный представитель несовершеннолетнего ФИО24 - орган опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации Тенькинского городского округа Магаданской области.

Представитель истца ООО «Тенька» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела, возражений по существу иска не представила.

Ответчик ФИО9 (законный представитель несовершеннолетнего собственника ФИО25.) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг возражала.

Представитель ответчика органа опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации Тенькинского городского округа Магаданской области (законный представитель несовершеннолетнего собственника ФИО26 в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда отзыве против удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности с опекунов несовершеннолетних собственников возражала, указав, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении сыновей. ФИО27 в период с ДД.ММ.ГГГГ проживал в замещающей семье ФИО10, в настоящее время обучается в техникуме, проживая в общежитии образовательного учреждения. ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в замещающей семье ФИО4 При этом у опекунов отсутствует возможность исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за счет имущества подопечных, поскольку в спорном жилом помещении проживает ФИО1 и ее супруг, что лишает возможности сдать принадлежащую несовершеннолетним долю жилого помещения в наем в целях оплаты коммунальных платежей за счет средств арендатора. На основании изложенного полагал, что бремя оплаты коммунальных услуг должно быть возложено на ФИО1

Привлеченный к участию в деле несовершеннолетний ФИО29 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В силу положений ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области №2-ЖКХ/78 от 15.12.2015года, №2-ЖКХ/83 от 01.12.2016года, №2-ЖКХ/111 от 30.12.2016года, №2-ЖКХ/119 от 30.12.2016года, №58-1/э от 30.12.2016года, №171/э от 05.09.2018года, №2-ЖКХ/32 от 20.11.2018 года, №2-ЖКХ/33 от 20.11.2018 года.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от ДД.ММ.ГГГГ года №, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года о замене стороны по концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведение и очистки сточных вод в поселке «Усть-Омчуг» от ДД.ММ.ГГГГ года, и постановлением администрации Тенькинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Тенька» в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, а также ее несовершеннолетние дети ФИО30ФИО31., ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: п. Усть-Омчуг, Тенькинского района Магаданской области, ул. <адрес>, дом № квартира №, по № доли у каждого, что выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет 54,1 кв.м.

В соответствии с положениями ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса РФ).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО32 несовершеннолетний передан на попечение органа опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации Тенькинского городского округа.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО33., несовершеннолетний передан на попечение органа опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации Тенькинского городского округа.

Постановлением администрации Тенькинского городского округа Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО34 установлена опека, опекуном несовершеннолетнего назначена ФИО9

Как следует из вышеуказанных судебных решений, несовершеннолетние ФИО35ФИО36 в спорный период времени с матерью не проживали ввиду ненадлежащего исполнения последней своих родительских обязанностей.

Как следует из материалов дела ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по месту жительства своего опекуна в п. Усть-Омчуг, ФИО38 является студентом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в общежитии образовательного учреждения в г. Магадане, где зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО39 до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО40 до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на доли собственности своих несовершеннолетних детей не исполняла.

Оснований для возложения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на опекуна несовершеннолетнего ФИО41 - ФИО9 не установлено, поскольку в спорный период законным представителем несовершеннолетнего собственника ФИО42 являлась ФИО1

Также судом учитывается, что после лишения родительских прав в отношении ФИО43 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении, взысканные по решению суда алименты на содержание ребенка не выплачивает, ввиду чего у ФИО44 отсутствует возможность самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по квартире № дома № по ул. <адрес> в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме должно быть возложено на ответчика ФИО1

Согласно представленному истцом расчету сумма, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг составила 77857 руб. 35 коп.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом обоснованным.

В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все установленные в судебном заседании факты подтверждены представленными доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Таким образом, судом установлено, что в результате неисполнения ответчиком ФИО1 обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире № дома № по улице <адрес> в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области в размере 77857 руб. 35 коп., которую суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2535 руб. 72 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2535 руб. 72 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2535 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области ул. <адрес> дом № квартира №, в размере 77857 (семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 72 копейки.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к ФИО4, органу опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации Тенькинского городского округа Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения 15.06.2021 года.

Судья подпись С.Д. Горбачева