Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2022 (УИД 38RS0003-01-2021-005702-06) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 40000 руб., пени в размере 20 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора займа № А 1-4340 от 17.12.2019 года ИП ФИО1 (заимодатель) передал, а ФИО3 (заемщик) приняла денежные средства в сумме 20000 рублей и обязалась возвратить сумму займа не позднее 16.01.2020 года. В соответствии с п. 3.1. договора заемщик обязуется полностью погасить сумму займа, проценты, в срок, указанный в п. 1.1 и п. 3.6 настоящего договора. П. 3.3. датой оплаты заемщиком любой суммы по настоящему договору считается:при оплате наличными денежными средствами - дата приходного ордера заимодателя, при оплате путем перечисления денежных средств - дата зачисления средств на расчетный счет Заимодателя, указанный в разделе 8 настоящего договора. В соответствии с п.3.4. если срок возврата займа и уплаты взноса приходится на нерабочий день, то датой возврата займа либо уплаты взноса считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно 4.1.1. предоставить заемщику сумму займа в течение 2 (двух) рабочих дней, с даты подписания настоящего договора.Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером б/н от 17.12.2019 г.Ответчик свои обязательства по возврату займа в срок, установленный договором (до 16.01.2020 г. включительно) не исполнил. В соответствии с п. 1.2. процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 0,5% в день от суммы займа. Расчет процентов за пользование займом20000 рублей - сумма займа, полученного должником 17.12,2019 года.

Проценты: с 17.12.2019 года по 20.01.2020 года: 20000 * 0,5% * 34 дня = 3400 рублей. Должником произведена оплата процентов 20.01.2020 года в сумме 3400 рублей. Проценты: с 21.01.2020 года по 18.02.2020 года: 20000 * 0,5% * 29 дней = 2900 рублей. Должником произведена оплата процентов 18.02.2020 года в сумме 2900 рублей. Проценты: с 19.02.2020 года по 13.03.2020 года: 20000 * 0,5% * 24 дня = 2400 рублей. Должником произведена оплата процентов 13.03.2020 года в сумме 2400 рублей. Проценты: с 14.03.2020 года по 18.06.2020 года: 20000 * 0,5% * 97 дней = 9700 рублей. Должником произведена оплата процентов 18.06.2020 года в сумме 3000 рублей. Долг по процентам за период с 17.12.2019 по 18.06.2020 г. составил 6700 рублей. Более от должника оплаты не поступало.

Проценты: с 19.06.2020 года по 10.12.202 J года: 20000* 0,5% * 540 дней = 54 000 рублей. Итого задолженность по процентам: 6700+54000=60700 рублей.

Истец считает возможным уменьшить сумму задолженности по процентам до 40 000 рублей.

Как установлено п. 5.1. договора при просрочке возврата суммы займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему свыше 20 календарных дней, Заимодатель вправе обратить взыскание требований в судебном порядке, предварительно оповестив заемщика почтовым уведомлением, или CMC уведомлением по номеру телефона заемщика, указанного в настоящем договоре. В адрес ответчика была направлена претензия, однако она оставлена без ответа.

ИП ФИО1 обращался к мировому судье судебного участка №46 Центрального района г. Братска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО320.02.2021 г. вынесен судебный приказ №2-414/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО1. задолженности. Определением от 11.03.2021 г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО3 В соответствии с п. 6.1. в случае взыскания требований по настоящему договору в судебном порядке (обращением заимодателя в суд), заемщик уплачивает заимодателю пени в размере суммы основного долга - 20 000 рублей. Ввиду отсутствия специальных знаний и юридического образования, ИП ФИО1 был вынужден обратиться за юридической помощью. Между ИП ФИО1 и ООО «Ника» был заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Ника» приняло на себя обязательства оказать ИП ФИО1 услуги по подготовке и подаче искового заявления о взыскании с ФИО3 основного дога, процентов и пени по договору займа №А 1-4340 от 17.12.2019 г. Стоимость услуг по договору составила 10 000 рублей, услуги заказчиком оплачены в полном объеме.

Истец ИП ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное ответчику, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оценив и исследовав все доказательства в совокупности, суд установил, что между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа № А1-4340 от 17.12.2019, по условиям которого ИП ФИО1 обязался передать ФИО6 сумму займа в размере 20 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договором установлена процентная ставка в размере 05 % в день от суммы займа. Согласно расходному кассовому ордеру от 17.12.2019ИП ФИО1 выдал ФИО3 20 000 руб. Факт заключения указанного договора займа и получение денежных средств в сумме 20 000 руб. ответчиком не оспорен.

Из материалов дела, обоснования иска судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени ФИО3 не исполнены.

В соответствии с п. 3.1. договора заемщик обязуется полностью погасить сумму займа, проценты, в срок, указанный в п. 1.1 и п. 3.6 договора.

В соответствии с п. 3.3. датой оплаты заемщиком любой суммы по настоящему договору считается: при оплате наличными денежными средствами - дата приходного ордера заимодателя, при оплате путем перечисления денежных средств - дата зачисления средств на расчетный счет заимодателя, указанный в разделе 8 договора.

Согласно п. 3.4. если срок возврата займа и уплаты взноса приходится на нерабочий день, то датой возврата займа либо уплаты взноса считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 4.1.1. займодатель обязуется предоставить заемщику сумму займа в течение 2 (двух) рабочих дней, с даты подписания договора.

Сторонами в п. 3.2 договора определена следующая очередность зачета платежей, осуществляемых Заемщиком в погашение суммы займа: в первую очередь - исполнение обязательств по оплате начисленных процентов, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора; во вторую очередь - платежи в погашение суммы основного займа; в третью очередь - исполнение обязательств по оплате пени.

Вместе с тем, как следует из обоснования иска, должником произведена оплата процентов 18.06.2020 года в сумме 3000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ранее ИП ФИО1 обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 денежных средств по договору займа № А1-4199 от 23.10.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска от 11.03.2021 года судебный приказ по делу № 2-414/2021 от 20.02.2021 о взыскании денежных средств с ФИО3 по договору займа № А1-4340 от 17.12.2019 был отменен.

Пунктом 6.1. в случае взыскания требований по настоящему договору в судебном порядке (обращением заимодателя в суд), заемщик уплачивает заимодателю пени в размере суммы основного долга - 20 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет: размер основного долга 20 000 руб., с учетом снижения, проценты за пользование займом за период с 19.06.2020 по 10.12.2021 в сумме 40 000 руб., пени – 20 000 руб. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком условий договора займа, суду не представлено.

Расчет задолженности и суммы начисленных процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, то суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как определено ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг от 09.12.2021, акта оказания услуг от 13.12.2021, платежного поручения № 342453 от 13.12.2021 на сумму 10000 суд установил, что истцом уплачено ООО «Ника» за оказанные юридических услуг – 10 000 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Кроме того, чеками-ордерами подтверждается оплата истцом госпошлины при подаче иска в суд в общем размере 2600 руб.

Так, оплата государственной пошлины произведена истцом в соответствии с требованиями норм налогового законодательства от цены иска. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 2600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа № А1-4340 от 17.12.2019 в сумме основного долга – 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 40 000 руб., пени в размере – 20 000 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Балабан