Гражданский кодекс часть 1

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Стецович Д.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйсным, заинтересованные лица: ТУ Росимущества в <адрес>, ПАО «Можайское оптово-розничное предприятие»,

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня обратилась с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором просил признать бесхозяинным движимое имущество, а именно: элементы питания (батарейки) – 1098340 штук; воздушные шарики - 429000 штук; мячи надувные – 1050 штук; обналички из картона – 71 штука; стеклопакеты – 10 штук; рамки пластиковые со стеклом – 10 штук; пистоны – 216000 штук; калькуляторы – 9000 штук; электронные игры – 10000 штук; электронные игры (развивающие) – 36000 штук; кресло массажное – 1 штука; зонты – 1200 штук; автомашины игрушечные – 2 штуки; дверные полотна – 7 штук; велотренажёр – 1 штука; ручки дверные -7 комплектов; ёмкость из стекла «RED LABEL» - 1 штука, обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для уничтожения.

Свои требования Московская областная таможня обосновывает тем, что на складских площадях ПАО «Можайское оптово-розничное предприятие» находится указанный выше товар, поступивший в адрес получателя ООО «Кассиопея» (<адрес>, №

Данная партия ДД.ММ.ГГГГ была изъята дознавателем Зеленоградской таможни в рамках уголовного дела № возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ и помещена в СВХ ПАО «Можайское оптово-розничное предприятие» по акту приёма-передачи материальных ценностей на ответственное хранение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления изъятый товар признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела.

Согласно приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№ Зеленоградская таможня реорганизована в форме присоединения к <адрес> таможне.

Указанное выше уголовное дело в Московскую областную таможню не поступало.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ ст. 188 УК РФ утратила силу.

До настоящего времени собственник товара в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Кассиопея» исключено из ЕГРЮЛ.

Согласно письма ПАО «Можайское оптово-розничное предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ№ товар продолжает храниться на складе с 2007 года, никто за его востребованием не обращался.

Хранение товара осуществлялось в неотапливаемом складе более 15 лет, средства от реализации товара, потерявшего товарный вид и потребительские свойства не покроют расходы связанные с оценкой, транспортировкой и хранением.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

ТУ Росимущества в <адрес>, ПАО «Можайское оптово-розничное предприятие» в судебное заседание своих представителей не направили, будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из исследованных в ходе судебного заседания материалов, на складских площадях ПАО «Можайское оптово-розничное предприятие» находится товар, поступивший в адрес получателя ООО «Кассиопея» (<адрес>, а именно: элементы питания (батарейки) – 1098340 штук; воздушные шарики - 429000 штук; мячи надувные – 1050 штук; обналички из картона – 71 штука; стеклопакеты – 10 штук; рамки пластиковые со стеклом – 10 штук; пистоны – 216000 штук; калькуляторы – 9000 штук; электронные игры – 10000 штук; электронные игры (развивающие) – 36000 штук; кресло массажное – 1 штука; зонты – 1200 штук; автомашины игрушечные – 2 штуки; дверные полотна – 7 штук; велотренажёр – 1 штука; ручки дверные -7 комплектов; ёмкость из стекла «RED LABEL» - 1 штука.

Указанное выше уголовное дело в Московскую областную таможню не поступало.В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 188 УК РФ утратила силу.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Кассиопея» (<адрес> исключено из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 13 ст. 318 Закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, права, предусмотренного частями 8 и 9 названной статьи, по истечении установленного срока хранения, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 названного Федерального закона.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность если по их заявлению они признаны судом бесхозяйными.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что имущество, которое истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации пришло в негодность и подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяинным товар, а именно: элементы питания (батарейки) – 1098340 штук; воздушные шарики - 429000 штук; мячи надувные – 1050 штук; обналички из картона – 71 штука; стеклопакеты – 10 штук; рамки пластиковые со стеклом – 10 штук; пистоны – 216000 штук; калькуляторы – 9000 штук; электронные игры – 10000 штук; электронные игры (развивающие) – 36000 штук; кресло массажное – 1 штука; зонты – 1200 штук; автомашины игрушечные – 2 штуки; дверные полотна – 7 штук; велотренажёр – 1 штука; ручки дверные -7 комплектов; ёмкость из стекла «RED LABEL» - 1 штука, находящиеся на ответственном хранении в ПАО «Можайское оптово-розничное предприятие» (<адрес>).

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное имущество ТУ Росимущества в <адрес>.

В удовлетворении требования передать имущество: элементы питания (батарейки) – 1098340 штук; воздушные шарики - 429000 штук; мячи надувные – 1050 штук; обналички из картона – 71 штука; стеклопакеты – 10 штук; рамки пластиковые со стеклом – 10 штук; пистоны – 216000 штук; калькуляторы – 9000 штук; электронные игры – 10000 штук; электронные игры (развивающие) – 36000 штук; кресло массажное – 1 штука; зонты – 1200 штук; автомашины игрушечные – 2 штуки; дверные полотна – 7 штук; велотренажёр – 1 штука; ручки дверные -7 комплектов; ёмкость из стекла «RED LABEL» - 1 штука, ТУ Росимущества в <адрес> для уничтожения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городском суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.