ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №2-910/2022
Категория №2.174
УИД 36RS0004-01-2021-008477-20
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа. В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 28.12.2017г. был заключен кредитный договор №397036, на основании которого банк выдал ФИО4 кредит в сумме 230 000,00 руб. на срок 24 мес. под 15,65% годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитов ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему производились Заемщиком ненадлежащим образом, за Заемщиком согласно расчету за период с 28.01.2019 по 07.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 177 701,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 123 909,64 руб., просроченные проценты – 53 791,72 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
Как указывает истец, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании действующего законодательства, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с РФ в лице ТУФА по управлению государственного имущества в Воронежской области.
С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просит суд признать имущество ФИО4. выморочным, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет денежных средств, находящихся на счетах умершего заемщика с ТУ Росимущества в Воронежской области: задолженность по кредитному договору №397036 от 28.12.2017г. за период с 28.01.2019г. по 07.10.2021г. (включительно) в размере 177 701,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 123 909,64 руб., просроченные проценты – 53 791,72 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 754,03 руб., а всего взыскать с 182 455 руб. 39 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть в их отсутствие, ответчик представил письменные возражения на иск, а также просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).
При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9).
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 28.12.2017г. был заключен кредитный договор №397036, на основании которого банк выдал ФИО4 кредит в сумме 230 000,00 руб. на срок 24 мес. под 15,65% годовых.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему производились Заемщиком ненадлежащим образом, за Заемщиком согласно расчету за период с 28.01.2019 по 07.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 177 701,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 123 909,64 руб., просроченные проценты – 53 791,72 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла.
Как следует из сообщения №2154/2-02 от 29.12.2021г. нотариальной палаты Воронежской области, в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует.
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Воронежской области №КУВИ-002/2021-173885014 от 28.12.2021г. сведений о наличии у ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности недвижимого имущества, не имеется.
В соответствии с сообщением ГУ МВД России по Воронежской области от 30.12.2021г. согласно федеральному информационному учету ГИБДД на ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства, по состоянию на 30.12.2021г. не зарегистрировано.
Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, у умершей ФИО4 имеются счета №, № с остатками денежных средств в размере 382,85 руб. и 9672,77 руб. соответственно.
Поскольку в отношении оставшихся после смерти ФИО4 денежных средств в размере 10055,62 руб., хранящихся в ПАО "Сбербанк" наследники действий, направленных на принятие их в наследство в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось, с момента ее смерти наследники за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, следовательно, имущество умершей ФИО4 в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность РФ в лице ТУФА УГИ в Воронежской области.
В этой связи, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Российской Федерации в лице ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору №397036 от 28.12.2017г. подлежат удовлетворению в размере 10055,62 руб., т.е. в пределах той суммы денежных средств, которая имеется на счетах №№ №, №, открытых ФИО4 в подразделении ПАО Сбербанк.
При этом суд считает, что заявление стороны ответчика о примении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку задолженность рассчитана по кредитному договору на момент смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, требования к принявшим наследство наследникам предъявлено в пределах 3-летнего срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ выморочным.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления росимуществом в Воронежской области в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №397036 от 28.12.2017г. в размере 10055,62 руб., обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах №№, на имя ФИО4, открытые в подразделениях ПАО Сбербанк №№9013/404, 9013/400.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев
Решение изготовлено 15.02.2022г.
Дело №2-910/2022
Категория №2.174
УИД 36RS0004-01-2021-008477-20
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа. В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 28.12.2017г. был заключен кредитный договор №397036, на основании которого банк выдал ФИО4 кредит в сумме 230 000,00 руб. на срок 24 мес. под 15,65% годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитов ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему производились Заемщиком ненадлежащим образом, за Заемщиком согласно расчету за период с 28.01.2019 по 07.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 177 701,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 123 909,64 руб., просроченные проценты – 53 791,72 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
Как указывает истец, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании действующего законодательства, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с РФ в лице ТУФА по управлению государственного имущества в Воронежской области.
С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просит суд признать имущество ФИО4. выморочным, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет денежных средств, находящихся на счетах умершего заемщика с ТУ Росимущества в Воронежской области: задолженность по кредитному договору №397036 от 28.12.2017г. за период с 28.01.2019г. по 07.10.2021г. (включительно) в размере 177 701,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 123 909,64 руб., просроченные проценты – 53 791,72 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 754,03 руб., а всего взыскать с 182 455 руб. 39 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть в их отсутствие, ответчик представил письменные возражения на иск, а также просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).
При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9).
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 28.12.2017г. был заключен кредитный договор №397036, на основании которого банк выдал ФИО4 кредит в сумме 230 000,00 руб. на срок 24 мес. под 15,65% годовых.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему производились Заемщиком ненадлежащим образом, за Заемщиком согласно расчету за период с 28.01.2019 по 07.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 177 701,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 123 909,64 руб., просроченные проценты – 53 791,72 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла.
Как следует из сообщения №2154/2-02 от 29.12.2021г. нотариальной палаты Воронежской области, в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует.
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Воронежской области №КУВИ-002/2021-173885014 от 28.12.2021г. сведений о наличии у ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности недвижимого имущества, не имеется.
В соответствии с сообщением ГУ МВД России по Воронежской области от 30.12.2021г. согласно федеральному информационному учету ГИБДД на ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства, по состоянию на 30.12.2021г. не зарегистрировано.
Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, у умершей ФИО4 имеются счета №, № с остатками денежных средств в размере 382,85 руб. и 9672,77 руб. соответственно.
Поскольку в отношении оставшихся после смерти ФИО4 денежных средств в размере 10055,62 руб., хранящихся в ПАО "Сбербанк" наследники действий, направленных на принятие их в наследство в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось, с момента ее смерти наследники за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, следовательно, имущество умершей ФИО4 в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность РФ в лице ТУФА УГИ в Воронежской области.
В этой связи, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Российской Федерации в лице ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору №397036 от 28.12.2017г. подлежат удовлетворению в размере 10055,62 руб., т.е. в пределах той суммы денежных средств, которая имеется на счетах №№ №, №, открытых ФИО4 в подразделении ПАО Сбербанк.
При этом суд считает, что заявление стороны ответчика о примении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку задолженность рассчитана по кредитному договору на момент смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, требования к принявшим наследство наследникам предъявлено в пределах 3-летнего срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ выморочным.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления росимуществом в Воронежской области в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №397036 от 28.12.2017г. в размере 10055,62 руб., обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах №№, на имя ФИО4, открытые в подразделениях ПАО Сбербанк №№9013/404, 9013/400.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев
Решение изготовлено 15.02.2022г.
1версия для печатиДело № 2-910/2022 (2-6444/2021;) ~ М-6040/2021 (Решение)