Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Филиппова А.М. в интересах Иванова Ю.М. к Федоровой С.М., Иванову В.М., Иванову В.М., Портновой Г.М., Скуловатой Е.М., Ивановой Н.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.М. обратился в суд с иском к Федоровой С.М., Иванову В.М., Иванову В.М., Портновой Г.М., Скуловатой Е.М., Ивановой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, этаж 1, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО99 После их смерти открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, находившейся в долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждого, ФИО86 и ФИО68, а также земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. Дом № по <адрес> был построен в соответствии с государственным контрактом на строительство социального жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в виде социального жилья. Согласно акту рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был принят как законченный строительством объект. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Вурнарского района и ФИО52, ФИО69 заключен акт, согласно которому квартира № в вышеуказанном доме передана (продана) в собственность ФИО87 и ФИО70, которые внесли на строительство указанной квартиры денежные средства истца в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец вправе признать за собой право собственности на всю квартиру. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на всю спорную квартиру, поэтому истец просит признать за ним право собственности на квартиру в судебном порядке.

Истец Иванов Ю.М., надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Филиппов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, и суду дополнительно пояснил, что у ФИО88 и ФИО71 в совместной собственности находились квартира № в доме № по <адрес> и жилой дом № по <адрес>. ФИО58 при жизни составил завещание, согласно которому завещал все принадлежащее ему на праве собственности имущество сыну Иванову Ю.М. ФИО100 завещание не составляла. Все подтвердят, что Иванов Ю.М. мог помочь материально своим родителям в покупке спорной квартиры, поскольку он работал и работает в <адрес> на хороших должностях. Иванов Ю.М. не брал расписку с родителей о передаче им денежных средств на покупку квартиру. Но его отец ФИО59 хотел, чтобы в последующем его сын Иванов Ю.М. стал собственником квартиры.

Ответчик Иванов В.М. исковые требования не признал, суду пояснил, что ему ничего не было известно о том, что его брат Иванов Ю.М. дал их родителям деньги на покупку спорной квартиры. Никто не говорил о том, что родителям на покупку спорной квартиры нужны деньги в размере <данные изъяты> рублей. У родителей были свои сбережения на покупку квартиры. Отец ФИО89 на тот момент получал военную пенсию в размере <данные изъяты> рублей, мать получала пенсию в размере <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ от сестры Портновой Г. он случайно узнал о том, что его брат Иванов Ю.М. дал родителям деньги на покупку квартиры. Если бы он знал, что родителям нужны деньги, он помог бы им материально, оформив на себя кредит.

Ответчица Портнова Г.И. согласилась с исковыми требованиями, суду пояснила, что у родителей было <данные изъяты> рублей, но они не потратили их на покупку спорной квартиры. Они позвонили Иванову Ю.М., и тот привез им деньги на покупку квартиры.

Ответчица Иванова Н.М. не признала исковые требования, суду пояснила, что отец ФИО60 говорил ей о том, что Иванов Ю.М. дал им с матерью деньги на покупку спорной квартиры. На тот момент деньги были только у него. Кроме того, у матери ФИО72 на сберегательной книжке лежало <данные изъяты> рублей, но она не дала их на покупку спорной квартиры. В настоящее время она пока живет в доме № по <адрес>, на зиму переезжает жить в спорную квартиру. Не согласна с иском, т.к. одна последние восемь лет ухаживала за матерью до ее смерти и считает, что тоже имеет право на наследство.

Ответчица Федорова С.М. надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и несогласии с исковыми требованиями.

Ответчик Иванов В.М., надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Скуловатая Е.М., надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание других участников процесса.

Изучив доводы представителя истца, явившихся ответчиков, показания свидетеля, материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО53 и ФИО73 заключен брак, после регистрации которого ФИО108 присвоена фамилия «ФИО11», ФИО74 – «ФИО11», что подтверждается копией свидетельства о браке серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским советом (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копиям свидетельств о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Иванова Ю.М., Иванова В.М., Иванова В.М., Михайловой (Федоровой) С.М., Ивановой Н.М. являются ФИО61 и ФИО101 (л.д. 7, 42, 43, 44, 46).

Из копии свидетельства о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и Михайловой С.М. зарегистрирован брак, Михайловой С.М. присвоена фамилия «Федорова» (л.д. 44).

Из копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 и Ивановой Г.М. зарегистрирован брак, Ивановой Г.М. присвоена фамилия «Портнова» (л.д. 47).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым №, расположенную в <адрес>, на основании государственного контракта № на строительство социального жилья с использованием безвозмездных субсидий в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Чувашской Республики, ГУП «Республиканское управление капитального строительства» и <адрес>; Постановления Главы администрации Вурнарского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении безвозмездных субсидий»; акта рабочей комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением Главы администрации Вурнарского района № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Главой администрацией Вурнарского района Чувашской Республики и ФИО54, ФИО75 Вторым собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру являлась ФИО102 (л.д. 17).

Из справки Вурнарской поселковой администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО63 и ФИО103 действительно внесли собственные средства на строительство однокомнатной квартиры № в доме № по <адрес> в размере <данные изъяты> руб. Стоимость квартиры погашена полностью (л.д. 18).

Как следует из технического паспорта квартиры № в доме № по <адрес>, составленному Муниципальным унитарным предприятием «Вурнарское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № стоимостью в ценах ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., общей площадью <данные изъяты> кв.м расположена на 1 этаже дома, состоит из прихожей площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, санузла площадью <данные изъяты> кв.м. и балкона площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником квартиры указан ФИО64 (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 составил завещание, удостоверенное нотариусом Вурнарского района Чувашской Республики ФИО25, согласно которому всю свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы они ни заключалась и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ему на праве собственности целый жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в пос. Вурнары Чувашской Республики по <адрес> и целую однокомнатную квартиру №, расположенную в <адрес>, завещает сыну Иванову Ю.М.

Из копии повторного свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО66 умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО104 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8, 9).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО29 поступили заявление Иванова Ю.М. серии <данные изъяты> о принятии наследства по завещанию и заявление Федоровой С.М. сери <данные изъяты> о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все принадлежащее наследодателю ФИО110 имущество, в том числе на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> (л.д. 52, 56).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО29 поступило заявление Филиппова А.М., действующего по доверенности в интересах Иванова Ю.М., о принятии Ивановым Ю.М. наследства по ранее поданному заявлению и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащее наследодателю ФИО111 имущество, в том числе на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>. Из указанного заявления следует, что наследниками ФИО90 на «обязательную долю в наследстве» по закону являются дочь наследодателя Федорова С.М. и его супруга ФИО105, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).

После смерти ФИО76 к нотариусу Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО29 поступили заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю ФИО77 имущество, в том числе на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес>, от следующих наследников первой очереди: ДД.ММ.ГГГГ от Федоровой С.М.; ДД.ММ.ГГГГ от Филиппова А.М., действующего по доверенности в интересах Иванова Ю.М.; ДД.ММ.ГГГГ от Иванова В.М. и Иванова В.М.; ДД.ММ.ГГГГ от Ивановой Н.М. и Портновой Г.М.; ДД.ММ.ГГГГ от Скуловатой Е.М. (л.д. 31-32, 34-35, 39-40, 40-41, 44-45, 45-46, 48).

Допрошенный в качестве свидетеля муж ответчицы Портновой Г.М. - ФИО26 суду пояснил, что спорная квартира ФИО91 и ФИО78 была приобретена на основании государственного контракта на строительство социального жилья с использованием безвозмездных субсидий. Когда оформляли договор участия в строительстве жилья, он возил ФИО92 и ФИО11 Ю.М. в Сбербанк, где Иванов Ю.М. снял деньги и отдал их родителям на покупку квартиры. На следующий год после внесения денег за квартиру он возил ФИО93, ФИО114 и Иванова Ю.М. в администрацию Вурнарского городского поселения Вурнарского района и регистрационную палату для оформления права собственности на квартиру.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п.1, 2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе и в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с п.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что наследником на имущество ФИО94 в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры является сын Иванов Ю.М. по завещанию, который также указал в качестве нетрудоспособных, имеющих право на обязательную долю в наследстве дочь наследодателя Федорову С.М. и его жену ФИО115, умершую ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи иска наследниками ФИО95 являются Иванов Ю.М. и Федорова С.М., обратившиеся с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (по закону) на имущество ФИО96 Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО79 в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры являются ее дети: Иванов Ю.М., Федорова С.М., Скуловатая Е.М., Иванов В.М., Иванов В.М., Иванова Н.М., Портнова Г.М., обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все принадлежащие наследодателю ФИО80 имущество.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО97, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру поступило в общую долевую собственность наследников умершего – сына Иванова Ю.М. и дочери Федоровой С.М.; наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО81, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру поступило в общую долевую собственность наследников умершей - сыновей: Иванова Ю.М., Иванова В.М., Иванова В.М., дочерей: Ивановой Н.М., Портновой Г.М., Федоровой С.М., Скуловатой Е.М

При таких обстоятельствах, за Ивановым Ю.М. не может быть признано право собственности на всю спорную квартиру в порядке наследования, поскольку на <данные изъяты> долю спорной квартиры принадлежавшей на праве собственности ФИО120 наряду с Ивановым Ю.М. претендует Федорова С.М., на <данные изъяты> долю спорной квартиры принадлежавшей на праве собственности ФИО82 наряду с Ивановым Ю.М. претендуют Федорова С.М., Скуловатая Е.М., Иванов В.М., Иванов В.М., Иванова Н.М., Портнова Г.М.

Доводы истца Иванова Ю.М. и его представителя Филиппова А.М. о том, что у истца возникло право собственности на всю спорную квартиру в виду того, что истец передал родителям ФИО124 и ФИО83 на покупку квартиры собственные денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с действующим законодательством не являются основанием для приобретения права собственности в порядке наследования на спорную квартиру, минуя других наследников по закону.

Следовательно, исковые требования Иванова Ю.М. о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Филиппова А.М. в интересах Иванова Ю.М. к Федоровой С.М., Иванову В.М., Иванову В.М., Портновой Г.М., Скуловатой Е.М., Ивановой Н.М. о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2013 года.

Судья Н.Б. Миронова