Гражданский кодекс часть 1

представителя ФИО1, действующего в интересах истца ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией <адрес> и в интересах истца ФИО5 на основании нотариальной доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика администрации муниципального образования села <адрес> - ФИО7 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску представителя истцов ФИО5 и ФИО2 - ФИО1 по доверенности, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в счёт земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов ФИО5 и ФИО2 - ФИО1 по доверенности, обратился в Новоселицкий районный суд с заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок в счёт земельной доли.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО4. После их смерти осталась наследственная масса, на часть которой он получил свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО8 В числе прочего наследственного имущества имеются две земельные доли общей площадью 25 га, каждая из которых состоит из <данные изъяты>, в том числе пашни - <данные изъяты>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Он является единственным наследником этих земельных долей, так как остальные наследники - его родные сестры ФИО10 и ФИО11 отказались от принятия наследства в этой его части в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО8 ему были вручены Постановления об отказе в совершении нотариального действия № и №№ Отказ вынесен по причине отсутствия правоустанавливающего документа.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992 - 1996 годах была произведена приватизация сельскохозяйственных угодий <адрес>, в том числе колхоза "Надежда" <адрес>. Данная приватизация была осуществлена путем деления сельскохозяйственных угодий на условные земельные доли, с передачей земли гражданам на праве общей собственности. В соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры них хозяйств, проживающих на их территориях. Как следует из п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Постановлением главы <адрес>ной государственной администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наделен земельной долей общей площадью <данные изъяты>. Право общей долевой собственности было им зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ФИО6 была наделена земельной долей общей площадью <данные изъяты>

В результате все эти четыре земельные доли образуют земельный участок общей площадью <данные изъяты>. Все время, с момента предоставления земли, он самостоятельно обрабатывал этот земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ они решили установить границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством и заказали межевание. Но ДД.ММ.ГГГГ Росреестром было принято решение за № об отказе в осуществлении кадастрового учета. Основанием послужило отсутствие определения местоположения земельного участка выделяемого в счет земельных долей (процедуры выдела) и разные мелкие технические недочеты. Но дело в том, что данный земельный участок является давно сформированным, что подтверждается картой земельных полей находящейся в администрации села Долиновка. Там всегда было обозначено местоположение принадлежащей им земли, что подтверждается выкопировками карты, выданными ему в администрации.

При обращении в Управление Росреестра по <адрес> за государственной регистрацией его права на выделенный земельный участок, специалистом на приеме в устной форме было разъяснено, что выдел земельного участка происходит путем выполнения ряда процедур предусмотренных законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», либо по вступившему в силу решению суда. Никаких процедур по выделу в натуре земельного участка им не проводилось, так как земля всегда была обозначена на карте и отец, а впоследствии он считал, что этого достаточно, а специальными юридическими познаниями в этой области он не обладает. Кроме того, он не может провести межевание этого земельного участка и установить границы в соответствии с действующим законодательством по той же причине - отсутствие правоустанавливающих документов именно на земельный участок. Такое разъяснение им было получено в устной форме при обращении в Новоселицкий отдел филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>. Поэтому, для него единственно возможным основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является решение суда.

Согласно выкопировке карты, подготовленной кадастровым инженером, пашня - <данные изъяты>, по указанному земельному участку расположена в кадастровом квартале с кадастровым номером №. Пастбища - 6 га, расположены в кадастровом квартале с кадастровым номером №. Следовательно, из данных кадастровых кварталов возможно выделение земельного участка с целью признания права собственности в счет земельных долей.

Просит суд: Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли (в том числе на <данные изъяты> доли в праве в порядке наследования после умерших ФИО3 и ФИО4) на земельный участок в счет земельных долей общей площадью <данные изъяты> из них пашни <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и выделить данный земельный участок из кадастровых кварталов с кадастровым номером №) и № (пашня); Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю на земельный участок в счет земельных долей общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и выделить данный земельный участок из кадастровых кварталов с кадастровым номером №) и № (пашня); Считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; Исключить из ЕГРП запись о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5.

Истцы ФИО5 и ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов ФИО5 и ФИО2 - ФИО1 по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО5 и ФИО2 и просил суд удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования села <адрес>ФИО7 в судебном заседании пояснила, что администрация МО <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований представителя истцов ФИО5 и ФИО2 - ФИО1 и не против признания за истцом ФИО5 право общей долевой собственности на <данные изъяты> в праве в порядке наследования после умерших ФИО3 и ФИО4) на земельный участок в счет земельных долей общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и выделить данный земельный участок из кадастровых кварталов с кадастровым номером № (пастбища) и № (пашня), а также признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю на земельный участок в счет земельных долей общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них пашни <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и выделить данный земельный участок из кадастровых кварталов с кадастровым номером № (пастбища) и № (пашня).

Ответчики ФИО10 и ФИО11, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако в ходе подготовки к судебному заседанию от них поступили заявления, согласно которых после смерти родителей они являются наследницами доли земельного участка. В заявлении они подтвердили, что отказываются от своей доли наследства в пользу родного брата ФИО5 и не возражают против признания за ним права общей долевой собственности в порядке наследования.

Представители Федерального бюджетного учреждения «кадастровая палата» по <адрес> и Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также нотариус <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО8, привлеченные в качестве третьих лиц, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств от них не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

С учетом этой нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования представителя истцов ФИО5 и ФИО2 - ФИО1 по доверенности, о признании права собственности на земельный участок в счёт земельной доли, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти родителей осталась наследственная масса, на часть которой истец ФИО5 получил свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО8

В числе прочего наследственного имущества имеются две земельные доли общей площадью <данные изъяты>, кадастровая оценка - 581 Бга, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>

Судом достоверно установлено, что наследником этих земельных долей является истец ФИО5, так как остальные наследники, его родные сестры ФИО10 и ФИО11 отказались от принятия наследства в этой его части в его пользу.

Заявлением ФИО10 и заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что они отказываются от своей доли наследства в пользу своего родного брата ФИО5 и не возражают против признания за ним права общей долевой собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО8ФИО5 были вручены Постановления об отказе в совершении нотариального действия № и №804, причиной отказа явилось отсутствие правоустанавливающего документа.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992 - 1996 годах была произведена приватизация сельскохозяйственных угодий <адрес>, в том числе колхоза "Надежда" <адрес>. Данная приватизация была осуществлена путем деления сельскохозяйственных угодий на условные земельные доли, с передачей земли гражданам на праве общей собственности.

В соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях.

Как следует из п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Согласно пункту 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением № 708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 12,5 га, в том числе пашни - <данные изъяты>

Свидетельством о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 заключил брак с ФИО6, после заключения которого, жене присвоена фамилия "ФИО14".

Установлено, что все вышеперечисленные четыре земельные доли образуют земельный участок общей площадью <данные изъяты>, которая обрабатывалась истцом ФИО5.

В 2010 году истцы решили установить границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством и заказали межевание.

ДД.ММ.ГГГГ Росреестром было принято решение за № об отказе в осуществлении кадастрового учета. Основанием послужило отсутствие определения местоположения земельного участка выделяемого в счет земельных долей (процедуры выдела) и разные мелкие технические недочеты.

Однако картой земельных полей, находящейся в администрации села Долиновка, подтверждается, что данный земельный участок является давно сформированным. Там всегда было обозначено местоположение принадлежащей им земли, что подтверждается выкопировками карты, выданными в администрации.

При обращении в Управление Росреестра по <адрес> за государственной регистрацией права на выделенный земельный участок, специалистом на приеме в устной форме ФИО5 было разъяснено, что выдел земельного участка происходит путем выполнения ряда процедур предусмотренных законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», либо по вступившему в силу решению суда.

Для истцов единственно возможным основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является решение суда.

Согласно выкопировке карты подготовленной кадастровым инженером, пашня - <данные изъяты>, по указанному земельному участку расположена в кадастровом квартале с кадастровым номером №. Пастбища - 6 га, расположены в кадастровом квартале с кадастровым номером №

Согласно кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ № номер кадастрового квартала №, площадь кадастрового квартала составляет <данные изъяты>

Суд считает, что из данных кадастровых кварталов возможно выделение земельного участка с целью признания права собственности в счет земельных долей долей истцам ФИО14 из кадастровых кварталов с кадастровым номером №

Согласно абз. 5 п.1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ). П.1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст. 59 ЗК РФ). В силу ст. 26 Земельного кодекса права на земельные участки должны удостоверяться документами в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п.6 ст.27 ЗК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ)

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

Согласно п. 1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земельсельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 6 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (ч.2 ст.209 ГК РФ)

В силу части 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для истцов единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

Суд считает, что признание права общей долевой собственности за ФИО5 на <данные изъяты> в праве в порядке наследования после умерших ФИО3 и ФИО4) на земельный участок в счет земельных долей общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и выделение данного земельного участка из кадастровых кварталов с кадастровым номером № (пастбища) и № (пашня), а также признание права общей долевой собственности за ФИО2 на 1/4 долю на земельный участок в счет земельных долей общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и выделение данного земельного участка из кадастровых кварталов с кадастровым номером №) позволит истцам провести работы по межеванию постановки на государственный кадастровый учёт зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, так как восстановить их право иным способом, не представляется возможным.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2,18,36 Конституции РФ, ст.12, 131,209,218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истцов ФИО5 и ФИО2 - ФИО1 по доверенности, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в счёт земельной доли - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на <данные изъяты> в праве в порядке наследования после умерших ФИО3 и ФИО4) на земельный участок в счет земельных долей общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и выделить данный земельный участок из кадастровых кварталов по пастбищам в кадастровом квартале № и по пашне с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на <данные изъяты> на земельный участок в счет земельных долей общей площадью <данные изъяты>., из них пашни <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и выделить данный земельный участок из кадастровых кварталов по пастбищам в кадастровом квартале № и по пашне с кадастровым номером 26:19:080906.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации права собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ за правообладателем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество: земельный участок. Земельная доля. Размер земельной доли: <адрес><данные изъяты>. Кадастровая оценка <данные изъяты> назначение Земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) Земельный массив АОЗТ Надежда, <адрес>.

Решение суда служит основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Живницкая Н.Н.