ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6450/2014 от 15.07.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

 Дело № 2-6450/2014

 Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

 Именем Российской Федерации

 г. Якутск 15 июля 2014 года

 Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Суздаловой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Д.К. к Бурцеву А.Б. о взыскании долга и компенсации морального вреда,

 у с т а н о в и л:

      Павлов Д.Е. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своего требования истец указал на то, что в ____ 2012 г. продал в рассрочку автомобиль «___», ____ года выпуска за ___ руб. Бурцеву А.Б., для чего выдал доверенность на управление автомашиной. После передачи доверенности, Бурцев А.Б. внес первоначальный платеж в сумме ___ руб., оставшуюся сумму он обязался выплатить в срок до ___ 2013 года. В подтверждение своих обязательств Бурцев А.Б. написал расписку. Но своих обязательств Бурцев А.Б. не выполнил, стал избегать общения, впоследствии скрылся, не сообщал адреса, не отвечал на телефонные звонки. В ____ 2013 года истец обратился в полицию с заявлением о привлечении Бурцева А.Б. к уголовной ответственности за мошенничество. В ____ 2013 года получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с рекомендацией обратится в суд. Более года пытался установить место проживания Бурцева А.Б. с целью взыскать сумму долга, но безуспешно. Просит взыскать долг в сумме ___ руб., за компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.

      В судебное заседание истец Павлов Д.Н. требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину этого суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Суд, признавая причину неявки неуважительной, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 Судом установлено, что в ____ 2012 г. Павлов Д.К. продал в рассрочку автомобиль «___» ____ г/в за ___ руб. Бурцеву А.Б. и выдал доверенность на управление данной автомашиной. Бурцев А.Б. внес первоначальный платеж за продажу автомобиля в сумме ___ руб., оставшуюся сумму он обязался выплатить в срок до ____ 2013 года, о чем составил расписку. По расписке от ____ 2012 года Бурцев А.Б. обязался выплатить Павлову Д.К. сумму в размере ___ руб. до ____ 2013 года.

      Между тем, Бурцев А.Б. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.     Истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности за мошеннические действия Бурцева А.Б. в связи с тем, что не возвращает денежные средства.

      Постановлением ___ отделения полиции ММУ МВД России «Якутское» майора полиции А. от ____ 2013 года в возбуждении уголовного дела в отношении Бурцева А.Б. отказано за отсутствием события преступления. Отказывая в возбуждении уголовного дела в отношении Бурцева А.Г. сотрудник полиции указал, что в между сторон усматриваются гражданско-правовые отношения, в связи с чем заявителю необходимо обратиться в суд.

 Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга ___ руб.

 Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 В части требований о компенсации морального вреда истцу следует отказать, так как согласна действующего законодательства компенсация морального вреда предусмотрена при нарушении неимущественных прав граждан, в данном случае в связи не выплатой стоимости автомашины ответчиком, нарушены имущественные права истца.

 При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

 В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4400 руб.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

 р еш и л:

      Иск Павлова Д.К. к Бурцеву А.Б. о взыскании долга и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

 Взыскать с Бурцева А.Б. в пользу Павлова Д.К. долг в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., всего - ___.

 В остальной части иска - отказать.

 Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий судья:             М. А. Кузьмина