ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6451 от 30.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-6451/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г. Владивосток

Ленинский районный суд  Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Тельнова

при секретаре О.В. Белоус,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки  по административному территориальному управлению  Владивостокского городского округа в интересах ФИО4 ФИО1 о признании незаконным отказа Управления по учету и распределению жилой площади Администрации  в постановке ФИО4 в список на внеочередное получение жилья, включению в список,

Установил:

Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки  по административному территориальному управлению  Владивостокского городского округа обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1, указав, что Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки  по административному территориальному управлению  Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р над ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека со стороны ФИО5 ФИО8. в связи с тем. что мать ФИО4 ФИО6 ФИО9 решением Ленинского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, запись об отце в свидетельстве о рождении отсутствует. ФИО4 зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: , проживает вместе с опекуном по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по жилищным вопросам при администрации , протокол №, вынесено решение - отказать во включении в список на внеочередное обеспечение жилой площадью ФИО1, и сообщено, что вопрос о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1 может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном статьей 51 Жилищного кодекса РФ по достижению его совершеннолетия. Квартиросъемщиком указанной квартиры является ФИО6 ФИО10, бабушка ФИО4. ФИО11 не имеет закрепленного жилого помещения. В квартире по указанному адресу зарегистрированы четыре человека, общая площадь составляет 22 кв. м, т. е. на одного проживающего приходится по 5,4 кв. м. Просит обязать администрацию  по учету и распределению жилой площади включить в список на внеочередное обеспечение жилой площадью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.

Представитель администрации  в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что как следует из выписки из домовой книги ФИО1 постоянного проживает и зарегистрирован в качестве члена семьи в жилом помещении, расположенное по адресу: . В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Следовательно, ФИО1 обеспечен жилой площадью в городе Владивостоке.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки  по административному территориальному управлению  Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р над ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека со стороны ФИО2. в связи с тем, что мать ФИО4 ФИО3 решением Ленинского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, запись об отце в свидетельстве о рождении отсутствует.

В силу ч. 1 ст. 1 Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями в порядке, установленном настоящим Законом.

Как следует из выписки из домовой книги ФИО1 постоянного проживает и зарегистрирован в качестве члена семьи – внука квартиросъемщика, в жилом помещении, расположенного по адресу: .

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с главой 25 ГПК Российской Федерации решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть оспорены гражданином в судебном порядке, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают его права и свободы.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 обеспечен жилой площадью в городе Владивостоке, в связи с чем отказ Управления по учету и распределению жилой площади Администрации  в постановке ФИО4 в список на внеочередное получение жилья обоснован. Кроме того, при решении вопроса об установлении опеки над ФИО4 заявителем не разрешен вопрос о закреплении за ФИО4 жилой площади, право на которое он имеет в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь т. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Территориального отдела опеки т попечительства департамента образования и науки  по административному территориальному управлению  округа в интересах ФИО4 ФИО1 о признании незаконным отказа Управления по учету и распределению жилой площади Администрации  в постановке ФИО4 в список на внеочередное получение жилья, включению в список - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд  в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Тельнов