ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6454/13 от 21.10.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Якубова Н.Г. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГООО «<данные изъяты>» (арендодатель) передало в аренду ФИО5 транспортное средство Lada Priora 217130. В соответствии с условиями договора, истец обязался оплатить и приобрести для последующей передачи ответчику в аренду указанное транспортное средство на срок 37 (тридцать семь) месяцев. Транспортное средство передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ За время действия указанного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки арендных платежей. В добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату процентов по неустойке не производит, наличие долга не отрицает, но добровольно задолженность не погашает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, и просил взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме 98 122,51 (девяносто восемь тысяч сто двадцать два рубля 51 коп.) руб. в т.ч.:

просроченная – 68 595,57 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять руб.57 коп.);

пеня - 29 526,94 (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать шесть руб.94 коп.). и госпошлину в сумме 3 144 руб.

Ответчик ФИО5-Г.С. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца ФИО4 судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между арендодателем ООО «<данные изъяты> и арендатором ФИО5, Предметом договора является транспортное средств ВАЗ 217030 (Лада Приора), Год выпуска – 2011.

В соответствии со статьей 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с условиями договора, истец обязался оплатить и приобрести для последующей передачи ответчику в аренду указанное транспортное средство на срок 37 (тридцать семь) месяцев. Транспортное средство передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Арендатор в соответствии с п. 3.2.9. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ обязался своевременно выплачивать предусмотренные договором платежи, а так же пени начисленные арендодателем за просрочку возврата арендных платежей.

Согласно п. 2.3 Арендодатель имеет право начислять в свою пользу пени в случае просрочки оплаты Арендатором платежей по графику арендных платежей в размере 0.5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 3.4 Договора, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора в случае, если просрочка оплаты очередного платежа превысит 30 (тридцать) календарных дней, оплатить в течении 5 ( пяти) рабочих дней с момента получения письменного извещения от Арендодателя, задолженность по просроченным арендным платежам и письменным уведомлением обязать Арендатора в течении 10 (десяти) календарных дней со дня получения соответствующего требования от Арендодателя доставить автомобиль по адресу, указанному Арендодателем и сдать уполномоченному представителю Арендодателя по акту приема-передачи.

Согласно представленного истцом расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «<данные изъяты> составляет – 98 122,51 (девяносто восемь тысяч сто двадцать два рубля 51 коп.) руб. в т.ч.: просроченная – 68 595,57 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять руб.57 коп.); пеня - 29 526,94 (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать шесть руб.94 коп.).

Таким образом, ответчик, ФИО5 нарушил взятые на себя обязательства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ и не оплачивает предусмотренные договором арендные платежи

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает требования ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по арендным платежам и пени по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 122,51 (девяносто восемь тысяч сто двадцать два рубля 51 коп.) руб. и госпошлину в размере 3 144 00 (три тысячи сто сорок четыре руб. 00 коп) руб., а всего 101266 ( сто одну тысячу двести шестьдесят шесть) рублей, 51 копейку.

Обязать ответчика ФИО5 возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» находящееся во временном владении и пользовании ответчика транспортное средство: Марка, модель ТС: Лада 217130, Lada Priora, Идентификационный номер (<данные изъяты> Цвет кузова – сине-черный

ФИО5-Г.С. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Якубова Н.Г.