Гражданский кодекс часть 1

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Якубовой Н.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ сославшись на то, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> передало в аренду ФИО2 транспортное средство Lada Priora. В соответствии с условиями договора, истец обязался оплатить и приобрести для последующей передачи ответчику в аренду указанное транспортное средство на срок 36 (тридцать шесть) месяцев. Транспортное средство передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ За время действия указанного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки арендных платежей. В добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату процентов по неустойке не производит, наличие долга не отрицает, но добровольно задолженность не погашает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, и просил взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме 206782,35 руб. в т.ч.: просроченная задолженность – 125134,40 (сто двадцать пять тысяч сто тридцать четыре руб.40 коп.); пеня - 81647,95 (восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок семь руб.95 коп.) и госпошлину в сумме 5268,00 руб.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца ФИО5 судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела между арендодателем ООО «<данные изъяты>» и арендатором ФИО2 (был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является транспортное средств ВАЗ 217030 (Лада Приора), Год выпуска – 2011

В соответствии со статьей 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с условиями договора, истец обязался оплатить и приобрести для последующей передачи ответчику в аренду указанное транспортное средство на срок 36 (тридцать шесть) месяцев. Транспортное средство передано ответчику "28" июня 2011 г., что подтверждается Актом приема-передачи имущества от «28» июня 2011 г.

Арендатор в соответствии с п. 3.2.9. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ обязался своевременно выплачивать предусмотренные договором платежи, а так же пени начисленные арендодателем за просрочку возврата арендных платежей.

Согласно п. 2.3 Арендодатель имеет право начислять в свою пользу пени в случае просрочки оплаты Арендатором платежей по графику арендных платежей в размере 0.5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 3.4 Договора, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора в случае, если просрочка оплаты очередного платежа превысит 30 (тридцать) календарных дней, оплатить в течении 5 ( пяти) рабочих дней с момента получения письменного извещения от Арендодателя, задолженность по просроченным арендным платежам и письменным уведомлением обязать Арендатора в течении 10 (десяти) календарных дней со дня получения соответствующего требования от Арендодателя доставить автомобиль по адресу, указанному Арендодателем и сдать уполномоченному представителю Арендодателя по акту приема-передачи.

Согласно представленного истцом расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО <данные изъяты>» составляет – 206782,35 руб. в т.ч.: просроченная – 125134,40; пеня - 81647,95.

Таким образом, арендатор ФИО2 нарушил взятые на себя обязательства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ и не оплачивает предусмотренные договором арендные платежи

При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по арендным платежам и пени по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206782,35 (двести шесть тысяч семьсот восемьдесят два рубля 35 коп.) руб. и госпошлину в размере 5 268,00 (пять тысяч двести шестьдесят восемь руб. 00 коп) руб., а всего 212050 ( двести двенадцать тысяч пятьдесят) руб., 35 коп.

Обязать ответчика ФИО2 возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Финмаркет» находящееся во временном владении и пользовании ответчика транспортное средство: Марка, модель ТС: Лада 217030, Lada Priora; Идентификационный номер (№, Год выпуска – 2011, Модель, номер двигателя – №, Цвет кузова – светло-серебристый металл

ФИО2 вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Якубова.