Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6458/2020 по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахметзяновой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.01.2019 в размере 1 118 507, 11 рублей, в том числе: сумма основного долга – 993 400 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.01.2019 по 28.04.2020, – 125 107, 11 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 792, 54 рублей.

Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № № от 24.01.2019, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 993 400 рублей на 120 месяцев, с уплатой процентов из расчета 10 % годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ахметзянова Р.Х., ее представитель на основании устного ходатайства Гиззатова Г.З. в удовлетворении иска возражали, пояснили, что в отношении Ахметзяновой Р.Х. завершена процедура реализации имущества, в связи с чем она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от 24.01.2019, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 993 400 рублей на 120 месяцев, с уплатой процентов из расчета 10 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Условия кредитного договора определены в Общих условиях предоставления потребительского кредита, Индивидуальных условий договора с графиком погашения кредита.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.04.2020 составляет 1 118 507, 11 рублей, в том числе: сумма основного долга – 993 400 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.01.2019 по 28.04.2020, – 125 107, 11 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2019 по делу № А07-5381/2019 Ахметзянова Р.Х. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При вынесении решения арбитражный суд принял во внимание задолженность Ахметзяновой Р.Х. перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № № от 24.01.2019 в размере 993 400 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2019 по делу № А07-5381/2019 завершена процедура реализации имущества гражданина - Ахметзяновой Р.Х. Последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Поскольку завершение процедуры реализации имущества гражданина влечет освобождение должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахметзяновой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.01.2019 в размере 1 118 507, 11 рублей, в том числе: сумма основного долга – 993 400 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.01.2019 по 28.04.2020, – 125 107, 11 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 792, 54 рублей отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахметзяновой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.01.2019 в размере 1 118 507, 11 рублей, в том числе: сумма основного долга – 993 400 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.01.2019 по 28.04.2020, – 125 107, 11 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 792, 54 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2020.

Судья М.З. Галлямов