Дело № 2-645/19 Мотивированное решение изготовлено 20.06.2019 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ярославль 27 мая 2019 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., при секретаре Божик Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.: сумму займа – 700 000 руб., проценты за период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г. – 84 000 руб., проценты за период с марта 2019 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере 3 % в месяц на сумму 700 000 рублей, пени – 5 600 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа – 250 000 руб., проценты за период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г. – 30 000 руб., проценты за период с марта 2019 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере 3 % в месяц на сумму 250 000 рублей, пени – 2 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 558 руб.. Доводы иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец) и ФИО4 (Заёмщик) был заключен договор займа на следующих существенных условиях: сумма займа – 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 3 % в месяц, срок возврата суммы займа - по первому требованию займодавца, порядок уплаты процентов - ежемесячно до первого числа расчетного месяца. Денежные средства ФИО4 получила в заём 01.12.2017, что подтверждает расписка. 01 ноября 2018 года Ответчик ФИО4 получила требование от займодавца о возврате суммы займа. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа, по уплате процентов за период ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019 не исполнила, о чём была вручена досудебная претензия. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец) и ФИО4 (Заёмщик) был заключен договор займа на следующих существенных условиях: сумма займа – 250 000 руб., проценты за пользование суммой займа -3 % в месяц, срок возврата суммы займа - по первому требованию займодавца, порядок уплаты процентов - ежемесячно до первого числа расчетного месяца. Денежные средства ФИО4 получила в заём 14.03.2018, что подтверждает расписка. 01 ноября 2018 года Ответчик ФИО4 получила требование от займодавца о возврате суммы займа. ФИО3 свои обязательства по возврату суммы займа, по уплате процентов за период ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019 не исполнила, о чём была вручена досудебная претензия. В судебном заседании сторона истца исковые требования полностью поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила в адрес суда письменный отзыв, согласно которому считает требования обоснованными, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, соответствующими действительности. Ответчик подтверждает, что с целью приобретения легкового автомобиля ФИО5 для нужд семьи, ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен договор займа на сумму 700 000 руб.. Денежные средства были получены 01 декабря 2017 г.. Проценты за пользование суммой займа – 3 % в месяц, ответчик исправно уплачивала до ноября 2018 года. В начале ноября 2018 года ответчик получила требование истца о возврате суммы займа. В начале 2018 года в семьи ФИО6 сложилась сложная финансовая ситуация, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250 000 руб.. Денежные средства были получены в день заключения договора. Указанная сумма была потрачена на нужды семьи, в том числе на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6. Проценты за пользование суммой займа – 3 % в месяц, ответчик исправно уплачивала до ноября 2018 года. В начале ноября 2018 года ответчик получила требование истца о возврате суммы займа. По настоящее время ответчик не может вернуть денежные средства, причитающиеся истцу по договорам займа, ввиду сложившегося тяжелого материального положения, в том числе в связи с крахом работодателя ответчика, разладом в семейных отношениях семьи ФИО6, отказом в начале 2019 года супруга ФИО7 (третье лицо по настоящему делу) выделять денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Представитель третьего лица ФИО7 оставил разрешение иска на усмотрение суда. Суд, выслушав присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктами 4.1-4.2 договоров займа предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,01 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец) и ФИО4 (Заёмщик) был заключен договор займа на следующих существенных условиях: сумма займа – 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 3 % в месяц, срок возврата суммы займа - по первому требованию займодавца, порядок уплаты процентов - ежемесячно до первого числа расчетного месяца. Денежные средства ФИО4 получила в заём 01.12.2017, что подтверждает расписка. 01 ноября 2018 года Ответчик ФИО4 получила требование от займодавца о возврате суммы займа. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа, по уплате процентов за период ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019 не исполнила, о чём была вручена досудебная претензия. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец) и ФИО4 (Заёмщик) был заключен договор займа на следующих существенных условиях: сумма займа – 250 000 руб., проценты за пользование суммой займа -3 % в месяц, срок возврата суммы займа - по первому требованию займодавца, порядок уплаты процентов - ежемесячно до первого числа расчетного месяца. Денежные средства ФИО4 получила в заём 14.03.2018, что подтверждает расписка. 01 ноября 2018 года Ответчик ФИО4 получила требование от займодавца о возврате суммы займа. ФИО3 свои обязательства по возврату суммы займа, по уплате процентов за период ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019 не исполнила, о чём была вручена досудебная претензия. На момент подачи иска ФИО4 и ФИО1 состоят в браке. Пунктом 1.2 договоров займа установлено, что заем предоставляется наличными денежными средствами для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Письмом от 14.02.2019 г. ФИО4 уведомила, что денежные средства были потрачены на нужды семьи. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 13 558 рублей, которая подлежит компенсации ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа – 700 000 руб., проценты за период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г. – 84 000 руб., проценты за период с марта 2019 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере 3 % в месяц на сумму 700 000 рублей, пени – 5 600 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа – 250 000 руб., проценты за период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г. – 30 000 руб., проценты за период с марта 2019 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере 3 % в месяц на сумму 250 000 рублей, пени – 2 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 558 руб.. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области. Судья Н.Л.Кропотова |