Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Фентрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылался на то, что 20 ноября 2018 года на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года банк перечислил ответчику денежные средства в размере 226 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего пред банком возникла задолженность в размере 254 332 рубля 55 копеек, из которых основной долг 206 510 рублей 82 копейки, процента – 47 821 рубль 73 копейки. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 ноября 2018 года в размере 254 332 рубля 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 743 рубля 43 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном по электронной почте заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно положениям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 4 ст. 6 указанного закона одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

Согласно ст. 9 Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если ли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО1 банк выпустил на её имя карту VISA CLАSSIC, номер счета карты № (л.д. 20-21).

20 ноября 2018 года через автоматизированную систему «Сбербанк-Онлайн» ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение потребительского кредита в размере 500 000 рублей (л.д. 17-19).

Факт подачи ФИО1 заявки на получение потребительского кредита подтверждается протоколом совершения операция с автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 29).

По результатам рассмотрения заявки ФИО1 между банком и заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 226 000 рублей под 18,9% годовых на срок 60 месяцев, путем зачисления на счет дебетовой банковской карты № (л.д. 11-16).

Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика ФИО1 смс-ко<адрес>, доставленным 20 ноября 2021 года на номер указанного ею мобильного телефона.

Пунктом 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что таковые оформлены заемщиком в виде электронного документ, подписанного простой электронной подписью, и признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью; заемщиком признается, что подписанием ею Индивидуальных условий кредитования является подписание ею в системе «Сбербанк Онлайн» и ввода одноразового пароля в системе «Сбербанк Онлайн», которые являются простой электронной подписью, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Заемные денежные средства были перечислены на расчетный счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк», который был указан ею при обращении с заявкой на получение потребительского кредита, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской операций по карте; предоставленным кредитом ответчик ФИО1 воспользовалась (л.д. 22, 26-28).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено погашение кредита аннуитетными платежами в размере 5 850 рублей 14 копеек 15 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Согласно представленному истцом расчету, в период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 28 июля 2022 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 254 332 рубля 55 копеек, из которых: ссудная задолженность – 206 510 рублей 82 копейки, задолженность по процентам – 47 851 рубль 73 копейки (л.д. 3, 4).

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита подтвержден представленными доказательствами, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие его недостоверность, или контррасчет, в связи с чем, расчет истца суд принимает в качестве надлежащего доказательства.

В адрес ответчика банком 25 апреля 2022 года, 11 июля 2022 года были направлены требования о досрочном возврате задолженности и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, которые ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства в размере 254 332 рубля 55 копеек (206 510,82 + 47 851,73).

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в размере 5 743 рубля 43 копейки, исходя из размера удовлетворенных требований материального характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 20 ноября 2018 года в размере 254 332 (двести пятьдесят четыре тысячи триста тридцать два) рубля 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 743 (пять тысяч семьсот сорок три) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.А. Шмелева

Решение принято в окончательной форме 27 октября 2022 года.