Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО15., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО12 обратились в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство - денежные средства в сумме 14871 рубль 60 копеек, за принадлежащие ФИО2 13770 штук акций ОАО «УКЗ» на основании требования о выкупе ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца – ФИО3 – сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать за ней право собственности на указанное имущество, поскольку она является наследницей бабушки, так как ее отец умер до смерти своей матери. В судебном заседании истец пояснила, что в установленный законом 6-месячный срок обратились с заявлением о принятии наследства, часть наследства приняла, ее брат ФИО4 от наследства отказался, спора между ними по поводу принятия наследства не имеется. Денежные средства были перечислены на депозит нотариуса после принудительной продажи акций и не вошли в состав наследственной массы. В судебном заседании истец ФИО12 исковые требования поддержала. Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против удовлетворения исковых требований не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. Судом установлено, что истец ФИО12 (добрачная фамилия ФИО10) является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка истца - ФИО2 (свидетельство о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из представленных документов: уведомления о выполнении операции в реестре ОАО «УКЗ», выданном ДД.ММ.ГГГГ и ответа на запрос нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по принудительному выкупу акций именных обыкновенных в количестве 13770 штук с лицевого счета владельца ценных бумаг ФИО2, денежные средства в счет выкупной цены в сумме 14871 рубль 60 копеек перечислены на депозит нотариуса ФИО9 на имя гр. ФИО2 Согласно справке № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО11, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в деле имеется заявление внучки наследодателя ФИО12 о принятии наследства по праву представления и заявление об отказе от наследства по праву представления внука наследодателя ФИО4. Как следует из пояснений истца, она и фактически вступила во владение наследственным имуществом и подала заявление в установленные сроки о принятии наследства, что подтверждено справкой нотариуса, а ее брат – ФИО5 от наследства отказался, иных наследников у ФИО2 не имеется. Ответчиком не высказано возражений относительно исковых требований. Суд считает, что истец фактически и юридически приняла наследственное имущество и признает за ней право собственности на наследственное имущество: денежные средства в сумме 14871 рубль 60 копеек, в счет выкупной цены принадлежащих ей 13770 штук акций ОАО «УКЗ» на основании требования о выкупе ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за ФИО12 право собственности на наследственное имущество: денежные средства в сумме 14871 рубль 60 копеек, в счет выкупной цены принадлежащих ей 13770 штук акций ОАО «УКЗ» на основании требования о выкупе ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья ФИО15 |