Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Р.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, признании условий страхования недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ между Б.Р.В. и ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с «Правилами страхования яхт и катеров №» был заключен договор добровольного страхования водного транспортного средства – судно «<...>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГ выпуска, №, принадлежащее истцу на праве собственности (полис №), по рискам: «С ответственностью за гибель и повреждения согласно п.1 ст.31 Правил страхования» и «Ответственность перед третьими лицами», сроком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Страховая сумма по страховому риску «С ответственностью за гибель и повреждения» неагрегатная и составляет 2 800 000 рублей, при этом договором установлена безусловная франшиза в размере 54 000 рублей, размер страховой премии составил 7 064 рублей. Выгодоприобретателем выступает истец. Стоимость восстановительного ремонта судна определяется без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Согласно условиям страхового полиса, в разделе «Применимое право и юрисдикция» указано: что все споры, вытекающие из настоящего договора страхования или касающиеся его нарушения, расторжения или недействительности, будут рассматриваться в Люберецком городском суде Московской области.

По утверждению истца, при заключении договора страхования истцом не было согласовано условие о подсудности, поскольку в заявлении на страхование про подсудность указано не было. Страховщик включил это условие самостоятельно.

По мнению истца, указанное в договоре условие о подсудности по месту нахождения страховщика противоречит закону и лишает истца возможности обратиться в суд по своему месту жительства, в связи с чем, является недействительным.

На основании изложенного, истец просит суд признать условие договора страхования полис № от ДД.ММ.ГГ., содержащее в себе условия о подсудности недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующий по доверенности Н.Д.О. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор страхования прекратил свое действие, права истца не нарушены, просил в удовлетворении иска отказать.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ и вышеуказанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно ст. 957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и истцом Б.Р.В. на основании правил страхования яхт и катеров № был заключен договор страхования водного транспортного средства – судно «<...>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГ выпуска, № (страховой полис №), по рискам: «С ответственностью за гибель и повреждения согласно п.1 ст.31 Правил страхования» и «Ответственность перед третьими лицами, согласно § 10 правил», сроком с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Согласно условиям страхового полиса №, указанное судно «<...>», государственный регистрационный знак №, застраховано на общую страховую сумму в размере 2 800 000 рублей, агрегатный лимит ответственности перед третьими лицами согласно § 10 правил страхования составляет 1 000 000 рублей, при этом, договором установлена безусловная франшиза в размере 54 000 рублей, истцом оплачена страховая премия в размере 7 064 рублей (л.д. 7-8).

Также в договоре, в разделе «Применяемое право и юрисдикция» указано: настоящим согласовано, что все спору, вытекающие из настоящего договора страхования или касающиеся его нарушения, расторжения или недействительности будут рассматриваться в Люберецком городском суде Московской области.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (статья 28 ГПК РФ), так и альтернативную (статья 29 ГПК РФ) подсудность. Соглашением сторон не может определяться только исключительная и родовая подсудность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иные относимые и допустимые доказательства, в обоснование и в опровержение исковых требований, стороны суду не представили.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, учитывая, что при заключении договора страхования истец был ознакомлен с условиями договора, истец не был лишен возможности отказаться от заключения договора, договор заключен истцом добровольно, в договоре стоит подпись истца, договор страхования прекратил свое действие ДД.ММ.ГГ, нарушения прав истца со стороны ответчика не усматривается, в связи с чем суд не находит оснований для признания недействительным условие договора о том, что все споры, вытекающие из договора страхования или касающиеся его нарушения, расторжения или недействительности, будут рассматриваться в Люберецком городском суде Московской области, а также суд считает, что исковые требования Б.Р.В. к ПАО СК «Росгосстрах» являются неправомерными и в иске следует отказать полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Б.Р.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, признании условий страхования недействительными – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ