Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ПАО «ДЭК», СНТ «Южное» о признании действия ПАО «ДЭК» при начислении задолженности по электроэнергии незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании действия ПАО «ДЭК» при начислении задолженности в размере <данные изъяты> рублей в период с <данные изъяты> по электроэнергии незаконными. В обоснование иска указав, что в <данные изъяты> году <данные изъяты> был построен жилой дом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Земельный участок и жилой дом был зарегистрирован в установленном законном порядке. <данные изъяты> года истцы были зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>. С приобретением земельного участка и строительством жилого дома был заключен договор <данные изъяты> на пользование объектами инфраструктуры, согласно которого она имеет право пользование линией электропередач, проходящей по территории общества от трансформатора до своего электросчетчика. Счетчик истец приобрел за собственный счет, подключал и опломбировал его электрик, состоящий в штате СНТ «Южное» и обслуживающий общество. С момента фактического проживания в доме истцы обратились к казначею СНТ «Южное» о расчете фактически потребленной электроэнергии по пониженному коэффициенту <данные изъяты> Считают, что им это право предоставлено нормой закона, и отражено в п. 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 года № 1178. Однако казначей потребовал от них разрешение ОАО «ДЭК» на использование этого права. С этим требованием они были не согласны, в связи с чем обратились письменно в Комитет по ценам и тарифам Хабаровского края. Был дан ответ, где было указано, что они имеют право пользоваться данным правом, поскольку их статус как потребителей электроэнергии, приравненных к населению, проживающему в сельской местности. Впоследствии был дан ответ подробный с перечнем совокупности условия, при которых применяется понижающий коэффициент. Условия ими были выполнены. <данные изъяты> года они получили ответ ОАО «ДЭК», где было разъяснено, что к такой категории граждан применяется пониженный тариф, а также указаны основания для применения указанного коэффициента, при предоставлении руководителем СНТ «Южное» пакета указанных документов, расчет платы за электроэнергию будет производиться по тарифу с применением коэффициента 0,7 для потребителей, постоянно проживающих в жилых домах на территории общества. Указанный в письме пакт документов был предоставлен в ОАО «ДЭК», СНТ «Южное», МУП РКЦ. Все документы, показания счетчика были предоставлены для расчета в ОАО «ДЭК». <данные изъяты> года истцам поступило сообщение, где разъяснено, что показания будут рассчитаны с понижающим коэффициентом, в случае если ежемесячно документы и их показания СНТ «Южное» должен будет подавать в ОАО «ДЭК». В период с <данные изъяты> года указанное истцами и СНТ «Южное» исполнялось, ежемесячно снимались показания счетчика, передавали сведения казначею, своевременно оплачивали, о чем имеются записи. В <данные изъяты><данные изъяты> казначей СНТ «Южное» сообщила им выставлен долг в сумме <данные изъяты> года. Считают действия ответчика по начислению долга незаконным.

Определением суда от 26.10.2016 года по данному делу в качестве соответчика привлечено СНТ «Южное».

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования просив суд признать действия ПАО «ДЭК» незаконными при начислении задолженности в период с <данные изъяты>

В судебном заседании истец <данные изъяты> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчика ПАО «ДЭК» иск не признали, поддержали доводы изложенные в возражениях.

Представитель соответчика СНТ «Южное» не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом <данные изъяты> года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и СНТ «Южное» заключен договор энергоснабжения <данные изъяты>, согласно которого Гарантирующий поставщик (ПАО «ДЭК») обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а Покупатель (СНТ «Южное») обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно статье 424 ГК РФ, в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.д.), устанавливаемым или регулируемым на то государственными органами.

Согласно пункту 67 Основ ценообразования в области регулирования цен (тарифов) электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении № 1 к данным Основам.

В соответствии с приложением №1 к Основам ценообразования садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан (некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально - хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства) относятся к категории потребителей, приравненных к населению и которым электрическая энергии (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Цены (тарифы) на электрическую энергию для потребителей, приравненных к населению, утверждены на уровне одноставочных тарифов с учетом коэффициента единица.

Пунктом 1 Постановления №40/1 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края утвержден коэффициент 0,7 для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками.

Таким образом, комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края принял решение о применении к тарифам на электрическую энергию для категории «потребители, приравненные к населению» (в том числе для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан) понижающего коэффициента в размере 1, а не 0,7, как полагают истцы.

Судом установлено, что ПАО «ДЭК» правомерно при расчете платы за электрическую энергию, потребленную СНТ «Южное» по договору <данные изъяты>, применил тариф с применением коэффициента 1.

Позиция ПАО «ДЭК» полностью согласуется с позицией Арбитражного суда Хабаровского края от <данные изъяты>, в решении которого указано, что ПАО «ДЭК» правомерно применил при расчете платы за электрическую энергию тариф с применением коэффициента 1.

Кроме того, доводы истца о том, что территория СНТ «Южное» расположена на землях сельских населенных пунктов и несколько граждан зарегистрированы в СНТ «Южное» несостоятельны, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что все члены товарищества проживают в сельском населенном пункте (имеют регистрацию по месту жительства) не представлено. Регистрация отдельных граждан - членов товарищества по месту жительства в СНТ «Южное» не свидетельствует о необходимости применения тарифа 0,7.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> в собственности <данные изъяты>. находится земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Как следует из материалов дела <данные изъяты> года между <данные изъяты>., и СНТ «Южное» заключен договор <данные изъяты> на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Южное» лицами, не являющимися членами СНТ «Южное».

Согласно п. 1.6 Договора <данные изъяты> оплату потребляемой электроэнергии, являющейся самостоятельной частью платы за пользование инфраструктурой Товарищества, Пользователь осуществляет ежемесячно по тарифам, утвержденным общим собранием СНТ, в кассу Товарищества с показаниями счетчика Пользователя + энергопотери, на каждого абонента + плату на содержание электрика.

Поскольку судом установлено, что договорные отношения у истцов имеются между СНТ «Южное», с ПАО «ДЭК» истцы в договорных отношениях не состоят, суд приходит к выводу, что рассматривать исковые требования к ПАО «ДЭК» в рамках Закона о защите прав потребителей невозможно.

На основании изложенного, учитывая, что ПАО «ДЭК» с истцами в договорных отношениях не состоит, истцы оплату за коммунальную услугу энергоснабжение в ПАО «ДЭК» не производят, суд считает необходимым истцам в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска <данные изъяты> к ПАО «ДЭК», СНТ «Южное» о признании действия ПАО «ДЭК» при начислении задолженности по электроэнергии в период с <данные изъяты> незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2016г.