Решение № 2-646/20 от 23.07.2020 Березовского районного суда (Красноярский край)

№ 2-646/2020

УИД:24RS0004-01-2020-000005-15

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Екатерины Александровны к администрации Березовского района Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования, с учетом уточнений от <дата>, мотивировала тем, что она является матерью и наследником своего сына Комарова И.В., <дата> года рождения, умершего <дата>. Комарова И.В. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 648 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе пл. Луговая, СНТ «Ветеран-2». После его смерти она была включена в члены СНТ «Веретан-2» и за ней был закреплен земельный участок №, ранее принадлежащей ее сыну. Нотариус ей отказал в принятии наследства в связи с пропуском срока для его принятия. Просила признать ее фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ее сына Комарова И.В. и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 639 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе пл. Луговая, СНТ «Ветеран-2», участок №, согласно характеристик и каталога координат, указанных в межевом плане:

Истец Комарова Е.А., представитель истца Бочкарева Н.В., действующая на основании доверенности от <дата>, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Ветеран-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайств не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права от <дата>Комарова И.В. принадлежал земельный участок общей площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> земельный участок имеет кадастровый №, общую площадь 648 кв.м., категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, правообладателем которого является Комарова И.В.Из представленного в дело межевого плана вышеуказанного земельного участка от <дата> видно, что после уточнения характерных точек границ земельного участка, его площадь уменьшилась на 9 кв.м., с 648 кв.м. до 639 кв.м., что не превышает 10 % от площади, указанной в ГКН. Земельный участок существует более 15 лет. Сведения о характерных точках границ земельного участка:

Комарова И.В. является сыном истца Комаровой Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>.

<дата>Комарова И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

На основании справки из СНТ «Ветеран-2» от <дата>, членской книжки садовода, Комарова Е.А. является членом СНТ «Ветеран-2» с <дата> и за ней закреплен земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе пл. Луговая, СНТ «Ветеран-2», участок №. Ранее данный земельный участок на основании договора дарения принадлежал ее сыну Комарова И.В., который умер <дата>. С момента смерти сына она несет бремя содержания указанного земельного участка, оплачивает членские взносы, содержит и обрабатывает земельный участок. С момента смерти Комарова И.В. и по день составления справки какие-либо заинтересованные лица в целях оформления прав на указанный земельный участок не обращались (выписка из протокола внеочередного собрания участников СНТ «Ветеран-2»).

Из ответа на запрос от <дата> и реестра наследственных дел следует, что в производстве нотариуса Березовского нотариального округа Белоусовой И.А. и согласно базе данных реестра наследственных дел ЕИСНД на имущество умершего Комарова И.В. не имеется.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание нормы действующего законодательства, согласно которым наследование осуществляется по завещанию и по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд учитывает, что при жизни Комарова И.В. земельный участок принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, после смерти Комарова И.В. в свои наследственные права на указанное имущество фактически вступила его мать Комарова Е.А. вступив в члены товарищества, содержит и обрабатывает земельный участок. Таким образом, Комарова Е.А. фактически вступила в наследство, что подтверждается материалами дела. Исследовав представленные документы, суд считает возможным признать истицу Комарову Е.А. фактически принявшей наследство по закону, оставшегося после смерти Комарова И.В.

При изложенных обстоятельствах, учитывая также отсутствие спора о праве на наследственное имущество с иными лицами, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок, согласно характеристик и каталога координат указанных в межевом плане.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комаровой Екатерины Александровны к администрации <адрес> Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Комарову Екатерину Александровну принявшей наследство, оставшегося после смерти ее сына Комарова И.В., умершего <дата>.

Признать за Комаровой Екатериной Александровной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 639 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.В. Пятова