Решение № 2-646/2013 от 17.06.2013 Партизанского городского суда (Приморский край)

Дело № 2 – 646/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Партизанский городской суд Приморского края в составе : председательствующего судьи Колтунова В.И., при секретаре Валеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании <Дата> заявление Администрации Партизанского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Партизанского городского округа обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя указывая, что решением Партизанского городского суда от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения были выселены ФИО1 и ее дочь – ФИО2

<Дата> судебный пристав возбудил исполнительное производство, однако до настоящего времени решение не исполнено, просит признать бездействие судебного пристава по неисполнению судебного решения незаконными.

ФИО1 и ФИО2 о дне слушания дела извещены, но в судебное заседание не явились.

Судебный пристав в судебном заседании с заявлением не согласен пояснив, что данное исполнительное производство было окончено производством бывшим приставом А.Л., позднее это постановление было отменено, производство возобновлено. Исполнительный лист выслан взыскателю, но был утрачен при пересылке. До настоящего времени городским судом дубликата исполнительного листа не выдано.

Выслушав стороны, исследовав материалы суд полагает, что на данной стадии заявление администрации не обосновано, поскольку у судебных приставов на исполнении не имеется исполнительного документа. Факт отсутствия у судебных приставов исполнительного документа подтвержден представителем администрации, пояснившей, что с <Дата> года Партизанским судом рассматривается вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа, но из-за неявки ФИО1 и ФИО2 рассмотрение вопроса откладывается.

В виду того, что исполнительного документа у судебных приставов не имеется, у заявителя нет оснований требовать исполнения.

В удовлетворении заявления должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Администрации Партизанского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья:

: