Гражданский кодекс часть 1

п.Ковернино 22 ноября 2013 года Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, в том числе: *** - задолженность по возврату кредита, *** - задолженность по процентам за пользованием кредитом, *** - пеня за просроченный долг по кредиту, *** рублей - пеня за просрочку внесения процентов за пользование кредитом, а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ***.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан ответчику кредит в сумме *** рублей под проценты за пользование кредитом ***% в день, которые начинаются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту сроком на *** месяцев, на следующих условиях: ежемесячной уплаты, не позднее *** числа каждого месяца, процентов за пользование кредитом, и кредита. В нарушение указанных условий ответчик платежи в счет уплаты кредита вносил несвоевременно, не в полном объеме, систематически нарушая принятые на себя обязательства. С учетом требований п.2 ст.811 ГК РФ истец предъявил требование о взыскании всей задолженности по кредитному договору.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Ответчик ФИО1, уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания. Однако от получения почтовых уведомлений отказался. В соответствие со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Истцом в заявлении, адресованном суду, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. С учетом заявления истца, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отношении ФИО1 в его отсутствие путем вынесения заочного решения.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора истцом был выдан ответчику ФИО1 кредит в сумме *** рублей на срок *** месяца под проценты за пользование кредитом ***% в день, которые начинаются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Приложением к кредитному договору является график погашения кредита, в соответствие с которым ответчик принял на себя обязательства производить ежемесячные платежи по *** руб. в месяц, до ДД.ММ.ГГГГ каждого года по *** рублей, а последний платеж ***.

Истец принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается, заявлением ответчика о выдаче кредита, а также выпиской из лицевого счета и мемориальным ордером №.

Условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей согласно выписке из лицевого счета ответчиком нарушались - денежные средства иногда вносились в меньшем размере и с просрочками.

Факт задолженности ответчика перед истцом и факт нарушения принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита подтверждается: выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая изложенное, суд находит, что требования истца о возврате кредита, подлежат удовлетворению, а потому полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***. Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и задолженность по начисленным за пользование кредитом процентам в размере, предусмотренном договором № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***.

Кроме того истец обращаясь с иском в суд просит взыскать с ответчика задолженность по пеням: *** - пеня за просроченный долг по кредиту, *** рублей - пеня за просрочку внесения процентов за пользование кредитом.

В соответствие со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком, предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им в размере *** % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пеням за период просрочки из расчета ***% от просроченной суммы за каждый день просрочки составляет: *** - пеня за просроченный долг по кредиту, *** - пеня за просрочку внесения процентов за пользование кредитом. Исходя из представленного суду расчета к иску, истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по пеням: *** - пеня за просроченный долг по кредиту, *** рублей - пеня за просрочку внесения процентов за пользование кредитом, уменьшив тем самым по собственной инициативе вследствие несоразмерности размер начисленной неустойки за просрочку внесения процентов за пользование кредитом.

С учетом данных о личности ответчика ФИО1, имеющихся в представленных истцом материалах дела, а так же принимая во внимание субъективный состав договора, суд находит, что указанный размер неустойки, исчисленный истцом с учетом его уменьшения в добровольном порядке, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому полагает необходимым предъявленную к взысканию неустойку в сумме *** - пеня за просроченный долг по кредиту, *** рублей - пеня за просрочку внесения процентов за пользование кредитом, удовлетворить в полном объеме.

При этом суд также учитывает, что истец не предпринял должных мер к своевременному возврату суммы займа, своевременно не воспользовался принадлежащим ему правом, предусмотренным ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, взыскивая неустойку в заявленных истцом объемах, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 с требованием об ее уменьшении ни к суду, ни к истцу не обращался, документов, подтверждающих изменение его имущественного либо семейного положения, не представлял.

Таким образом, суд находит, что исковые требования истца к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, в том числе: *** - задолженность по возврату кредита, *** - задолженность по процентам за пользованием кредитом, *** - пеня за просроченный долг по кредиту, *** рублей - пеня за просрочку внесения процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***,в том числе: *** - задолженность по возврату кредита, *** - задолженность по процентам за пользованием кредитом, *** - пеня за просроченный долг по кредиту, *** рублей - пеня за просрочку внесения процентов за пользование кредитом, расходы по госпошлине в сумме ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

Судья

Справка:

Решение вступило в законную силу «___»__________________ года

Судья