Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Состина Т.М., представителя истца Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей Южного региона» по доверенности Стемповского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Состина Т.М. и выступающей в его интересах Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей Южного региона» к «Торгово-инвестиционной компании «Джи ЭФ Ай» (ООО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Состин Т.М. и выступающая в его интересах Краснодарская краевая общественная организация «Защита прав потребителей Южного региона» обратились в суд к ответчику ООО «Торгово-инвестиционной компании «Джи Эф Ай» с исковым заявлением о защите прав потребителей с требованиями взыскать с ответчика ООО «Торгово-инвестиционной компании «Джи Эф Ай» в пользу Состина Т.М. задолженность по выплате внесенных денежных средств и выплате процентов по договору № от 22.11.2013 г. в размере 991 781,92 рублей, неустойку за неисполнение денежного требования потребителя в размере 991 781,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей, а также штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований истца, из которых 50 % в пользу истца-потребителя, 50% в пользу общественной организации, выступающей в его интересах.

В обоснование искового заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Состиным Т.М. и «Торгово-инвестиционной компанией «Джи Эф Ай» (ООО) заключен агентский договор №, согласно которому Состин Т.М. внес в кассу компании 514 956,16 рублей в оговоренные в договоре сроки. По условиям договора «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (ООО) обязана производить причитающиеся Состину Т.М. по договору денежные выплаты в период с 15-го по последнее число календарного месяца. По условиям п. 3.9. договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия Договора Принципал вправе получать начисленные проценты на регулярной основе с установленной периодичностью путем подачи соответствующего заявления в адрес Агента. Выплата начисленных процентов осуществляется в период с 15 (пятнадцатое) по последнее число текущего календарного месяца по результатам предыдущего завершенного торгового периода в рамках срока действия Договора. Выплата начисленных процентов производится путем перечисления денежные средства на счет Принципала по реквизитам, указанным в заявлении последнего. Заявление, с указанием реквизитов, с просьбой расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов и возврату внесенной денежной суммы передано в «Торгово-инвестиционную компанию «Джи Эф Ай» ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка о принятии с номером входящего 3659, итоговая сумма, подлежащая возврату по акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ составила 991 781,92 рублей. Согласно п. 3.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств и начисленных процентов по окончании срока действия договора осуществляется в течение 10 рабочих дней, со дня подписания Принципалом акта сверки. Однако до настоящего времени возврат денежных средств и начисленных процентов, положенных по договору, ответчик не произвел. Помимо того, что ответчик вовремя не выплатил внесенные денежные средства и проценты, истцу был нанесен моральный вред, заключающийся в том, что он испытывал нравственные страдания, заключающиеся в том, что переживал, что его обманут, денежные средства не вернут, и он потеряет честно заработанные и вложенные в инвестиции средства. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 90 000 рублей. В соответствии с п. 5, ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» неустойка выплачивается исполнителем услуги в размере 3% в день от суммы заявленных требований, но не более суммы договора. Поскольку сумма неустойки превышает сумму договора, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 991 781,92 рублей. Кроме этого просят взыскать с ответчика ООО «Торгово-инвестиционной компании «Джи Эф Ай» в пользу истца потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 290 рублей (991 781,92/100*15/360*37), и штраф.

В последствии представитель Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей Южного региона» по доверенности Стемповский А.А. требования в части взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил, за 50 дней просрочки проценты составили 20 662 рубля.

В судебном заседании истец Состин Т.М. и представитель Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей Южного региона» по доверенности Стемповский А.А. иск поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Комардина О.Г. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении на исковое заявление требования в части взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 781,92 рубля согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ признала. В части взыскания неустойки в размере 991 781,92 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер до разумных пределов. Требования о компенсации морального вреда просила разрешить на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца Состина Т.М., представителя Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей Южного региона» по доверенности Стемповского А.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торгово-инвестиционной компанией «Джи Эф Ай» (Агент), в лице заместителя директора Галактионова А.А. и Состин Т.М. (Принципал) заключили договор №.

В соответствии с п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Состин Т.М. (Принципал) передает, а ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (Агент) принимает принадлежащие Принципалу на праве собственности денежные средства в сумме 514 956,16 рублей для совершения Агентом по поручению Принципала и в его интересах юридических и иных фактических действий от своего имени, но за счет Принципала.

Согласно п. 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок настоящего договора не может быть менее 3-х месяцев и устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ совершение Агентом юридических и иных фактических действий по поручению Принципала и в его интересах заключается в следующем: пользование и распоряжение денежными средствами Принципала, поступающими и находящимися на торговом счете, а также в проведении операций по торговому счету путем совершения сделок по покупкам и продажам на товарно-сырьевой и фондовой биржах, международном валютном рынке (Forex) с целью извлечения максимальной прибыли.

Согласно п. 2.1.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Агент обязан прекратить совершение юридических и иных фактических действий с денежными средствами Принципала, находящимися на торговом счете, по окончании срока действия настоящего договора, при прямо выраженном требовании одной из сторон о его расторжении.

В соответствии с п. 2.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Принципал обязан выплачивать Агенту часть прибыли (агентское вознаграждение) за совершение Агентом юридических и фактических действий, указанных п. 1.1 и п. 1.4 настоящего договора, согласно п. 3.1 настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение Агента за совершенные им в интересах Принципала юридические и иные фактические действия составляет 50% от прибыли, зафиксированной на торговом счете к концу каждого торгового периода. При этом торговым периодом является период в рамках одного календарного месяца, в течение которого Агент осуществляет юридические и фактические действия по открытию и завершению операций по торговому счету. Вознаграждение снимается Агентом с торгового счета в безакцептном порядке в момент фиксации денежных средств (завершения к концу торгового периода всех текущих операций по торговому счету).

В соответствии с п. 3.9 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия Договора Принципал вправе получать начисленные проценты (прибыль), часть начисленных процентов (часть прибыли) либо фиксированную сумму денежных средств на регулярной основе с установленной периодичностью путем подачи соответствующего заявления в адрес Агента. Выплата начисленных процентов (прибыли), части процентов (части прибыли) либо фиксированной суммы денежных средств осуществляется в период с 15 (пятнадцатое) по последнее число текущего календарного месяца по результатам предыдущего завершенного торгового периода (периодов) в рамках срока действия Договора. Выплата начисленных процентов (прибыли), части процентов (части прибыли) либо фиксированной суммы денежных средств производится путем перечисления денежные средства на счет Принципала по реквизитам, указанным в заявлении последнего.

Согласно п. 4.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае если за 10 рабочих дней до окончания срока действия настоящего договора ни от одной из сторон не поступит письменное уведомление о расторжении договора и прекращении договорных отношений настоящий договор пролонгируется на аналогичный срок на прежних условиях.

Установлено, что Состин ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока действия договора просил считать ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» и Состин Т.М. подписали акт сверки, согласно которому определена итоговая сумма подлежащая возврату/выплате денежных средств с учетом начисленных процентов (прибыли) в размере 991 781 рубля 92 копеек.

В соответствии с п. 3.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств и начисленных процентов (прибыли) осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта сверки путем перечисления денежных средств на счет Принципала на основании письменного заявления Принципала о безналичном расчете.

Установлено, что ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в течение 10 рабочих дней, со дня подписания акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ не произвело выплату денежных средств.

ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» мотивированный отказ в выплате денежных средств Состину Т.М. не направляла, истцом Состиным Т.М. он получен не был.

22.05.2015г. истец Состин Т.М. обратился в ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» с досудебной претензией о выплате денежных средств согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ответчик ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» не произвел выплату денежных средств согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ответе на претензию Состина Т.М. сообщил, что не отказывает в удовлетворении требований о выплате денежных средств, и не снимает с себя обязательств по договору, заверило что их исполнить в полном объеме в ближайшее время, компенсирует также неустойку за нарушение сроков исполнения своих обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ответчик ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» не произвел в добровольном порядке выплату денежных средств согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о выплате займа и начисленных процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 781,92 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 5 ст. 28 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Расчет неустойки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 487 650 рублей, но в соответствии с п. 5 ст. 28 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» неустойка не может превышать сумму договора, т.е. 991 781,92 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» не исполнило свои обязательства в срок и объеме, предусмотренными договором, но обязалось выполнить их в полном объеме, суд, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика, снизить размер неустойки до 450 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету, предоставленного истцом, размер процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 662 рубля. Расчет ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчика ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в пользу Состина Т.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 662 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Пункт 3 статьи 1099 ГК РФ предусматривает, что моральный вред подлежит возмещению независимо от возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Требования истца о компенсации морального вреда, причиненного истцу как потребителю, чьи права были нарушены ответчиком наличием установленных нарушений, подлежат удовлетворению, поскольку моральный вред, на основании ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», предполагает и не требует специального доказывания.

Вместе с тем, размер компенсации морального вреда суд считает чрезмерным, и с учетом требований ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в пользу истца Состина Т.М. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

Пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Поскольку в добровольном порядке требования истца Состина Т.М. о взыскании задолженности по выплате внесенных денежных средств и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» не удовлетворены, с ответчика в пользу Состина Т.М. подлежит взысканию штраф в размере 366 860 рублей 98 копеек ((991 781,92 + 450 000 + 20 662 + 5000)/2/2) и в пользу Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей Южного региона» подлежит взысканию штраф в размере 366 860 рублей 98 копеек.

Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, эти судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 19 180 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Состина Т.М. и выступающей в его интересах Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей Южного региона» к «Торгово-инвестиционной компании «Джи ЭФ Ай» (ООО) о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с «Торгово-инвестиционной компании «Джи ЭФ Ай» (ООО) в пользу Состина Т.М. задолженность по выплате внесенных денежных средств и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 781 рубля 92 копеек, неустойку в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 662 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 366 860 рублей 98 копеек, всего 1 834 304 (один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи триста четыре) рубля 90 копеек, в остальной части – отказать.

Взыскать с «Торгово-инвестиционной компании «Джи ЭФ Ай» (ООО) в пользу Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей Южного региона» штраф в размере 366 860 (триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 98 копеек.

Взыскать с «Торгово-инвестиционной компании «Джи ЭФ Ай» (ООО) государственную пошлину в доход государства в размере 19 180 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Иванова С.В.

Решение в полном объеме принято 14.08.2015 г.