ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-646/2016 от 26.04.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Кучеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Национальный кредит» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма непогашенного займа, <данные изъяты> руб. – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. – членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива, <данные изъяты> руб. – неустойка; <данные изъяты> руб. – оценка рыночной стоимости транспортного средства; <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в том числе: <данные изъяты> руб. – государственная пошлина имущественного характера, <данные изъяты> руб. – государственная пошлина не имущественного характера; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, автомобиль марки, модели: <данные изъяты><данные изъяты>; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ кузов ; двигатель: ; идентификационный номер: отсутствует; регистрационный номер ; цвет: <данные изъяты>, паспорт ТС ; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» и пайщиком кооператива ФИО1 был заключен договор займа . В соответствии с условиями договора займа кооператив предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3 договора займа заемщик обязуется уплачивать членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно в течение всего срока действия договора займа. Согласно п. 4 договора займа заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 договора займа заемщик обязуется уплачивать кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета ДД.ММ.ГГГГ % на сумму займа в год. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору займа между КПК «Нацкредит» и ФИО1 был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство марки, модели: <данные изъяты><данные изъяты>; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ кузов ; двигатель: ; идентификационный номер: отсутствует; регистрационный номер ; цвет: серый/синий/серый, паспорт . Согласованная залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб. Предметом залога обеспечиваются обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> руб., уплата компенсации за пользование займом в <данные изъяты> % годовых, членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива <данные изъяты> руб. ежемесячно. Согласно п. 12 договора займа заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплатить кооперативу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по <данные изъяты> день с момента возникновения просрочки включительно, с <данные изъяты> дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки. Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Нацкредит» передал заемщику наличные денежные средства размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, займодавец считается полностью выполнившим свои обязательства по договору займа. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с кооперативом договора займа, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы платежей указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа. Так, срок платежа по договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком возврат суммы займа произведен не был. Ввиду невыплаты ответчиком в срок предусмотренных договором процентов за пользование займом, а также наличия просроченных обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив наделен правом требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, компенсации за пользование займом, предусмотренных условиями договора, неустойки, а также обратить взыскание на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено почтовой службой уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности по договору займа. Отправление было доставлено заемщику, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ Затем, ДД.ММ.ГГГГ заемщику повторно в руки было вручено требование об уплате долга от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени погашение суммы займа, компенсации за пользование займом, уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплата неустойки за нарушение срока платежа ответчиком не произведены.

В ходе судебного разбирательства по делу истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма непогашенного займа, <данные изъяты> руб. – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. – членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива, <данные изъяты> руб. – неустойка; <данные изъяты> руб. – оценка рыночной стоимости транспортного средства; <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в том числе: <данные изъяты> руб. – государственная пошлина имущественного характера, <данные изъяты> руб. – государственная пошлина не имущественного характера; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, автомобиль марки, модели: <данные изъяты>; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов ; двигатель: ; идентификационный номер: отсутствует; регистрационный номер ; цвет: <данные изъяты>, паспорт ; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представителем истца ФИО2 в материалы дела был дополнительно представлен расчет исковых требований, согласно которому сумма задолженности ФИО1 перед кооперативом составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – членские взносы, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ поддержала в пределах представленного в материалы дела расчета. Просила взыскать с ответчика в пользу КПК «Нацкредит» <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – членские взносы, <данные изъяты> руб. – неустойку; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, автомобиль марки, модели: <данные изъяты>; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов ; двигатель: ; идентификационный номер: отсутствует; регистрационный номер ; цвет: <данные изъяты>, паспорт ТС ; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, наличие задолженности перед кооперативом не оспаривала, с расчетами истца от ДД.ММ.ГГГГ согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с явной несоразмерностью суммы долга и стоимости транспортного средства. При этом, представила в материалы дела ходатайство об уменьшении неустойки, в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта,

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Кредитный потребительский кооператив «Национальный кредит» (ОГРН ) является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из Устава КПК "Национальный кредит" данная организация является некоммерческой организацией, основной деятельностью которой является организация финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), в дальнейшем "члены кооператива".

Принципами Кооператива являются: финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива; добровольность вступления в кредитный кооператив. Кооператив имеет право принимать вступительные и членские взносы, а также предоставлять своим членам займы.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии со статьей 11 Закона членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

На основании ч. 3 ст. 17 Закона утверждение устава кредитного кооператива, внесение изменений и дополнений в устав кредитного кооператива или утверждение устава кредитного кооператива в новой редакции; утверждение положения о членстве в кредитном кооперативе, положения о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива, включающем порядок формирования и использования фондов кредитного кооператива, положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), положения о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), положения об органах кредитного кооператива, положения о порядке распределения доходов кредитного кооператива, а также иных внутренних нормативных документов кредитного кооператива, утверждение которых отнесено уставом кредитного кооператива к компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), относится к исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

Частью 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что условия договора определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим законом порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в правление КПК «Национальный кредит» с заявлением о принятии ее в члены потребительского кооператива «Национальный кредит», указав, что с уставом, положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК, положением о порядке формирования использования имущества КПК, положением о порядке предоставления займов членам КПК, положением об органах КПК, со сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчетностью кредитного кооператива, а также с иными внутренними нормативными документами ознакомлена, условия деятельности КПК «Национальный кредит», права и обязанности его членов ей разъяснены, понятны.

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был оплачен обязательный паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был оплачен вступительный взнос в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно протоколу заседания Правления КПК «Национальный кредит» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята в члены кооператива.

В соответствии с протоколом заседания комитета по займам Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение предоставить заем члену Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % на сумму займа в год, установить членские взносы в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» и ФИО1 был заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа – <данные изъяты> руб.; срок действия договора, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев); размер членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива – <данные изъяты> руб. ежемесячно в течение всего срока действия договора займа; платежи по договору потребительского займа осуществляются один раз в месяц с даты выдачи займа, заканчивая датой возврата займа, в соответствии с утвержденным графиком платежей (Приложение к настоящему договору займа); процентная ставка – <данные изъяты> % годовых (п.п. 1-4, 6 Договора займа).

Способ исполнения Заемщиком обязательств по договору: 1) Внесение наличных денежных средств в кассу Кооператива по месту нахождения Кооператива или кассу его структурных подразделений; 2) Перечисление денежных средств на расчетный счет Кооператива (п. 8 Договора займа).

Согласно п. 12 договора займа, за несвоевременный возврат сумм очередного платежа по займу, заемщик обязан уплатить кооперативу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по <данные изъяты> день с момента возникновения просрочки включительно, с <данные изъяты> дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

Согласно Графику погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся его неотъемлемой частью, заемщик должен вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Последний платеж по договору должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, выдав заемщику денежные средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем заемщиком ФИО1 обязательства по договору займа надлежащим образом исполнены не были, денежные средства поступали от заемщика с нарушением Графика погашения задолженности.

Как следует из представленных в материалы дела приходных кассовых ордеров, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено требование об уплате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, врученное ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Повторно требование об уплате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства по делу, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в счет оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен платеж на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным в материалы дела банковским чеком от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – членские взносы, <данные изъяты> руб. – неустойку.

Сторона ответчика в судебном заседании с указанным расчетом согласилась, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Суд, проверив указанный расчет, находит его соответствующим условиям договора займа, положениям ст. 319 ГК РФ, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении начисленной истцом неустойки, со ссылкой на ее несоразмерность последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 21.12.2000г. №263-О, в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное).

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 330 ГК РФ, а также исходя из условий договора займа, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание неустойки в сумме <данные изъяты> руб., и соответственно законности его исковых требований в данной части.

При таких условиях, учитывая общий правовой смысл ст. 7 Конституции РФ, применяя положения ст. 333 ГК РФ, пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принимая во внимание размер основного долга, период просрочки обязательств, последствия нарушения обязательств, добровольное внесение ответчиком посильных платежей, суд находит возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму непогашенного займа – <данные изъяты> руб., членские взносы - <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения своевременного возврата займа, уплаты компенсации за пользование займом, членских взносов в Фонд деятельности Кооператива, а также неустойки, в случае её возникновения, между КПК «Национальный кредит» и ФИО1 был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ (п. 10 договора займа).

Согласно условиям договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Национальный кредит» и ФИО1, в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ФИО1 перед займодавцем, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство, принадлежащее залогодателю на правах собственности (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2.1 договора в залог передается автотранспорт марки, модели: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, кузов ; двигатель: ; идентификационный номер: отсутствует; регистрационный номер ; цвет: серый/синий/серый, паспорт .

Согласованная стоимость ТС составляет <данные изъяты> рублей и подлежит подтверждению или корректировке при подписании двустороннего Акта осмотра ТС (Приложение 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3 договора залога).

Из акта осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по соглашению сторон залоговая стоимость ТС на дату составления настоящего Акта составляет <данные изъяты> руб. (п. 5 акта осмотра ТС).

Обращение взыскания на ТС, переданное залогодержателю в залог, осуществляется по решению суда или без обращения в суд по обоюдному соглашению сторон (п. 2.9 договора залога).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно сведениям Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Иркутской области, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, собственником указанного транспортного средства является ФИО1

В соответствии с отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «<данные изъяты>», стоимость автомобиля марки, модели: марки, модели: <данные изъяты>; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов ; двигатель: ; идентификационный номер: отсутствует; регистрационный номер ; цвет: <данные изъяты>, паспорт , составляет <данные изъяты> руб.

Устанавливая начальную продажную стоимость предмета залога, суд полагает возможным руководствоваться данным отчетом, составленным компетентным лицом обладающим специальными познаниями в области оценки транспортных средств, поскольку оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

При этом суд также исходит из того, что данный отчет ответчиком не оспорен, другого отчета оценки транспортного средства суду не представлено, ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Доводы ответчика относительно незаконности требований истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд находит подлежащими отклонению, как несостоятельные.

В силу п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как усматривается из п. 1.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога обеспечивает надлежащее исполнение всех обязательств ФИО1 перед заимодавцем, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы займа, уплату компенсации за пользование займом, членских взносов и неустойки (п. 1.5 договора).

Размер задолженности ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что составляет более <данные изъяты>% от размера стоимости заложенного имущества, равной <данные изъяты> руб.

Задолженность по уплате основного долга возникла у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки, модели: марки, модели: <данные изъяты> год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов ; двигатель: ; идентификационный номер: отсутствует; регистрационный номер ; цвет: <данные изъяты>, паспорт , с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Разрешая требования о взыскании судебных издержек, суд руководствуется следующим.

Статьей 88 ГПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы на проведение оценки рыночной стоимости заложенного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – государственная пошлина имущественного характера, <данные изъяты> руб. – государственная пошлина не имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» <данные изъяты> руб., в их числе: сумма непогашенного займа – <данные изъяты> руб., членские взносы – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» расходы на проведение оценки рыночной стоимости заложенного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере <данные изъяты> руб., за требования неимущественного характера – <данные изъяты> руб.

В оставшейся части заявленных требований в большем объеме – отказать.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки, модели: <данные изъяты>; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов ; двигатель: ; идентификационный номер: отсутствует; регистрационный номер ; цвет: серый/синий/серый, паспорт <адрес>, путем продажи с открытых торгов,

установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ