Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «НПО Акваинж» (далее – ООО «НПО Акваинж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительное объединение «Союз» (далее - ООО «ПСО «Союз»), ФИО3 о взыскании суммы неотработанного авансового платежа по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НПО Акваинж» и ООО «ПСО «Союз» был заключен договор подряда №-ВММК-ВОС на выполнение комплекса работ по устройству монолитных железобетонных конструкций (п. 1.1 договора). Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить работы согласно Приложению № «Ведомость договорной цены» на объекте «Высокотехнологический многофункциональный медицинский комплекс – ВММК, комплекс хозяйственно-питьевого водоснабжения (ВОС) в соответствии с разделами проектной документации: ВММК-РД4-13.8-КЖ, ВММК-РД4-13.10.КЖ, ВММК-РД4-13.9.1КЖ, ВММК-РД4-13.9.2-КЖ, ВММК-РД4-13.11.1-КЖ, ВММК-РД4-13.11.2-КЖ, ВММК-РД4-13.12-КЖ, ВММК-РД4-13.13.1-КЖ, ВММК-РД4-13.13.2-КЖ, расположенному по адресу , лесничество, Меднозаводское участковое лесничество, квартал 54, части выделов 8-11, выдел 12, части выделов 14,15,20, 23. В соответствии с п. 1.4 договора он заключен во исполнение условий договора подряда 06-ВММК/2021-СМР-ОС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Конструктив» - технический заказчик, АО «СОГАЗ» - представитель инвестора и ООО «НПО Акваинж» - Подрядчик. Согласно п. 5.1 договора стоимость работ составляет ., в том числе НДС по ставке 20%- коп. Стоимость работ по договору определена сторонами в приложении № «Ведомость договорной цены» и включает в себя все возможные расходы подрядчика. В соответствии с п.п. 5.3, 5.4, 5.5 договора заказчик оплачивает работы путем перечисления платежей в следующем порядке: - первоначальный авансовый платеж в размере 10% от общей стоимости договора, указанной в п. 5.1 договора, что составляет сумму в размере коп., в том числе НДС, заказчик оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после подписания договора, но не ранее даты предоставления подрядчиком договора поручительства на сумму авансового платежа по договору; в течение 5 банковских дней с момента получения заказчиком счета, выставленного на основании пописанных сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) за очередной отчетный период до 20 числа каждого месяца, заказчик уплачивает стоимость работ, указанную в этом акте, уменьшенную на соответствующую сумму, погашающую уплаченные подрядчиком в соответствии с п. 5.4 договора авансы, пропорционально отношению размера этих авансов к стоимости выполненных за отчетный период работ, а также уменьшенную на 5% гарантийного депозита, уплачиваемого в соответствии с п. 5.7 договора. ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплатил подрядчику авансовый платеж в размере коп., что подтверждается платежным поручением №. Согласно п. 3.2.1 договора подрядчик обязуется осуществлять работы в соответствии с проектной документацией, выданной в «производство работ», требованиями, установленными нормативно правовыми актами, действующей нормативной документацией, условиями договора. Перед началом работ разработать и предоставить проект производства работ (далее – ППР). В нарушение вышеуказанного условия договора подрядчиком ППР разработан и предоставлен заказчику не был. В рамках реализации прав, предусмотренных п. 3.3.1 договора и ст. 748 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заказчиком был проверен ход выполнения подрядчиком работ на объекте. Было установлено, что работы по устройству плиты основания на подобъекте 13.11.1 выполнены с нарушением, проведены лабораторные испытания монолитных бетонных конструкций на прочность, зафиксирован показатель прочности бетонной смеси ниже расчетной. Результаты лабораторных испытаний показали несоответствие (низкую) прочность бетона. Динамика набора прочности свидетельствует о нарушении технологии укладки бетона в конструкцию, а также о нарушении технологии ухода за бетоном. На основании вышеуказанного был составлен двусторонний акт-предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены корректирующие действия в виде полного демонтажа некачественно выполненной конструкции плиты со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вышеуказанные корректирующие действия в установленный срок подрядчиком выполнены не были. Отсутствие разрешительной и исполнительной документации на выполняемые работы, а также наличие существенного недостатка в выполняемых работах – устройству плиты конструкции, следствием чего стал ее полный демонтаж, свидетельствовало о невозможности выполнения подрядчиком работ надлежащим образом, а также невозможности их выполнения в установленные договором сроки. Согласно п. 3.3.2 договора и ст. 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку, установленному в договоре, становится явно невозможным. В соответствии с п. 3.3.6 договора если отступление в работах от условий договора или иные недостатки в работе подрядчика в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. ДД.ММ.ГГГГ заказчик направил в адрес подрядчика претензию-уведомление исх. № об отказе от исполнения договора подряда №-ВММК-ВОС от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате неосновательного обогащения в виде неотработанного авансового платежа в размере коп. в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии (п. 11.2 договора). Подрядчик осуществил вывоз находящегося в его пользовании оборудования с территории объекта, однако возврата неотработанного аванса не последовало (срок истек ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неотработанного аванса подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб коп. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (поручитель) и ООО «НПО Акваинж» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ОО «ПСО «Союз» всех своих обязательств по договору подряда №-ВММК—ВОС от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором субсидиарно с ООО «ПСО «Союз» за исполнение обязательств подрядчика по договору №-ВММК—ВОС от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения ООО «ПСО «Союз» обязательств по договору подряда на сумму авансового платежа в размере коп. Срок поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора поручительства). В соответствии с п. 4.1 договора поручительства, если ООО «ПСО «Союз» не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство в срок, кредитор обязуется уведомить об этом поручителя в порядке, предусмотренном п. 2.4 договора поручительства, согласно которому уведомление направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, но изначально передается по электронной почте, что имеет юридическую силу до момента получения оригинала уведомления. При этом срок рассмотрения уведомления отсчитывается с момента получения по электронной почте. Поручитель обязуется исполнить требование кредитора в полном объеме в течение 7 календарных дней со дня получения соответствующего требования уведомления). ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО Акваинж» направило ФИО3 на электронную почту претензию исх. № с требованием об оплате неотработанного ООО «ПСО «Союз» аванса по договору подряда №-ВММК—ВОС от ДД.ММ.ГГГГ в размере коп. В тот же день указанная претензия была продублирована и направлена Почтой России ФИО3 и ООО «ПСО «Союз». Межу тем удовлетворения требования ООО «НПО Акваинж» со стороны ФИО3 не последовало.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал, сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ПСО «Союз» ФИО2 иск не признал. Письменный отзыв приобщен к материалам делам (л.д.л.д. 63-66).

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 122).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НПО Акваинж» и ООО «ПСО «Союз» был заключен договор подряда №-ВММК-ВОС на выполнение комплекса работ по устройству монолитных железобетонных конструкций (п. 1.1 договора) (л.д.л.д. 10-15).

Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить работы согласно Приложению № «Ведомость договорной цены» на объекте «Высокотехнологический многофункциональный медицинский комплекс – ВММК, комплекс хозяйственно-питьевого водоснабжения (ВОС) в соответствии с разделами проектной документации: ВММК-РД4-13.8-КЖ, ВММК-РД4-13.10.КЖ, ВММК-РД4-13.9.1КЖ, ВММК-РД4-13.9.2-КЖ, ВММК-РД4-13.11.1-КЖ, ВММК-РД4-13.11.2-КЖ, ВММК-РД4-13.12-КЖ, ВММК-РД4-13.13.1-КЖ, ВММК-РД4-13.13.2-КЖ, расположенному по адресу , лесничество, Меднозаводское участковое лесничество, квартал 54, части выделов 8-11, выдел 12, части выделов 14,15,20, 23 (л.д.л.д. 17-19).

В соответствии с п. 1.4 договора он заключен во исполнение условий договора подряда 06-ВММК/2021-СМР-ОС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Конструктив» - технический заказчик, АО «СОГАЗ» - представитель инвестора и ООО «НПО Акваинж» - Подрядчик.

Согласно п. 5.1 договора стоимость работ составляет коп., в том числе НДС по ставке 20%- коп. Стоимость работ по договору определена сторонами в приложении № «Ведомость договорной цены» и включает в себя все возможные расходы подрядчика. В соответствии с п.п. 5.3, 5.4, 5.5 договора заказчик оплачивает работы путем перечисления платежей в следующем порядке: - первоначальный авансовый платеж в размере 10% от общей стоимости договора, указанной в п. 5.1 договора, что составляет сумму в размере 2 441 382 руб. 14 коп., в том числе НДС, заказчик оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после подписания договора, но не ранее даты предоставления подрядчиком договора поручительства на сумму авансового платежа по договору; в течение 5 банковских дней с момента получения заказчиком счета, выставленного на основании пописанных сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) за очередной отчетный период до 20 числа каждого месяца, заказчик уплачивает стоимость работ, указанную в этом акте, уменьшенную на соответствующую сумму, погашающую уплаченные подрядчиком в соответствии с п. 5.4 договора авансы, пропорционально отношению размера этих авансов к стоимости выполненных за отчетный период работ, а также уменьшенную на 5% гарантийного депозита, уплачиваемого в соответствии с п. 5.7 договора.

ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплатил подрядчику авансовый платеж в размере коп., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 20).

Согласно п. 3.2.1 договора подрядчик обязуется осуществлять работы в соответствии с проектной документацией, выданной в «производство работ», требованиями, установленными нормативно правовыми актами, действующей нормативной документацией, условиями договора. Перед началом работ разработать и предоставить проект производства работ (далее – ППР).

В нарушение вышеуказанного условия договора подрядчиком ППР разработан и предоставлен заказчику не был.

В рамках реализации прав, предусмотренных п. 3.3.1 договора и ст. 748 ГК РФ, заказчиком был проверен ход выполнения подрядчиком работ на объекте.

Было установлено, что работы по устройству плиты основания на подобъекте 13.11.1 выполнены с нарушением, проведены лабораторные испытания монолитных бетонных конструкций на прочность, зафиксирован показатель прочности бетонной смеси ниже расчетной. Результаты лабораторных испытаний показали несоответствие (низкую) прочность бетона (л.д.л.д. 101, 102, 103-104, 105, 106, 107-108, 115). Динамика набора прочности свидетельствует о нарушении технологии укладки бетона в конструкцию, а также о нарушении технологии ухода за бетоном.

На основании вышеуказанного был составлен двусторонний акт-предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены корректирующие действия в виде полного демонтажа некачественно выполненной конструкции плиты со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 21).

Вышеуказанные корректирующие действия в установленный срок подрядчиком выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСО «Союз» направило возражения на акт-предписание ООО «НПО Акваинж» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 68)., межу тем, указанный акт со стороны ООО «НПО Акваинж» не подписан.

В указанных возражения ООО «ПСО «Союз» указало, что работы на подобъекте 13.1.1 монолитная конструкция из бетона В30 W8 F200выполненыкачественно, что подтверждается паспортом качества бетонной смеси № Б6 от ДД.ММ.ГГГГ, проверкой на конусность ООО «НПО Акваинж», температурой при производстве монолитных работ +1, температурных листов при обогреве бетона. Оснований для полного демонтажа плиты не имелось.

Отсутствие разрешительной и исполнительной документации на выполняемые работы, а также наличие существенного недостатка в выполняемых работах – устройству плиты конструкции, следствием чего стал ее полный демонтаж, свидетельствовало о невозможности выполнения подрядчиком работ надлежащим образом, а также невозможности их выполнения в установленные договором сроки.

Согласно п. 3.3.2 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку, установленному в договоре, становится явно невозможным.

В соответствии с п. 3.3.6 договора, если отступление в работах от условий договора или иные недостатки в работе подрядчика в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

ДД.ММ.ГГГГ заказчик направил в адрес подрядчика претензию-уведомление исх. № об отказе от исполнения договора подряда №-ВММК-ВОС от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате неосновательного обогащения в виде неотработанного авансового платежа в размере коп. в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии (п. 11.2 договора) (л.д.л.д. 22-23).

Подрядчик осуществил вывоз находящегося в его пользовании оборудования с территории объекта, однако возврата неотработанного аванса не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСО «Союз» направило ООО «НПО Акваинж» отзыв на претензию, в котором указало, что ООО «ПСО «Союз» добросовестно исполняло условия договора и отказ от исполнения договора подряда №-ВММК—ВОС от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «НПО Акваинж» считает немотивированным (л.д. 78).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (поручитель) и ООО «НПО Акваинж» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ОО «ПСО «Союз» всех своих обязательств по договору подряда №-ВММК—ВОС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором субсидиарно с ООО «ПСО «Союз» за исполнение обязательств подрядчика по договору №-ВММК—ВОС от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения ООО «ПСО «Союз» обязательств по договору подряда на сумму авансового платежа в размере коп.

Срок поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора поручительства).

В соответствии с п. 4.1 договора поручительства, если ООО «ПСО «Союз» не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство в срок, кредитор обязуется уведомить об этом поручителя в порядке, предусмотренном п. 2.4 договора поручительства, согласно которому уведомление направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, но изначально передается по электронной почте, что имеет юридическую силу до момента получения оригинала уведомления. При этом срок рассмотрения уведомления отсчитывается с момента получения по электронной почте. Поручитель обязуется исполнить требование кредитора в полном объеме в течение 7 календарных дней со дня получения соответствующего требования уведомления).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО Акваинж» направило ФИО3 на электронную почту претензию исх. № с требованием об оплате неотработанного ООО «ПСО «Союз» аванса по договору подряда №-ВММК—ВОС от ДД.ММ.ГГГГ в размере коп. (л.д. 25, 26)

В тот же день указанная претензия была продублирована и направлена Почтой России ФИО3 и ООО «ПСО «Союз» (л.д. 27).

Удовлетворения требования ООО «НПО Акваинж» со стороны ФИО3 не последовало.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (ч. 3 ст. 715 ГК РФ).

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено ни одного доказательства, которое бы опровергало бы доводы иска.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неотработанного аванса подлежат начислению проценты. Расчет процентов, представленный истцом. Судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Учитывая обстоятельства дела и вышеприведенные положения законодательства, суд полагает требования ООО «НПО Акваинж» к ООО «ПСО «Союз» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НПО Акваинж» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительное объединение «Союз», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО Акваинж», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму неотработанного авансового платежа по договору подряда №-ВММК-ВОС от ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата неотработанного авансового платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

При недостаточности у общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительное объединение «Союз», ИНН <***>, ОГРН <***>, денежных средств взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 47 17 №, выдан УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО Акваинж», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму неотработанного авансового платежа по договору подряда №-ВММК-ВОС от ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Решение может быть обжаловано в областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья _____________________ Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _____________________ Алешина Н.С.